Εκλογή

Ο ένας υποψήφιος παραδέχεται πως ήταν και δικό του λάθος ο Κασσελάκης. Ο άλλος λέει ότι δεν θα τον αποκλείσει γιατί ο ίδιος έχει ενωτικό χαρακτήρα. Ο τρίτος κατεβαίνει επειδή νομίζει πως η διαδικασία «αξίζει να έχει και σοβαρότητα και πολιτικότητα». Κι ο έκπτωτος που επιστρέφει για να πάρει μεγαλύτερο ποσοστό από του περσινού Σεπτεμβρίου – πιστεύοντας ότι είναι εφικτό ακόμη και να βγει απ’ την πρώτη Κυριακή, όπως διατείνονται γκρούπις του – είναι εδώ χάρη στη γοητεία που ασκεί σε ένα 40% όσων δηλώνουν στα γκάλοπ ότι θα πάνε στα συριζαϊκά εκλογικά τμήματα, αφού, κατά τα λεγόμενά του στο χθεσινό βίντεο, εκείνοι είδαν και τώρα γνωρίζουν.

Οι αριστεροί, ορθόδοξοι, μεταμοντέρνοι και κήρυκες της μαγκιάς της παραδοσιακής – αυτής που δεν έχει το γκλίτερ του κασσελακισμού, δηλαδή –, ετοιμάζονται για την τρίτη εκλογή αρχηγού από τη βάση μέσα σε δυόμισι χρόνια. Ετοιμάζονται, μια κι όλοι αναγνωρίζουν ότι η κατάσταση στο κόμμα τους «έχει φτάσει στο απροχώρητο». Κανείς δεν αμφισβητεί τη διαπίστωση. Ωστόσο, πολλοί αναρωτιούνται αν η προσφυγή στην ετυμηγορία των μελών μπορεί πράγματι να φέρει τη λύτρωση για τον ΣΥΡΙΖΑ.

Βάση

Για την ακρίβεια, εκλογολόγοι που τον κοιτούν από απόσταση επιμένουν πως δεν πρόκειται να απαλλαγεί έτσι από τα δεινά του γιατί «η εκλογική του βάση ήταν και παραμένει χυλός». Εννοούν ότι το κόμμα ποτέ δεν κατόρθωσε να χτίσει τις εσωκομματικές δομές οι οποίες επιτρέπουν μια αμφίδρομη σχέση με τους ψηφοφόρους και εντέλει δημιουργούν το δέσιμο που ονομάζεται «κομματική ταύτιση».

«Στα προμνημονιακά κόμματα, σαν τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, επαφίεται στη συλλογική μνήμη και εμπειρία να μην βγει ένας Κασσελάκης αρχηγός» σημειώνει χαρακτηριστικά μια τέτοια πηγή. «Στον ΣΥΡΙΖΑ», συνεχίζει, «δεν υπήρχε καμία βαλβίδα ασφαλείας», διαδικαστική ή ψυχολογική. Η ευκολία με την οποία κέρδισε την εσωκομματική αναμέτρηση κάποιος που γράφτηκε μέλος λίγο πριν από τις κάλπες, όπως κι η άνεση με την οποία διεκδικεί την επανεκλογή του ένας πρόεδρος που εκδιώχθηκε από τα κομματικά όργανα αποδεικνύουν τελικά ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ξέρει ποια είναι η βάση του.

Δεν κατάφερε να ψυχογραφήσει όσους προσηλύτισε ο Κασσελάκης – ούτε καν εκείνους ανάμεσά τους που ήταν τσιπρικοί και αλλαξοπίστησαν. Ενα κόμμα που αδυνατεί να καταλάβει τους δικούς του ψηφοφόρους πώς θα αντιληφθεί τι σκέφτονται οι αμφιταλαντευόμενοι από τους υπόλοιπους ώστε να τους προσεγγίσει;