Με άλλα λόγια, ο Economist υποστηρίζει στο όνομα της ισότητας ότι δεν μπορεί στην εποχή μας κάποιος με το «σωστό» (δηλαδή σκούρο) χρώμα δέρματος να έχει περισσότερες πιθανότητες να μπει σε ένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια από κάποιον με τα ίδια προσόντα, αλλά με το «λάθος» (δηλαδή λευκό) χρώμα δέρματος. Τα πανεπιστήμια που θέλουν να βάλουν το λιθαράκι τους στον αγώνα για περισσότερη κοινωνική δικαιοσύνη – γράφει το περιοδικό, σχολιάζοντας την πρόσφατη απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που καταργεί τον θεσμό των θετικών διακρίσεων – θα πρέπει να πάψουν να χρησιμοποιούν τη φυλή ως πρόσχημα για τις διακρίσεις και να συγκεντρωθούν στις ίδιες τις διακρίσεις: αντί να δέχονται κατά προτεραιότητα τα παιδιά των πλουσίων (λευκών) αποφοίτων και των ακόμη πιο πλουσίων (λευκών) χορηγών, να δίνουν κίνητρα για τη φοίτηση παιδιών που είναι φτωχά, ανεξαρτήτως της φυλής τους.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ
- ΠΑΣΟΚ: Διεύρυνση, αμφισβήτηση και επίδειξη δύναμης – Τι έγινε στην Πολιτική Γραμματεία και στην πίτα Γερουλάνου
- Θετική Ατζέντα σήμερα στην Αθήνα: Θεοχάρης και Μποζάι προετοιμάζουν τα πεδία συνεργασίας Ελλάδας – Τουρκίας για το ΑΣΣ
- Γιατί και πως πιέζονται για «παραδοτέα» 4+4 υπουργοί – Το Ταμείο Ανάκαμψης (που τελειώνει) και οι «μπλε φάκελοι»







