«Εμφύλιος» {LF}στο ΠΑΣΟΚ

Τελικά η συνέντευξη του Νίκου Ανδρουλάκη στην ΕΡΤ και οι χρησμοί του για το τι Πρωθυπουργό θέλει από την πρώτη κάλπη δεν άναψε απλώς φωτιές και πόλεμο με την κυβέρνηση. Ηταν και η αιτία για έναν εμφύλιο εντός ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ με πρωταγωνιστή τον Ανδρέα Λοβέρδο. Να σας θυμίσω πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για αμιγώς πολιτικό πρόσωπο στην θέση του Πρωθυπουργού και επίσης σκιαγράφησε πως εκείνος θα έδινε συναίνεση σε ένα τέτοιο σενάριο. Οι πρώτες βολές – και λογικό αν θέλετε – ήταν από την κυβέρνηση και μάλιστα εκτός από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Γιάννη Οικονόμου και από τον υπουργό Ακη Σκέρτσο. Αυτοί απασφάλισαν κατά του Ανδρουλάκη. Η σοβαρή όμως βολή ήλθε μέσα από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ και μάλιστα απ’ τον Ανδρέα Λοβέρδο. Ο βουλευτής και πρώην υπουργός διαφώνησε ανοιχτά με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ – οι σχέσεις τους είναι στο ναδίρ θα προσέθετα – για το ότι αποκλείει και τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αλέξη Τσίπρα για τη θέση του πρωθυπουργού. Ο Λοβέρδος σχολίασε πως «όταν απορρίπτουμε πρόσωπα, πρέπει και να προτείνουμε πρόσωπα, για να έχουν ξεκάθαρη εικόνα οι πολίτες». Εξάλλου – είπε – έχει και το ΠΑΣΟΚ αρχηγό «άρα όποιος το ψηφίζει, το ψηφίζει για να είναι και ηγέτης της χώρας». Λίγο μετά το γάντι σήκωσε το σύστημα της Χαριλάου Τρικούπη με σκληρή διαρροή. Ιδού: «Είναι πολιτικά παράδοξο ο Ανδρέας Λοβέρδος να έχει κοινές αγωνίες με τον Ακη Σκέρτσο και τον Γιάννη Οικονόμου». Από νωρίς άρχισαν, βλέπετε, τα όργανα και οι εκνευρισμοί και αν με ρωτούσατε θα άφηνα ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα και τις εκβάσεις στον νέο πράσινο εμφύλιο…..
Μπρος γκρεμός και πίσω… Κιλιτσντάρογλου
Τα έχουμε ξαναπεί, με αφορμή τις εκλογές στην Τουρκία, ότι ούτε η επικράτηση της αντιπολίτευσης είναι καλό σενάριο για την Ελλάδα. Και όσο πλησιάζουν οι κάλπες τους τόσο περισσότερο αναδεικνύονται οι ακραίες εθνικιστικές απόψεις του αντιπάλου του τούρκου προέδρου, του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου και των υποστηρικτών του. Ενδεικτικό ήταν, άλλωστε, το χθεσινό δημοσίευμα της μεγαλύτερης εφημερίδας που εκφράζει τις θέσεις του, της «Sozcu». Η οποία, προκειμένου να κατηγορήσει τον Ερντογάν για αναποτελεσματικότητα στη διασφάλιση των εθνικών τους συμφερόντων, υποστήριξε ότι, τα τελευταία χρόνια μόνο, η Ελλάδα έχει… καταλάβει 20 τουρκικά νησιά, αναφέροντας ως παραδείγματα τα Ψαρά και τις Οινούσσες. Ενα παραλήρημα αντίστοιχο αυτών που έχουμε ακούσει κι από τα χείλη του ίδιου του Κιλιτσντάρογλου, που έχει κατά καιρούς ζητήσει από τον Ερντογάν να εισβάλλει στην Ελλάδα, να στείλει τον στρατό να πάρει τα νησιά ή να αναπολεί τον Ετσεβίτ και τον «Αττίλα».
Σφυροκόπημα Μενέντεζ για F-16
Σε μια γωνιά στρίμωξε ο φίλος μας ο Μπομπ Μενέντεζ τον Αντονι Μπλίνκεν για τη σπουδή του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Πενταγώνου να πουλήσουν νέα μαχητικά F-16 στην Τουρκία. «Πώς λέγεται μια χώρα που παραβιάζει τον εναέριο χώρο και τα εθνικά ύδατα μιας άλλης χώρας χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια προκλητική ενέργεια από μεριάς της; Που ενεργεί στην ΑΟΖ μιας άλλης χώρας;… Που εξακολουθεί να έχει υπό στρατιωτική κατοχή μια άλλη χώρα παραβιάζοντας τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ;» ρώτησε, μεταξύ άλλων, τον Μπλίνκεν σε έναν μονόλογο 90 δευτερολέπτων στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων. Η απάντηση του υπουργού ήταν πως η χώρα αυτή λέγεται «ένας δύσκολος σύμμαχος». Κι ο Μενέντεζ ανταπάντησε «εγώ θα την έλεγα Τουρκία και δεν αξίζει να αποκτήσει τα F-16». Αφορμή της συζήτησης ήταν, μεταξύ άλλων, η φετινή Εκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Οπου η κατάσταση στην Τουρκία περιγράφεται με μελανά χρώματα, όπως μπορείτε να φανταστείτε.
«Κλειδώνει» για F-35
Μιας και πιάσαμε όμως και τα αμερικάνικα μαχητικά, έχει και η Αθήνα τις ανοιχτές υποθέσεις της με την Ουάσιγκτον. Αναφέρομαι στα F-35 φυσικά, για τα οποία εκκρεμεί από μεριάς μας η αποστολή της επίσημης «επιστολής ενδιαφέροντος», όπως λέγεται τυπικά η πρόταση που θα καταθέσει η ελληνική πλευρά για τη μορφή που θα έχει η συμφωνία απόκτησης των 20 μαχητικών που προσανατολίζεται να ζητήσει. Προχθές μάλιστα μαθαίνω ότι στο υπουργείο Αμυνας έγινε έκτακτη σύσκεψη της πολιτικής ηγεσία με τη Γενική Διεύθυνση Αμυντικών Εξοπλισμών, τους αρχηγούς ΓΕΕΘΑ και ΓΕΑ και με… μπόνους παρουσία και του συμβούλου εθνικής ασφαλείας του Κυριάκου Μητσοτάκη, Θάνου Ντόκου, για το πώς θα εξασφαλιστεί η συμμετοχή των ελληνικών αμυντικών εταιρειών στη συμφωνία. Ακούω, ότι η εισήγηση που επικράτησε προχθές είναι υπέρ των συμφωνιών συμπαραγωγής, να δοθεί, δηλαδή, υποκατασκευαστικό έργο σε ελληνικές βιομηχανίες.
Εμπνεύσεις
Για να σας πάω τώρα σε μια άλλη πρωτεύουσα, την πάγια θέση του ότι δεν πρόκειται να εγκρίνει απευθείας πτήσεις προς τα Κατεχόμενα – τα οποία δεν αναγνωρίζει – επανέλαβε το Λονδίνο, με τον βρετανό υφυπουργό Εξωτερικών Λίο Ντόχερτι, να τονίζει πως «η κυβέρνηση δεν σχεδιάζει να επιτρέψει απευθείας πτήσεις μεταξύ του Ηνωμένου Βασιλείου και του βορρά της Κύπρου». Πώς όμως προέκυψε η συζήτηση; Οπως μου μεταφέρει ο ανταποκριτής μας, Γιάννης Ανδριτσόπουλος, αφορμή ήταν ερώτηση που κατέθεσε προς το Φόρεϊν Οφις ο βουλευτής της συμπολίτευσης, Μπρένταν Κλαρκ-Σμιθ, ζητώντας να του απαντήσει αν έχει πραγματοποιήσει συζητήσεις με σκοπό να εγκρίνει απευθείας πτήσεις. Δεν του ήρθε τυχαία η έμπνευση. Τον περασμένο μήνα, ο εν λόγω είχε ταξιδέψει στα Κατεχόμενα, μαζί με άλλους τέσσερις βουλευτές, για να συναντηθεί με τον τουρκοκύπριο ηγέτη Ερσίν Τατάρ και με τον «υπουργό Εξωτερικών» του ψευδοκράτους, Ταχσίν Ερτουγρούλογλου.
ΜέΡΑ25 Vs ΕΠΟ
Την απόσυρση της νέας φανέλας της Εθνικής Ελλάδας ζήτησε με οργίλη ανακοίνωσή του το ΜέΡΑ25, κατηγορώντας την ΕΠΟ «υπό τον γνωστό και μη εξαιρετέο θεωρητικό της Ακροδεξιάς, κ. Μπαλτάκο», όπως σημειώνει ότι είχε την έμπνευση «να βάλει σταυρό τεράστιο στη φανέλα, με αγκυλωτές απολήξεις». Το ολίγον τι αφηρημένο σχέδιο «κανονικοποιεί στην κοινωνία» τα σύμβολα των ναζί, υποστηρίζει στην ανακοίνωση.










