«Είναι απόπειρα ξένης παρέμβασης στην Ευρώπη»

H βελγική εφημερίδα για την οποία εργάζεται εδώ και επτά χρόνια, η «Le Soir», η ομάδα που συγκροτεί με τους συναδέλφους του Ζοέλ Ματρίς και Κριστόφ Κλερίξ, πρωταγωνιστεί από την περασμένη Παρασκευή στις αποκαλύψεις για το επονομαζόμενο Qatargate – αυτή «έβγαλε» πρώτη τη σύλληψη της Εύας Καϊλή, αυτή κατονόμασε πρώτη το Κατάρ ως εμπλεκόμενο… «Μέντιουμ δεν είμαι» λέει χαρακτηριστικά στα «ΝΕΑ» ο Λουί Κολάρ, δεν μπορεί λοιπόν να προβλέψει αν θα μεγαλώσει προσεχώς ο κατάλογος των υπόπτων. Αλλά, ναι, συμφωνεί πως η έρευνα θα διαρκέσει καιρό.

Θέλετε να μας περιγράψετε λίγο την αρχή αυτής της υπόθεσης; Πότε μάθατε για πρώτη φορά ότι η βελγική αστυνομία πραγματοποιούσε εφόδους στο πλαίσιο έρευνας για διαφθορά στο Ευρωκοινοβούλιο;

Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία άνοιξε την έρευνα στα μέσα Ιουλίου. Με τους συναδέλφους μου ακούσαμε για πρώτη φορά για αυτή μέσα στον Σεπτέμβριο. Αυτό μας επέτρεψε να δουλέψουμε πριν από τη αστυνομική επιχείρηση, που ξεκίνησε τελικά την Παρασκευή 9 Δεκεμβρίου. Πολλές πηγές που είχαμε συναντήσει στο μεταξύ μας είχαν επιτρέψει να καταλάβουμε σταδιακά τι και ποιος βρισκόταν στο στόχαστρο. Από σεβασμό για το έργο της Δικαιοσύνης, ωστόσο, δεν δημοσιεύσαμε προφανώς τίποτα πριν από την 9η Δεκεμβρίου. Είναι ευθύνη των Μέσων να μην παρεμποδίζουν τη δουλειά δεκάδων δικαστών και ερευνητών.

Οι βέλγοι εισαγγελείς δεν αποκαλύπτουν ονόματα, ούτε πολλές λεπτομέρειες για την έρευνα. Πώς και πότε ανακαλύψατε ότι μεταξύ των συλληφθέντων ήταν η Εύα Καϊλή, ο σύντροφός της κ.λπ.;

Οι δικαστικές Αρχές είναι υποχρεωμένες να σέβονται το τεκμήριο της αθωότητας. Η Ομοσπονδιακή Εισαγγελία, λοιπόν, δεν αποκαλύπτει κατά κανόνα κανένα προσωπικό στοιχείο για τους υπόπτους. Η δημοσιογραφική δουλειά είναι εκείνη που επιτρέπει στο κοινό να μάθει περισσότερα. Η δημοσιοποίηση της ταυτότητας των υπόπτων, βέβαια, πρέπει να μπαίνει στη ζυγαριά μαζί με το δημόσιο συμφέρον και τη σοβαρότητα των αποδείξεων / ενδείξεων ενοχής. Εν προκειμένω, η κυρία Καϊλή είναι ευρωβουλευτής και σημαντικά ποσά βρέθηκαν στο σπίτι της. Της έχουν απαγγελθεί κατηγορίες. Δεν ετίθετο λοιπόν θέμα αποσιώπησης της ταυτότητάς της. Νομικά, ωστόσο, καλύπτεται πάντα από το τεκμήριο της αθωότητας.

Υπάρχει μια αίσθηση πως αυτή η έρευνα δεν είναι παρά μόνο στην αρχή. Τη συμμερίζεστε;

Εκείνο που μπορώ να πω είναι ότι η έρευνα δεν βρίσκεται παρά μόνο στην αρχή όσον αφορά τις τεχνικές αναλύσεις. Οι ερευνητές έχουν συγκεντρώσει ολόκληρα τεραμπάιτ δεδομένων, ιδιαίτερα από το Ευρωκοινοβούλιο και τους κοινοβουλευτικούς βοηθούς. Πρέπει τώρα να τα αναλύσουν και αυτό θα πάρει χρόνο.

Κάποιοι θεωρούν πως οι συλληφθέντες δεν είναι παρά μια μεμονωμένη εστία διαφθοράς στους κόλπους του Ευρωκοινοβουλίου και άλλοι λένε πως το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο, ότι υπάρχει μια πραγματική έλλειψη διαφάνειας στο σώμα που ενθαρρύνει τις ατασθαλίες. Τι πιστεύετε;

Το μέλλον θα δείξει αν επρόκειτο για μια μικρή εστία ή για μια μεγαλύτερη οργάνωση. Κατά την άποψή μου, εστιάζοντας μόνο στη διαφάνεια ή στα λόμπι χάνουμε την ουσία. Αυτή η υπόθεση δεν είναι συνέπεια ενός ανεξέλεγκτου λόμπινγκ, είναι συνέπεια μιας απόπειρας ξένης παρέμβασης στις υποθέσεις της ΕΕ. Με τη βοήθεια ενός εγκληματικού δικτύου. Δεν μάχεσαι εναντίον μιας εγκληματικής οργάνωσης προσθέτοντας μια υποψία διαφάνειας.

Και μια τελευταία ερώτηση: Εχετε από την πλευρά σας την οποιαδήποτε πληροφορία θα μπορούσε να συνδέσει τη βελγική έρευνα για την Εύα Καϊλή και την υπόθεση της παρακολούθησης, στην Ελλάδα, του τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη, προέδρου του κόμματος στο οποίο ανήκε η κυρία Καϊλή μέχρι την Παρασκευή;

Οχι, καμία απολύτως. Ειδάλλως, θα την είχαμε ήδη δημοσιεύσει.