Καλιγούλες

«Η χρήση του VAR στην Αγγλία κάνει ανυπόληπτο το ποδόσφαιρο. Το πιο εντυπωσιακό: ενώ όλοι βλέπουν τι συμβαίνει, κανείς δεν κάνει τίποτε να το διορθώσει». Σκληρή δήλωση του πρώην επικεφαλής της επιτροπής διαιτησίας του επαγγελματικού ποδοσφαίρου της Γηραιάς Αλβιόνας, Κιθ Χάκετ μετά το νέο «έγκλημα» που διαπράχθηκε στο Ολντ Τράφορντ, όταν διαιτητής και VAR αγνόησαν τη φάση που ο Μαγκουάιρ κάνει κεφαλοκλείδωμα στον Αθπιλικουέτα στην περιοχή της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.

Τι συμβαίνει λοιπόν με το VAR; Γιατί δεν μπορεί να δει αυτό που βλέπει όλος ο υπόλοιπος κόσμος και να επιβάλει δικαιοσύνη;

Επενδύθηκαν εκατομμύρια σε εκατοντάδες γήπεδα για να μειωθούν τα σοβαρά λάθη στα παιχνίδια, για να ανακτηθεί η αξιοπιστία του αθλήματος, να πεταχτούν στην πυρά οι ψίθυροι και οι υποψίες, αλλά αντ’ αυτού γινόμαστε κάθε Σαββατοκύριακο αυτόπτες μάρτυρες εγκληματικών παραλείψεων.

Ο πολύπειρος Χάκετ λέει πως το πρόβλημα ίσως να είναι τελικά πολύ απλό. Είτε οι υπεύθυνοι δεν γνωρίζουν πώς χρησιμοποιείται το VAR είτε είναι πρόβλημα γενικής ανικανότητας.

Η προσέγγιση του VAR στις φάσεις ακολουθεί τον κανόνα του «κατά το δοκούν», όπως είδαμε στο τελευταίο clasico. Επεμβαίνει μόνο όταν ο ίδιος το αποφασίζει και όχι όταν υπάρχει κραυγαλέα παράβαση. Σ’ αυτές τις περιπτώσεις οι διαιτητές θυμίζουν τον ρωμαίο αυτοκράτορα Καλιγούλα, ο οποίος διόρισε συγκλητικό το άλογό του.

Ο VAR υποτίθεται πως είναι το τελευταίο ανάχωμα που θα συγκρατήσει την αδικία. Από τη στιγμή που αποφασίζει πως δεν τίθεται θέμα αξιολόγησης μιας φάσης για την οποία υπάρχουν ενδείξεις παράβασης τότε κανείς δεν μπορεί να μέμψει τον διαιτητή. Ούτε βέβαια τον απρόσωπο βιντεοδιαιτητή. Μπορεί να γνωρίζουμε το όνομά του, αλλά ουσιαστικά αγνοούμε τη φυσική του παρουσία μέσα στο παιχνίδι.

Δημιουργείται έτσι ένα φαύλος κύκλος που οδηγεί το VAR στην ανυποληψία, δικαιώνοντας τον Μισέλ Πλατινί που αναφανδόν είχε ταχθεί εναντίον της χρήσης του, έχοντας προβλέψει τα προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα το ποδόσφαιρο.