[Αμφίσημα] Σενάρια συνωμοσίας
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
2 λεπτά Ας αποδώσουμε τον άγνωστο x* στην ομάδα που ευνοήθηκε σκανδαλωδώς το Σαββατοκύριακο από τη διαιτησία.
Στη χώρα όπου αγωνίζεται προκλήθηκε σάλος και άνοιξε για πολλοστή φορά η συζήτηση για το κατά πόσο παίζει η x με σημαδεμένη τράπουλα.
Προπονητής αντίπαλης ομάδας δήλωσε σε τηλεοπτικό σταθμό πως «όταν επισκεπτόμαστε την έδρα της x, το μόνο βέβαιο είναι πως η διαιτησία δεν είναι με το μέρος μας».
Για πολλές δεκαετίες υπήρχαν οι υποψίες πως η x ευνοείται σε σχέση με τις αντιπάλους της. Για να δοθεί μια απάντηση στο θέμα, μεγάλο πανεπιστήμιο συνέκρινε τα παιχνίδια της x με των σημαντικότερων ανταγωνιστριών της. Το αποτέλεσμα: στις πέντε από τις έξι κατηγορίες – πέναλτι, κίτρινες και κόκκινες κάρτες, φάουλ και κόρνερ – η x ευνοούνταν από τις λανθασμένες αποφάσεις των διαιτητών.
Παρ’ όλα αυτά κανείς στη χώρα δεν δέχεται πως οι ευνοϊκές για τη x αποφάσεις των διαιτητών υποκρύπτουν κάποιο κίνητρο.
Ακόμα πιο εντυπωσιακή είναι η στάση της σημαντικότερης αντιπάλου της x. Εκπρόσωπός της εξέφρασε την πεποίθησή του πως είναι βλακείες τα σενάρια συνωμοσίας.
Ερευνες έχουν αποδείξει πως – και – οι διαιτητές επηρεάζονται από μια καυτή έδρα ευνοώντας τη γηπεδούχο ομάδα. Σε αγώνες που έγιναν σε άδεια γήπεδα οι διαιτητές συμπεριφέρονται πιο αντικειμενικά. Για παράδειγμα, η προκατάληψή τους υπέρ της γηπεδούχου ομάδας μειώθηκε κατά 23% στα φάουλ, κατά 26% στις κίτρινες κάρτες και κατά 70% στις κόκκινες.
*x: Μπάγερν
Google news
