[Ιστορίες] Χωρίς σχόλια

Τον Αύγουστο του 2012 η βρετανική Αστυνομία έκανε έφοδο στο σπίτι ενός ζευγαριού, στο Λίτλντιν του Γκλούστερσαϊρ, της 46χρονης Καταρζίνα Ντράιντεν-Τσουέν και του 60χρονου συζύγου της Κλάιβ. Βρήκαν ινδική κάνναβη «λίγο-πολύ σε όλα τα δωμάτια». Βρήκαν 15 ώριμα φυτά και 41 νεαρά φυτά ινδικής κάνναβης. Βρήκαν επίσης 1.844 δισκία διαπεζαμίνης, ενός αγχολυτικού σκευάσματος, καθώς και 12.890 λίρες σε μετρητά. Εναντίον του ζεύγους απαγγέλθηκαν κατηγορίες για καλλιέργεια και εμπορία ινδικής κάνναβης. Στη διάρκεια της δίκης τους η Ντράιντεν-Τσουέν, που δηλώνει «ομοιοπαθητικός και θεραπεύτρια», υποστήριξε ότι καλλιεργούσε ινδική κάνναβη για θρησκευτικούς λόγους και ιατρική έρευνα. Είπε ότι πέραν της ποσότητας που η ίδια και ο σύζυγός της κάπνιζαν – και η ίδια αφιέρωνε κάπου εννέα ώρες την ημέρα στο κάπνισμα και στον διαλογισμό – όλη την υπόλοιπη σκόπευε να την κάψει ως προσφορά στον θεό του ινδουισμού Σίβα, λίγο πριν έρθει η Αποκάλυψη. Γιατί ήταν, διαβεβαίωσε, πεπεισμένη ότι η Αποκάλυψη θα ερχόταν στις 21 Δεκεμβρίου 2012. Η δίκη του ζεύγους ολοκληρώθηκε πρόσφατα. Το σώμα των ενόρκων του Βασιλικού Δικαστηρίου του Γκλούστερ τους έκρινε αθώους. Δεν σχολιάζουμε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης.

Ελληνας μουσουλμάνος πολίτης, κάτοικος Θράκης, παντρεμένος με μουσουλμάνα, χωρίς παιδιά, συνέταξε δημόσια διαθήκη σε συμβολαιογράφο στην οποία όριζε ρητά ότι μετά τον θάνατό του όλη η περιουσία του, που συνίστατο σε αστικά ακίνητα, ανήκει στη γυναίκα του. Μετά τον θάνατό του, όμως, η αδελφή του κατέθεσε αγωγή στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Ροδόπης ζητώντας ακύρωση της διαθήκης. Το αιτιολογικό ήταν ότι ως μουσουλμάνος που ήταν ο θανών δεν είχε δικαίωμα να συντάξει διαθήκη, διότι η δημόσια διαθήκη είναι άγνωστη στο Δίκαιο της σαρίας. Το Πρωτομελές Πρωτοδικείο απέρριψε την αγωγή, κρίνοντας ότι η οποιαδήποτε θρησκεία δεν μπορεί να αποτελεί διάκριση και να θεσμοθετεί δικαιοδοσία σε τέτοια θέματα. Η αδελφή του θανόντος άσκησε έφεση. Το Εφετείο Θράκης επέμεινε ότι ο θανών καλώς συνέταξε διαθήκη ως έλληνας πολίτης, ασχέτως θρησκεύματος. Η αδελφή του θανόντος προσέφυγε στον Αρειο Πάγο. Σύμφωνα με την εφημερίδα της Κομοτηνής «Χρόνος» και τον ιστότοπο σχολιασμού νομικής επικαιρότητας judex.gr, ο Αρειος Πάγος έκρινε ότι ο θανών, ως μουσουλμάνος, δεν είχε δικαίωμα να συντάξει διαθήκη, διότι η δημόσια διαθήκη είναι άγνωστη στο Δίκαιο της σαρίας. Δεν σχολιάζουμε τις αποφάσεις της Δικαιοσύνης.