«Μαριέττας έπαινος»

Ο κ. Γεώργιος Ι. Μάτσος, δικηγόρος από τη Θεσσαλονίκη, γράφει για το άρθρο του Π. Τσίμα «Μαριέττας έπαινος» («ΤΑ ΝΕΑ» 18.5.2009):

«Ο κ. Τσίμας πλέκει το εγκώμιο της κυρίας Γιαννάκου για τη στάση της στο θέμα του γνωστού βιβλίου Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού, κατατάσσοντας τη συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού που αντέδρασε κατά του βιβλίου (πάνω από 80% σύμφωνα με τις τότε δημοσκοπήσεις) στην “πατριωτική και χριστιανική Δεξιά”.

Λησμονεί όμως ο κ. Τσίμας ότι το βιβλίο το απέρριψε όχι μόνον ο ελληνικός λαός, αλλά και η μεγάλη πλειονότητα του επιστημονικού κόσμου (πλην της παρέας της κυρίας Ρεπούση), με κορυφαία την Ακαδημία Αθηνών, που με πόρισμα-καταπέλτη κατέδειξε τα πλείστα σοβαρά σφάλματα και τις διαστρεβλώσεις του βιβλίου- προφανή άλλωστε στον καθένα, ακόμη και στους μη ιστορικούς. Και, βέβαια, όλοι θυμόμαστε την άρνησή της να δώσει πριν από τις εκλογές της 16ης/9/2007 στη δημοσιότητα τις περίφημες “διορθώσεις” του βιβλίου, που θα διδασκόταν, υποτίθεται, την ίδια εκείνη σχολική χρονιά 2007-2008».

Ο κ. Ανδρέας Σταλίδης για το ίδιο θέμα γράφει: «Στην αρχή της δεύτερης παραγράφου γράφει ότι εναντίον του βιβλίου της Ιστορίας της Στ΄ Δημοτικού “εξεστράτευσαν οι μπουμπούκοι και τα μπουμπούκια της καθ΄ ημάς πατριωτικής, χριστιανικής Δεξιάς” και στην αμέσως επόμενη φράση του χαρακτηρίζει “μειοψηφική” την άποψη της κ. Γιαννάκου, την οποία εκθειάζει γι΄ αυτό ακριβώς.

Το συμπέρασμα που εξάγεται από τα ανωτέρω είναι ότι η χώρα έχει καταληφθεί από μία “χριστιανική Δεξιά” μη αφήνοντας χώρο παρά μόνο για “αξιοπρεπείς μειοψηφίες”, οι οποίες μάλιστα δεν έχουν εκλογική επιτυχία ούτε όντας υπουργοί μιας δεξιάς κυβέρνησης!».