Η εκλογή στο Πολυτεχνείο Κρήτης

Η Ενωτική Πρωτοβουλία Φοιτητών του Πολυτεχνείου Κρήτης σε απάντησή της στην επιστολή του πρύτανη κ. Γρυσπολάκη («ΤΑ ΝΕΑ», 20.9.2008) αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής:

«Η απάντηση του “αγανακτισμένου πρύτανη” ήρθε προς αποκατάσταση της αλήθειας σε αντίθεση με όσα είδαμε και βιώσαμε το τελευταίο διάστημα. Μάθαμε λοιπόν ότι τις πρυτανικές εκλογές τις εμπόδισε “μια συγκεκριμένη ομάδα φοιτητών (ΕΑΑΚ)” η οποία “δεν επέτρεψε καν την είσοδο των μελών των εφορευτικών επιτροπών και των ψηφοφόρων στα εκλογικά κέντρα”. Εδώ ο κ. Γρυσπολάκης, στο γνωστό πλέον ρόλο του συκοφάντη του φοιτητικού κινήματος, κάνει πως δεν γνωρίζει ότι οι αποφάσεις παίρνονται από το όργανο του Ενιαίου Συλλόγου Φοιτητών, τη γενική του συνέλευση, ενώ στοχοποιεί για άλλη μια φορά τη συλλογικότητα της Ενωτικής Πρωτοβουλίας και τα σχήματα της ΕΑΑΚ (θυμίζουμε ότι τελευταία φορά αυτό έγινε από το επιτελείο της ΓΑΔΑ 8/02/07). Χωρίς να μασάει τα λόγια του συνεχίζει αυτήν την πρωτοφανή εξιστόρηση των γεγονότων και για πολλοστή φορά εκτίθεται εκπλήσσοντας ακόμη και εμάς, λέγοντας κατά λέξη τα εξής: “η κάλπη προστατεύθηκε από ανθρώπινη ασπίδα καθηγητών, επιστημονικού προσωπικού και υπαλλήλων του Ιδρύματος”!! Σε αυτήν την περίπτωση νομίζουμε η εικόνα μιλάει από μόνη της… Φαίνεται λοιπόν ότι “η ανθρώπινη ασπίδα καθηγητών, επιστημονικού προσωπικού και υπαλλήλων του Ιδρύματος” αποτελείται από φουσκωτούς μπράβους της νύχτας, οι οποίοι δεν δίστασαν να προπηλακίσουν φοιτητές. Βέβαια κανείς από τους παρευρισκόμενους καθηγητές ή τον κ. Γρυσπολάκη δεν είδε και δεν άκουσε.

Στο ίδιο υπεροπτικό ύφος η ανακοίνωση της πρυτανείας συνεχίζει να διαβάζει τα γεγονότα με ένα τρόπο, που στην καλύτερη περίπτωση προσβάλλουν τη νοημοσύνη όλων μας. Προσπαθώντας να δικαιολογήσει το εκλογικό του πραξικόπημα ο “πρύτανης” ρίχνει το μπαλάκι στην Κεντρική Εφορευτική Επιτροπή (ΚΕΕ) και στον “επί εικοσαετίας νομικό σύμβουλο του ΠΚ”. Από τη μία, δεν πιστεύουμε ότι η γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου αποτελεί επιχείρημα για την κατάργηση της απόφασης του πρυτανικού συμβουλίου 4/7/08, μια απόφαση που δεν υπερασπιζόμαστε αλλά δείχνει κατάφωρα πόσο αδίστακτη είναι αυτή η πρυτανεία, αφού δεν σέβεται ούτε τις δικές της αποφάσεις. Ίσως, ο επί εικοσαετίας νομικός σύμβουλος να χρειάζεται να περάσει από επιτροπή αξιολόγησης, αφού είκοσι χρόνια μετά αδυνατεί να καταλάβει πότε οι εκλογές είναι νόμιμες και πότε όχι…

Οι μεμψιμοιρίες και τα κροκοδείλια δάκρυα δεν ωφελούν κανέναν, μας ενημερώνει ο “πρύτανης”, αντίθετα ωφελούν και μάλιστα πολλούς. Ωφελούν αυτούς που έκαναν πως δίνουν αγώνες για να καταλάβουν καρέκλες (και νομίζουν πως είναι ακούνητες) και τώρα εμφανίζονται ως οι υπερασπιστές της δημοκρατίας. Το ζήτημα της δημοκρατίας, μέσα στο ίδρυμα, τίθεται πιο επιτακτικά από ποτέ και γεννάει ερωτήματα: Γιατί όταν ο σύλλογος φοιτητών παλεύει για ένα καλύτερο μέλλον, η πλειοψηφία των καθηγητών βρίσκει τον εχθρό ανάμεσά μας και όχι στην κυβέρνηση; Γιατί όταν έφερε τα ΜΑΤ ο κ. Γρυσπολάκης και μας άνοιξε τα κεφάλια δεν μας υπερασπίστηκε κανένας; Γιατί δεν τοποθετήθηκε κανείς καθηγητής για την αδιάσειστη ύπαρξη μπράβων στην πρυτανεία; Ή τα συμφέροντα έχουν διαβρώσει τόσο πολύ την ακαδημαϊκή ηθική και την αξιοπρέπεια ή η αδιαφορία έχει θολώσει την ελεύθερη σκέψη».