ΕΙΠΕ

ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΟΥ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ Κ. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
Ότι ηγείται μιας παράταξης με μεγάλη προσφορά, στηριγμένη σε αξίες και αρχές με τις οποίες ταυτίζεται η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟ ΤΟΜΕΑ
Η παραγωγή πολιτικής δεν είναι υπόθεση ενός προσώπου μόνο. Αυτό είναι μια συντηρητική αντίληψη. Ήδη από το 2002, όταν διαπίστωσα ότι το ΠΑΣΟΚ είχε χάσει την μεταρρυθμιστική του δυναμική, έχω παρέμβει στον δημόσιο διάλογο με βιβλία, άρθρα, καθώς και συμμετοχή σε εκδηλώσεις και συζητήσεις. Το 2006 συνέβαλα στη δημιουργία του Κέντρου Ερευνών Προοδευτικής Πολιτικής. Η Ελλάδα, για να αντιμετωπίσει την πρόκληση της παγκοσμιοποίησης, χρειάζεται ένα νέο παραγωγικό μοντέλο. ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟ ΗΤΑΝ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΛΑΘΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΟΤΙ ΕΚΑΝΕ ΩΣΤΕ ΝΑ ΟΔΗΓΗΘΟΥΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΤΑ ΑΚΡΑ
Λάθη ασφαλώς έχω κάνει σε πολιτικές αποφάσεις.

Είναι ανθρώπινο, όταν δρας. Αλλά, στην προκειμένη περίπτωση, μπορεί να θεωρηθεί «λάθος» η ανεξαρτησία γνώμης;

ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΑΡΧΗΓΟΥ ΤΟΥ
Η κοινωνία έχει ανάγκη από ανοικτούς πολιτικούς οργανισμούς. Εγώ πάντοτε φιλοδοξούσα να συμβάλω με τις ιδέες και τις θέσεις μου στην ανανέωση του πολιτικού λόγου του ΠΑΣΟΚ. Είμαστε, φοβάμαι, η μόνη χώρα στην Ευρώπη όπου ενοχοποιείται η ανεξάρτητη γνώμη και εκλαμβάνεται ως αμφισβήτηση του αρχηγού. Το ΠΑΣΟΚ προσδιορίζεται από τις αξίες, τις αρχές και την προσφορά του συνόλου των υποστηρικτών του. Σε αυτό το σύνολο μετέχω και θα συνεχίσω να μετέχω