ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΡΩΤΟΥΝ

Θάνου Ευτυχία Γιατί ισχυρίζεται η Ν.Δ. ότι δεν υπέχει πολιτική ευθύνη ο κ. Τσιτουρίδης, αφού οι «ανίδεες» διοικήσεις των Ταμείων που αποδεδειγμένα κακοδιαχειρίζονται τα χρήματα των ασφαλισμένων διορίζονται από τον ίδιο;

Έχετε απόλυτο δίκιο ως προς τη διαδικασία διορισμού των διοικήσεων των Ταμείων. Από εκεί και πέρα, τίθεται ένα θέμα κατά πόσον ο υπουργός έχει πολιτική ευθύνη. Αυτό προϋποθέτει ότι, έστω και εμμέσως, θα πρέπει να έχει κάνει το οποιοδήποτε πολιτικό σφάλμα, ή παράλειψη, βάσει του οποίου έχει προκύψει η σημερινή κατάσταση.

Παναγιώτης Σκονδρογιάννης Γιατί ενώ όλοι οι βουλευτές παίρνουν παχυλότατους μισθούς, δίνουν στον λαό μόνο 3%-4% αύξηση; Γιατί όλοι οι βουλευτές παίρνουν σύνταξη έπειτα από 2-3 θητείες, ενώ ο λαός δουλεύει 30 χρόνια για να πάρει σύνταξη πείνας;

Είναι κοινή ομολογία ότι οι Έλληνες βουλευτές είναι χαμηλά αμειβόμενοι σε σχέση με τους συναδέλφους τους στην Ε.Ε., αλλά και σε σχέση με το ασυμβίβαστο βουλευτικής έδρας και εργασίας που δεν τους επιτρέπει να διατηρήσουν την επαφή τους με την αγορά εργασίας και το αντικείμενο σπουδών τους.

Επιπλέον, η βουλευτική σύνταξη αποδίδεται μετά το 65ο έτος ηλικίας. Εξάλλου, ο προϋπολογισμός που χρηματοδοτεί και τον μισθό αλλά και τις συντάξεις των βουλευτών είναι αυτός της Βουλής, ο οποίος είναι πλεονασματικός και όχι ο κρατικός. Λεωνίδας Πλιάκας Ποια είναι η άποψή σας σχετικά με το σχέδιο Ανάν;

Το σχέδιο Ανάν εμπεριείχε θετικά σημεία αλλά και δυσκολίες. Σε κάθε περίπτωση, ήταν στα διεθνή διπλωματικά χρονικά μοναδική ευκαιρία ακύρωσης στρατιωτικής ήττας με πολιτικά μέσα.

Ακύρωσης της δυνατότητας της Άγκυρας να απειλεί τη Μεγαλόνησο με στρατιωτική δράση. Και σε κάθε περίπτωση, είμαι οπαδός της αρχής που λέει ότι «κάθε επόμενη λύση κινδυνεύει να είναι χειρότερη από την προηγούμενη».

Ανέστης Αναστασιάδης Γιατί δεν πάτε στο ΠΑΣΟΚ εφόσον γνωρίζετε ότι η Ν.Δ. δεν σας θέλει;

Τιμητική ερώτηση, αλλά λησμονείτε ότι 130.000

Νεοδημοκράτες μού εμπιστεύθηκαν την ψήφο τους.

Από εκεί και πέρα, πιστεύω στη σύνθεση απόψεων πολιτικών προσώπων που ανήκουν σε διαφορετικά κόμματα. Έχω όμως την προσωπική μου ιστορία στη Ν.Δ. από τα μαθητικά μου χρόνια. Έχω δώσει πολλούς αγώνες στο πεζοδρόμιο και έχω ανέβει τα σκαλιά της κομματικής ιεραρχίας ένα- ένα. Ποιος λέει λοιπόν ότι η Ν.Δ. δεν με θέλει; Στην πολιτική, πιστεύω ότι όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα και όχι από τις προθέσεις.

Χρήστος Φωσκίνης Τι σημαίνει άσυλο στα πανεπιστήμια; Τι ακριβώς είναι ελεύθερος να πει κάποιος εκεί, που δεν μπορεί να πει απ΄ έξω; Και αν υπάρχει Αστυνομία μες στο πανεπιστήμιο, τι έγινε;

Μπορεί να συλλάβει κάποιον για τις ιδέες του;

(ΥΓ.: Και ψηφίζω Συνασπισμό… παρ΄ όλ΄ αυτά)

Αγαπητέ κ. Φωσκίνη, τι πιο αυτονόητο από αυτό που λέτε, το οποίο δεν έχει σχέση με κόμματα αλλά με την κοινή λογική. Το Ελληνικό Σύνταγμα στα άρθρα 4 και 5 κατοχυρώνει την ισότητα όλων απέναντι στον νόμο και την προσωπική ελευθερία. Το άρθρο 14 ορίζει ότι «καθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικώς, γραπτώς και διά του Τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του κράτους». Με αυτή τη συλλογιστική, τι επιπλέον διαφυλάσσει το άσυλο, που απαγορεύεται αλλού;

Σιγάρης Δημήτρης Είστε υπέρ ή κατά της κατάργησης του επαγγελματικού ασυμβίβαστου των βουλευτών; Εγώ είμαι κατά της κατάργησης. Πείστε με περί του αντιθέτου. Θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω. Το ασυμβίβαστο, δυστυχώς, μετέτρεψε την πολιτική από λειτούργημα σε επάγγελμα. Έτσι, πλέον στην πολιτική μπαίνει πιο εύκολα κάποιος που έχει οικονομική άνεση από την οικογένειά του, είτε για λόγους παράδοσης ασχολείται με την απόκτηση ενός σύγχρονου τίτλου ευγενείας. Ο κίνδυνος της ποιοτικής υποβάθμισης του Κοινοβουλίου είναι ορατός, καθώς κανένας επιτυχημένος επιστήμονας ή επαγγελματίας δεν θα επιλέξει να αποποιηθεί την επαγγελματική του ιδιότητα για να μπει στην πολιτική.

Βασίλης Γεωργιάδης Με την υπόθεση των ασφαλιστικών ταμείων το κόμμα της Ν.Δ. έχει χάσει το ηθικό πλεονέκτημα που είχε στην κοινωνία έναντι του ΠΑΣΟΚ.

Για να είμαστε ειλικρινείς, υπάρχει πικρία και απογοήτευση στον κόσμο της Ν.Δ. Συμφωνώ επί της αρχής με την ανάλυσή σας, υπό την έννοια ότι αυτό που εισπράττουν οι πολίτες είναι πως «κάτι υπάρχει» σε αυτή την υπόθεση. Και εκεί εντοπίζεται η δυσκολία της Ν.Δ. να εξηγήσει ότι η διαφορά της από την προηγούμενη κυβέρνηση είναι πως δεν επιχειρεί να συγκαλύψει αυτά τα φαινόμενα. Αντίθετα, τα δημοσιοποιεί και επιχειρεί να εντοπίσει ευθύνες όπου υπάρχουν και να τιμωρήσει παραδειγματικά τους ενόχους.