Ψευδο-παράδοξες συναντήσεις

Στάη – Ευαγγελάτος – Κορομηλά: ονόματα που συζητήθηκαν πάρα πολύ κατά τη διάρκεια της σύνθεσης των φετινών καναλικών θιάσων και που όπως κάθε φορά συγκέντρωσαν περισσότερο ενδιαφέρον από ό,τι το περιεχόμενο των προγραμμάτων που θα κληθούν να υποστηρίξουν

Εξακολουθεί η ενημέρωση να αποτελεί τον τομέα όπου τα κανάλια, τα οποία
κυνηγούν περίοπτη θέση στην κατάταξη της τηλεθέασης, δίνουν τη μάχη του
κύρους. Οποιαδήποτε κι αν είναι η επιτυχία του ψυχαγωγικού προγράμματος αν η
τηλεθέαση των δελτίων ειδήσεων και μάλιστα των κεντρικών δεν επισφραγίσει το
σουξέ με ανάλογα νούμερα ο καναλικός σχεδιασμός θεωρείται ανεπιτυχής. Κατά
κανόνα οι δυο τομείς δεν είναι ανεξάρτητοι, καθώς η συνεργασία τους
διαμορφώνει τη συνολική εικόνα του καναλιού και το είδος των τηλεθεατών στο
οποίο απευθύνεται.

Με μια τηλεοπτική αγορά ωστόσο, τόσο μικρή όσο αυτή της χώρας μας, όπου οι
καθημερινοί πιστοί τηλεθεατές αριθμούν μερικές εκατοντάδες χιλιάδες και όχι
εκατομμύρια – με εξαίρεση μεγάλα τηλεοπτικά γεγονότα όπως οι τελικοί
ποδοσφαίρου, ιδίως σε διεθνείς διοργανώσεις και όταν συμμετέχει ελληνική
ομάδα, διεθνείς διαγωνισμοί, όπως η Γιουροβίζιον κ.λπ. – οι δυνατότητες
διαφοροποίησης προγραμμάτων και δελτίων ειδήσεων είναι ελάχιστες.

H διαφορά βρίσκεται στα σημεία, στην αισθητική της εικόνας, στη
σκηνοθεσία, ενίοτε στην εκφορά του λόγου και σπανιότερα στα πρόσωπα. Το
τελευταίο μάλιστα έχει σχεδόν εξαλειφθεί με τους κύκλους των αλλεπάλληλων
μεταγραφών ορισμένων εξ αυτών, που έχουν μετατρέψει το τηλεοπτικό τοπίο σε
χώρο ενιαίο, κάτι σαν σταυρόλεξο ηλεκτρονικών τηλεπαραθύρων, όπου τα πρόσωπα
μετακινούνται οριζοντίως, καθέτως και χιαστί σε απίθανους συνδυασμούς και
απρόβλεπτες διασταυρώσεις.

Το αποτέλεσμα ουδεμία σημασία έχει για την ποιότητα του προγράμματος και είναι
απολύτως ανεξάρτητο από το περιεχόμενο εκπομπών ψυχαγωγικών και ενημερωτικών.
Οι ετήσιοι σχηματισμοί, κατόπιν οργιώδους παρασκηνίου μεταγραφών έχουν στόχο
πρωτίστως να προκαλέσουν έκπληξη στο κοινό με απροσδόκητες «συναντήσεις» σε
τηλεπαράθυρα ή συνεργασίες σε εκπομπές.

Για παράδειγμα η Ρούλα Κορομηλά με τον μεγάλο θυμό κατά Χατζηνικολάου
και τον ανταγωνισμό με την Ελένη Μενεγάκη που ήταν διάδοχός της στην
πρωινάδικη τηλεσουσουδερί, μετά τους κύκλους από Antenna σε Mega και από εκεί
στον Alpha και κατόπιν στον Star σε πορεία πτώσης, ξαναβρίσκεται στον Alpha
υπεύθυνη ψυχαγωγικού προγράμματος να εφαρμόζει αποφάσεις και σχεδιασμούς του
πρώτου, ενώ θα πρέπει να συμβουλεύει και να προωθεί με κατάλληλες ιδέες την
εκπομπή της δεύτερης. Τι θα μπορούσε να ωφελήσει το φιλοθεαμον η εν λόγω
επαγγελματική συνάντηση; Τι φρέσκο θα μπορούσε να κομίσει στην πρωινάδικη ζώνη
των χαχανητών, των κουτσομπολιών και των μπουζουκοσουξεδακίων η συνεργασία
κυριών που αυτά ακριβώς έχουν υπηρετήσει απαρέγκλιτα και έχουν τη πεποίθηση
ότι αυτά ενδιαφέρουν τις Ελληνίδες;

Ποια εξ αυτών θα διακρίνει γύρω της τις αλλαγές, τις νέες ανάγκες που
επιβάλλουν οι δύσκολες οικονομικές συνθήκες, ότι τα πρωινάδικα ψευδο-όνειρα
χαζοχαρούμενης ζωής με νταντελένια εσώρουχα και δίαιτες είναι εκτός τόπου και
χρόνου μιας κοινωνίας που μαστίζεται από την ανεργία και πνίγεται από τις
δόσεις;

Μια άλλη «συνάντηση» που θα προκαλούσε τη μεγαλύτερη έκπληξη για το
φιλοθεαμον εάν ευδοκιμούσε, θα ήταν αυτή Έλλης Στάη και Νίκου Ευαγγελάτου σαν
δίδυμο παρουσιαστών του κεντρικού δελτίου ειδήσεων του Antenna. Φήμες λένε πως
το «προξενιό», παρά τις προσπάθειες ένθεν κακείθεν, δεν έδεσε επειδή καθείς εκ
των συμβαλλομένων κόμιζε κατά την άποψή του προίκα τέτοιου τηλεοπτικού κύρους
που δεν του επέτρεπε να υποχωρήσει βήμα από την πρωτοκαθεδρία.

H Έλλη Στάη υπήρξε είναι αλήθεια πρωθιέρεια των τηλεπαραθύρων στον ΣΚΑΪ, τα
οποία εξ αυτής κληρονόμησε ο Νίκος Ευαγγελάτος στο ίδιο κανάλι, για να τους
προσδώσει εκείνη την πιπεράτη «γεύση» των ιδιωτικών σκανδάλων και να τα
μεταφέρει κατόπιν από Tempo σε Alter ενισχύοντας την «γκουρμέ» σύνθεσή τους με
βίους νεαρών στάρλετ.

Ζητούμενο η ποιότητα του περιεχομένου

Τα δελτία των τηλεπαραθύρων θριάμβευσαν ως το απόλυτο μοντέλο ενημέρωσης,
προσφέροντας καβγάδες, αποκαλύψεις, σχολιασμούς, εκτιμήσεις όλα σε μια
εξαιρετικά οικονομική «συσκευασία» αρκεί να εξασφαλιζόταν ο κατάλληλος θίασος,
περιορίζοντας έτσι τα έξοδα των ρεπορτάζ και αποστολών.

Τι καινούργιο ωστόσο θα κόμιζε το δίδυμο Στάη-Ευαγγελάτου αν εμφανιζόταν στο
ενημερωτικό τοπίο, εκτός ίσως από το να περιμένουν οι τηλεθεατές μια on camera
κόντρα μεταξύ τους;

Οι ψευδο-παράδοξες συνθέσεις, που βασίζονται στο ίματζ που κομίζουν τα πρόσωπα
στην εκάστοτε σκηνή του δελτίου ειδήσεων, πλην όμως δεν αντανακλούν σε
ανατροπές της δομής και του περιεχομένου, ουδένα όφελος έχουν για την ποιότητα
της ενημέρωσης.

* Από τον γενικό γραμματέα της ΕΣΗΕΑ κ. Δημήτρη Τρίμη λάβαμε σχετικά με το
χθεσινό δημοσίευμα για τις καθυστερημένες αντιδράσεις στον τρόπο κάλυψης της
υπόθεσης Άλεξ, τις εξής επισημάνσεις: «H πρώτη ανακοίνωση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ
για τη “δημοσιογραφική κάλυψη” της υπόθεσης Άλεξ εκδόθηκε 6 Ιουνίου 2006 και
ακολούθησε άλλη ανακοίνωση του Εποπτικού Δεοντολογίας, την επομένη, στις 7
Ιουνίου 2006».

Τουλάχιστον οι τυπικές αντιδράσεις υπήρξαν.