Ύβρεις επί ύβρεων

NEA ΥΒΡΙΣΤΙΚΗ ανακοίνωση κατά των «ΝΕΩΝ» εξέδωσε η Αγροτική Τράπεζα. H
ATE αναφέρεται για δεύτερη φορά στο δημοσίευμα του «Μικροπολιτικού» της
Παρασκευής 28 Ιανουαρίου. Υπό ομαλές συνθήκες, οι ύβρεις δεν χρήζουν
απαντήσεως, έστω κι αν προέρχονται από τράπεζα του δημόσιου τομέα. Επειδή όμως
πρόκειται για εξαιρετική περίπτωση, αισθάνομαι υποχρεωμένος να επανέλθω:

ΘΥΜΙΖΩ THN ΥΠΟΘΕΣΗ: Από το 2001, η ATE έκανε χρήση του νόμου 2190/1920
που δίνει δικαίωμα στις εισηγμένες στο Χρηματιστήριο εταιρείες να αγοράζουν
πίσω οι ίδιες μέχρι 10% των μετοχών τους. Σε τέτοια περίπτωση, η νομοθεσία
βάζει προθεσμία τριών ετών. Μέσα σε τρία χρόνια, μπορούν να γίνουν τρία
πράγματα με τις μετοχές που αγόρασε πίσω η εταιρεία. Είτε να διατεθούν ξανά
στο επενδυτικό κοινό μέσω Χρηματιστηρίου. Είτε να διανεμηθούν στους
απασχολουμένους στην εταιρεία. Είτε να διαγραφούν. Στην τελευταία περίπτωση,
βέβαια, μειώνεται το κεφάλαιο της εταιρείας.

ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ της ATE, τα τρία χρόνια πέρασαν χωρίς να έχει
βρεθεί λύση για το θέμα των μετοχών που η τράπεζα είχε αγοράσει πίσω. Οι
ιθύνοντες της τράπεζας, αλλά και το υπουργείο Οικονομίας, βρέθηκαν μπροστά στο
δυσάρεστο ενδεχόμενο να πρέπει να διαγράψει η ATE τις μετοχές αυτές, επειδή
έχασε την προθεσμία. Δηλαδή να μικρύνει το κεφάλαιό της. Αυτονοήτως, κάτι
τέτοιο θα είχε σοβαρές επιπτώσεις για την εικόνα τόσο της τράπεζας όσο και της
κυβέρνησης.

ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ να βγει η ATE από τη δύσκολη θέση, η κυβέρνηση αναγκάστηκε
να παρέμβει. Τι ακριβώς έγινε; Πρώτον, το Ελληνικό Δημόσιο αγόρασε έξι
εκατομμύρια μετοχές της ATE προς 5,07 ευρώ εκάστη. Δηλαδή έπαιξε τον ρόλο του
επενδυτή. Δεύτερον, η κυβέρνηση πέρασε ρύθμιση στη Βουλή – νόμος 3297/2004,
άρθρο 16, παράγραφος 2 – για να καλύψει την αγορά μετοχών της ATE. Αυτό έγινε
ώστε να μην υπάρχει παρανομία.

AYTA EINAI τα πραγματικά περιστατικά. Οι δύο σχετικές ανακοινώσεις
της Αγροτικής δεν αμφισβητούν τα γεγονότα στην ουσία τους. Αντιθέτως,
δημιουργούν και μια εικόνα σύγχυσης της διοίκησης Μηλιάκου. Γιατί πώς
αλλιώς ερμηνεύεται η φράση της πρώτης επίσημης ανακοίνωσης-απάντησης της ATE
ότι η προθεσμία «είτε είχε παρέλθει, είτε εξέπνεε»; Κατά τα λοιπά, οι
ανακοινώσεις δεν προσθέτουν κάτι νέο στην όλη υπόθεση, με εξαίρεση επιστολή
που δημοσιοποίησε η ATE, στην οποία η τράπεζα εμφανίζεται να διεκδικεί
παράταση χρόνου από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για να τακτοποιήσει το
πρόβλημα.

ME THN EYKAIPIA διευκρινίζεται και το εξής. «TA NEA» δημοσιεύουν μόνο
ενυπόγραφες επιστολές. Αντιθέτως, η ATE εξέδωσε ανυπόγραφες ανακοινώσεις
γενικής λήψεως…

Κλειδωμένοι εργαζόμενοι

MIA KAI H ΔΕΥΤΕΡΗ ανακοίνωση της ATE βάζει θέματα ήθους, δράττομαι της
ευκαιρίας να σάς πληροφορήσω για τα έργα της διοίκησης Μηλιάκου. Λοιπόν
δύο βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, Χρήστος Πρωτόπαπας και Δημήτρης
Κουσελάς, προτίθενται να καταθέσουν σήμερα στη Βουλή ερώτηση που αφορά το
εξής περιστατικό:

ΟΙ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΕΣ βουλευτές καταγγέλλουν ότι στις 22 Ιανουαρίου,
δηλαδή το προ-περασμένο Σάββατο, ο σύλλογος εργαζομένων της ATE πήγε στο
Ηράκλειο Κρήτης, όπου η τράπεζα διατηρεί δύο καταστήματα. Στόχος της επίσκεψης
ήταν η διερεύνηση καταγγελιών ότι οι διευθύνοντες κλειδώνουν μέσα τους
εργαζομένους, υποχρεώνοντάς τους να δουλεύουν παρανόμως Σάββατο. Οι εκπρόσωποι
του συλλόγου βρήκαν τα δύο καταστήματα κλειδωμένα και τους εργαζομένους μέσα.
Ζήτησαν να εισέλθουν, αλλά δεν το επέτρεψαν οι νεο-διορισθέντες διευθυντές –
που, εντελώς συμπτωματικά, είναι στελέχη της ΔΑΚΕ.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ; Καλείται, μέσω του Εργατικού Κέντρου, η Επιθεώρηση Εργασίας
Ηρακλείου, η οποία βρίσκει επίσης τις πόρτες κλειστές. Τα «θυρανοίξια» της
τράπεζας έγιναν αφού εκλήθη περιπολικό, που εφήρμοσε τη νομοθεσία, σύμφωνα με
την οποία δεν μπορεί εργοδότης να αρνηθεί την είσοδο στην Επιθεώρηση Εργασίας.
Πρόκειται για πρωτοφανή πρακτική υπηρεσίας που εντάσσεται στον δημόσιο τομέα.
H Επιθεώρηση Εργασίας διαπίστωσε την παρανομία, ενώ σε αλλεπάλληλες ερωτήσεις
προς τι όλα αυτά, οι τοπικοί διευθυντές κοιτούσαν «προς τα πάνω».

AYTA ΛΕΝΕ Πρωτόπαπας και Κουσελάς. H ερώτηση απευθύνεται
στους αρμόδιους υπουργούς Οικονομίας και Εργασίας Αλογοσκούφη και
Παναγιωτόπουλο. H συνέχεια στη Βουλή.

«Μεγάλο σχολείο η Αριστερά»

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα έφερε η κυβέρνηση στη Βουλή. Μόνο
που φαίνεται ότι στο υπουργείο Πολιτισμού είτε δεν έχουν ξεμπερδέψει τις
αρμοδιότητες είτε είναι ακόμη μαθητευόμενοι. Το λέω γιατί οι κυβερνητικοί
έμαθαν από τον Βενιζέλο ότι κανονικά δεν έπρεπε να το εισηγηθεί και να το
υπογράψει ο υφυπουργός Τατούλης, αλλά η αναπληρώτρια υπουργός Φάνη. Τελος
πάντων, χάρη στην εμπειρία και την επιστημοσύνη του Ευάγγελου, οι του ΥΠΠΟ
αφυπνίσθηκαν και δεν θα υπάρξει πρόβλημα όταν θα έρθει η ώρα να υπογράψει τον
νόμο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

H ΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ είχε και ένα συμπαθητικό παραλειπόμενο. Ο Πασόκος Ανδρέας
Φούρας ρωτούσε πειρακτικά τον Τατούλη πώς κατάφερε να υπερκεράσει την ανώτερή
του ιεραρχικώς Πετραλιά, για να λάβει την εξής απάντηση από τον υφυπουργό, που
ήταν άλλοτε μέλος του EKKE: «Μεγάλο σχολείο η Αριστερά…».

Προεδρικό πανδαιμόνιο

Την πίτα του Εθνικού Γυμναστικού Συλλόγου έκοψε ως πρόεδρός του ο Κάρολος Παπούλιας, που μεταπηδά από το αξίωμα αυτό στην Προεδρία της Δημοκρατίας…

«ΟΚΤΩ και σήμερα» για την εκλογή του Κάρολου Παπούλια στην
Προεδρία της Δημοκρατίας. Εξ ου και το Σαββατοκύριακο έλαβε χρώμα από τη
δραστηριότητα του «Προέδρου εν αναμονή».

ΣΤΟ ΣΤΑΔΙΟ Ειρήνης και Φιλίας έγινε η ετήσια εκδήλωση της
Πανηπειρωτικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος. Ήταν εκεί αρκετοί από N.Δ. και ΠΑΣΟΚ,
αλλά οι περισσότεροι έφυγαν νωρίς. Φαίνεται ότι ουδείς εξ αυτών ήταν
ενημερωμένος ότι αναμενόταν ο Παπούλιας, εξ ου και έφυγαν νωρίς. Αν έμεναν θα
ήταν παρόντες στην εμφάνισή του, που προκάλεσε πανδαιμόνιο. Έφθασε
καθυστερημένος γιατί έκοβε την πίτα του Εθνικού Γυμναστικού Συλλόγου. Ο
Παπούλιας αξιοποίησε την ευκαιρία για να παραδώσει στον νέο πρόεδρο του
συλλόγου, αφού εγκαταλείπει την ηγεσία του για την Προεδρία της Δημοκρατίας…