Πήραν την απάντηση

ΠΟΛΕΜΟΣ άναψε με την απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο γνωστό μνημόνιο
των Γιάννη Στουρνάρα, Βασίλη Ράπανου και Νίκου Καραβίτη για τη
δημοσιονομική απογραφή. Πριν καν νυχτώσει, είχε φύγει χθες με
e-mail η ανταπάντηση Στουρνάρα και Ράπανου.

H ουσία της υπόθεσης

ΟΙ ΕΥΡΩΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΕΣ Κλάους Ρέγκλινγκ και Γκούντερ
Χάινριχ επιχείρησαν να καλύψουν τις ενέργειες της Επιτροπής – που
εμφανίζεται να έχει το αλάθητο – και μαζί την οικονομική πολιτική της
κυβέρνησης Καραμανλή. Αξιοσημείωτη ήταν η προσπάθειά τους να ανατρέψουν
την εντύπωση ότι παίχθηκε από τις Βρυξέλλες πολιτικό παιχνίδι εις βάρος του
ΠΑΣΟΚ – εντύπωση που μάλλον ενισχύει το περιεχόμενο της επιστολής τους.
Στουρνάρας και Ράπανος τούς δίνουν τη δέουσα απάντηση.

ΙΔΟΥ H ΕΠΙΣΤΟΛΗ, που ξεκινάει με την απαραίτητη έκφραση αβρότητας:

«Αγαπητέ κύριε Ρέγκλινγκ,

Σας ευχαριστούμε πολύ για το γράμμα σας της 19ης Ιανουαρίου που αναφέρεται
στο δικό μας μνημόνιο για την έκθεση της Γιούροστατ σχετικά με την αναθεώρηση
των ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων.

Ο σκοπός του μνημονίου μας ήταν να σχολιάσει, από καθαρά τεχνική
άποψη, την έκθεση της Γιούροστατ, καθώς υπάρχουν ορισμένα θέματα
τα οποία, σύμφωνα με τη γνώμη μας, δεν αντιμετωπίσθηκαν όπως
έπρεπε. Συνεπώς, είναι φυσικό να εντοπίζονται αντιφάσεις μεταξύ
του δικού μας μνημονίου και της έκθεσης της Γιούροστατ, όπως αναφέρετε
στην επιστολή σας. Θέλαμε επίσης να σας δώσουμε την ευκαιρία να δείτε
ορισμένες πτυχές του θέματος, οι οποίες δεν ελήφθησαν υπ’ όψιν στην
έκθεση. Ασφαλώς, δεν περιμέναμε να σχολιάσετε λεπτομερώς το
μνημόνιό μας».

«Έκπληξη για μας…»

Πριν αλέκτορα φωνήσαι, Στουρνάρας και Ράπανος είχαν απαντήσει στην Επιτροπή για το θέμα της απογραφής…

ΣΤΟΥΡΝΑΡΑΣ και Ράπανος εισέρχονται στο ευαίσθητο ζήτημα αν η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή κινήθηκε με πολιτικά κίνητρα στην υπόθεση της
δημοσιονομικής απογραφής:

«Στο μνημόνιό μας δεν είχαμε την πρόθεση να αφήσουμε την παραμικρή υπόνοια
ότι η Γιούροστατ ή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχαν πολιτικά κίνητρα ή υπέστησαν
παραπλάνηση. Γι’ αυτό η τελευταία πρόταση της προτελευταίας παραγράφου
της επιστολής σας μας προκάλεσε έκπληξη».

ΠΑΡ’ ΟΛΑ αυτά οι επιστολογράφοι επισημαίνουν ότι η Επιτροπή
έδειξε μονομέρεια κατά τις επισκέψεις μελών της στην Αθήνα:

«Ουδέποτε αμφισβητήσαμε την ακεραιότητα των υπηρεσιών ή του προσωπικού της
Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Ωστόσο πιστεύουμε πως, τις τέσσερις φορές
που τα στελέχη της Επιτροπής επισκέφθηκαν την Αθήνα, όπως αναφέρετε
στην επιστολή σας, θα μπορούσαν να είχαν επικοινωνήσει με τα πρόσωπα
της προηγούμενης κυβέρνησης, που ήταν υπεύθυνα για τα δημοσιονομικά
στοιχεία, προκειμένου να αποκτήσουν μια πιο αντικειμενική εικόνα του
ζητήματος».

Δεν υπήρξε φερ πλέι…

H ΕΠΙΣΤΟΛΗ επαναφέρει το φλέγον θέμα της αλλαγής λογιστικής μεθοδολογίας
και της αναταξινόμησης των αμυντικών δαπανών:

«H ουσία της υπόθεσης είναι ότι ασχέτως οποιωνδήποτε άλλων μεταβολών,
αν η αναταξινόμηση των αμυντικών δαπανών δεν είχε πραγματοποιηθεί,
σε αντίθεση με τους κανόνες της μεθοδολογίας ESA95, το έλλειμμα δεν
θα είχε υπερβεί το όριο του 3% για καμία χρονιά μεταξύ 1999 και 2002.
Πιστεύουμε επίσης ακράδαντα ότι η αναθεώρηση των στοιχείων πριν από το 2000
δεν έγινε με το ίδιο μέτρο που τηρήθηκε για άλλα κράτη-μέλη».

Εύλογες απορίες

ΤΕΛΟΣ, Στουρνάρας και Ράπανος εκφράζουν την εύλογη απορία πώς γίνεται
να ήταν τόσο αφελείς οι υπηρεσίες της Επιτροπής ώστε η προηγούμενη κυβέρνηση
να τις παραπλανούσε για τα δημοσιονομικά στοιχεία επί επτά συνεχή χρόνια:

«Όπως θα έχετε αντιληφθεί, η εντύπωση που δημιουργήθηκε από αυτή τη
διαδικασία “δημοσιονομικής απογραφής” είναι ότι η προηγούμενη ελληνική
κυβέρνηση εξαπατούσε τις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για επτά συνεχή
χρόνια. Αυτό δεν είναι ούτε αληθές ούτε δίκαιο. Πιστεύουμε ότι
οι υπηρεσίες της Επιτροπής και τα στελέχη της Γιούροστατ είναι αρκετά ικανά
και διαθέτουν τις αναγκαίες δεξιότητες, ώστε να μην εξαπατούνται επί
τόσα χρόνια από τις ελληνικές αρχές».

ΚΑΠΩΣ έτσι, η ιστορία της απογραφής κοντεύει να μετατραπεί σε
επιστολικόν μυθιστόρημα. Στουρνάρας και Ράπανος αποπειράθηκαν λοιπόν να
αποκαταστήσουν την «ουσία της υπόθεσης», για να δανειστώ τον τίτλο του γνωστού
μυθιστορήματος του Γκράχαμ Γκριν.