Tο δίλημμα του συντονιστή

![]() |
|
Φροντιστήριο για θέματα «θεωρίας παιγνίων» έκανε χθες ο Γιώργος Παπανδρέου |
ΘΕΜΑ ΔΙΑΡΡΟΩΝ έβαλε ο Χάρης Καστανίδης στη χθεσινή συνεδρίαση
των συντονιστών του ΠΑΣΟΚ. H μακρά δική μου πείρα ως αποδέκτη διαρροών
διδάσκει ότι συνήθως ξεκινά αυτές τις συζητήσεις όποιος θέλει να «ξεκαρφωθεί»
ο ίδιος. Τέλος πάντων. Πιο διαβασμένος ο Παπανδρέου έβαλε το θέμα των
σχέσεων δημοσιογράφων και πολιτικών σε ευρύτερη βάση. Επικαλέστηκε μάλιστα το
γνωστό – από τη θεωρία των παιγνίων – «δίλημμα του κρατουμένου».
ΣΕ TI ΣΥΝΙΣΤΑΤΑΙ αυτό; Δύο πρόσωπα συλλαμβάνονται για ένα
έγκλημα από την αστυνομία και τοποθετούνται σε χωριστά κελιά. Στην ανάκριση
που ακολουθεί, ο ανακριτής προσπαθεί να «σπάσει» τον έναν κρατούμενο,
ισχυριζόμενος ότι ο άλλος έχει ήδη συνεργαστεί με τις αρχές, εξ ου και αυτός
που αρνείται να μιλήσει «θα πληρώσει τη νύφη» μόνος του. Αν οι κρατούμενοι
δείξουν εμπιστοσύνη ο ένας στον άλλο και δεν μιλήσει κανείς, τότε η ανάκριση
είναι σε αδιέξοδο. Επειδή όμως στον υπόκοσμο επικρατεί η καχυποψία, συνήθως
λύνεται η γλώσσα ενός από τους δύο ανακρινόμενους.
Πολιτικοί και εγκληματίες
ΔΕΝ ΞΕΡΩ τι έκανε τον Γιώργο να παρομοιάσει τους πολιτικούς με
παραβάτες του Ποινικού Δικαίου. Πάντως, η λογική ήταν ότι οι δημοσιογράφοι
πιέζουν τον κάθε συντονιστή, ισχυριζόμενοι πως τους έχει ήδη μιλήσει άλλος.
Αυτό είναι, εν πολλοίς, το δίλημμα του συντονιστή του ΠΑΣΟΚ. Κατά τα λοιπά, ο
Παπανδρέου υπαινίχθηκε πως αν δεν υπάρξει στεγανότης, τότε είτε θα
διαβουλεύεται με λιγότερους – οπότε θα του λένε ότι «απομονώνεται» – είτε θα
θίγει μόνο χαμηλότερης σημασίας θέματα.
Ώρα ΠΑΣΟΚ
ΣΑΝ MHXANAKI κρατούσε διαρκώς σημειώσεις ο Βασίλης Παπαδημητρίου
στη διάρκεια της σύσκεψης. Θέλει, φαντάζομαι, να ενημερώσει τους
ευρωβουλευτές. Παπαδημητρίου και Δρούτσας έφθασαν πρώτοι στην αίθουσα.
Ίσως, ως νεοφερμένοι στο Κίνημα, δεν γνωρίζουν από «ώρα ΠΑΣΟΚ». Άλλωστε, ο
ίδιος ο Παπανδρέου ανέβηκε με κάποια καθυστέρηση στη συνεδρίαση, αφού είχε ήδη
αρχίσει.
Εξήντα λεπτά

ΙΔΟΥ ΟΡΙΣΜΕΝΑ ακόμη στιγμιότυπα από τη συνεδρίαση. Δεν θα πω ότι η
παρουσίαση Φλωρίδη για τον προϋπολογισμό – ο Πάγκαλος ήταν
Στρασβούργο – «ήταν εξήντα λεπτά γεμάτα κοινοτοπίες», θα παραδεχθώ όμως ότι
κούρασε. H τοποθέτηση Χρυσοχοΐδη για την οικονομία δεν έγινε κατανοητή
από τους μετέχοντες που τη βρήκαν κάπως ασαφή, μέχρις ότου μίλησε για τη
μείωση του αγροτικού εισοδήματος. Ο γραμματέας ψιλο-αρπάχτηκε, πάντως, με τη
Δαμανάκη για το θέμα των κλιμακίων. H Άννα Διαμαντοπούλου
επανέλαβε για πολλοστή φορά ότι «πρέπει να βάλουμε μια πολιτική ατζέντα»
και έκανε επίδειξη γνώσεων για το πώς λειτουργούν οι Βρυξέλλες, μιλώντας για
την έκθεση της Κομισιόν για την Τουρκία και γενικώς τα ευρωτουρκικά.
Ο νέος ντεκορατέρ

APXIZEI και αποσαφηνίζεται ο νέος ρόλος του Σπύρου Βούγια. Θα
οργανώσει δέκα συζητήσεις για κοινωνικά θέματα καθ’ οδόν προς το συνέδριο. Θα
ασχοληθεί με θέματα ποιότητας ζωής και περιβάλλοντος. Και θα βάλει ένα χεράκι
ως ντεκορατέρ για την αισθητική αναβάθμιση των γραφείων του ΠΑΣΟΚ.
ME THN EYKAIPIA, επισημαίνω ότι έχει περιέλθει σε γνώση μου
προβληματισμός κορυφής για το στεγαστικό του ΠΑΣΟΚ. Γιατί να πληρώνει το
Κίνημα νοίκια από εδώ κι από εκεί, έχοντας κατακερματισμένες τις δυνάμεις του
σε διάφορα κτίρια; Γιατί να διασπαθίζει τους πόρους του και να μην επενδύσει
άπαξ και διά παντός σε ένα ακίνητο, όπως έκανε το KKE με τον Περισσό; Μεσίτες
των Αθηνών, κινητοποιηθείτε…











