ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΜΑΤΙΕΣ Ταυτότητες

Ο λόγος στους αναγνώστες.

Ο Χ. Νταβάκος, Κορώνεια Λεβαδείας, γράφει:

«Απευθύνομαι μέσα από τη δική σας στήλη σ’ αυτούς που δημιούργησαν την
αναταραχή για τις ταυτότητες. Νομίζω ότι αυτός ο θόρυβος είναι χωρίς πολύ
περιεχόμενο, γιατί οι ταυτότητες είναι απαραίτητες στην καθημερινή επικοινωνία
του πολίτη με τις αρχές και τα πιστωτικά ιδρύματα. Παντού ισχύουν οι
ταυτότητες, αν και στην πατρίδα μας πολλές φορές χρειαζόμαστε και άλλα χαρτιά
και πολλά πιστοποιητικά για να αποδείξουμε την ταυτότητά μας και να
διεκπεραιώσουμε υποθέσεις στα δικαστήρια και παντού.

Τελικά, οι ταυτότητες μας συνοδεύουν και είναι έγγραφο της ζωής μας. Νομίζω,
όμως, ότι όπως γίνεται η συζήτηση και όπως αντιδρούν οι παράγοντες έχει
δημιουργηθεί δυσαρέσκεια της Ιεραρχίας προς τους επαΐοντες.

Η κρίση αυτή πρέπει να σταματήσει και η κυβέρνηση με παρρησία να καθορίσει τη
γραμμή των ταυτοτήτων. Όχι, όμως, να περιορισθεί στην τακτική Πιλάτου,
νίπτοντας τας χείρας της, αλλά να δώσει μια πειστική απάντηση, αν θεωρεί την
αναγραφή της θρησκείας απαραίτητη, ώστε να δοθεί τέλος σ’ αυτή τη διαμάχη».

Συνταξιούχος Ανώτατος Δικαστικός (τα στοιχεία του στη διάθεση της
εφημερίδας), γράφει: «Σιωπώντες οι ιθύνοντες, διότι δεν έχουν δικαιολογία,
αρνούνται να εκτελέσουν αμετακλήτους αποφάσεις Ανωτάτου Δικαστηρίου της χώρας,
που έχει προ πενταετίας επιδικάσει αποζημιώσεις εκ μισθολογικών διαφορών στους
εν ενεργεία και στους συνταξιούχους δικαστικούς λειτουργούς. Και εις μεν τους
εν ενεργεία τις έχουν καταβάλει μέχρι κεραίας, στους δε συνταξιούχους ούτε
δραχμή! Παλαιότερα, ίδιες αποζημιώσεις, επιδικασθείσες παρά του ιδίου
Δικαστηρίου, δηλαδή του Ελεγκτικού Συνεδρίου, είχαν καταβληθεί απροφασίστως.
Διά τούτο, οι περισσότεροι εξ ημών έχουμε καταφύγει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο θα τους δώσει τον πρέποντα κόλαφον και θα
αναγκαστούν να πληρώσουν, διά να μην εξευτελίσουν την χώρα μας εις την διεθνή
κοινή γνώμη, αλλά συγχρόνως διά να μην καταβάλουν επιπλέον αποζημιώσεις, τις
οποίες επιδικάζει το Δικαστήριο τούτο, στην περίπτωση αρνήσεως εκτελέσεως των
αποφάσεών του».