«Η καλύτερη προσφορά»

Στην υπουργό Ανάπτυξης κ. Βάσω Παπανδρέου θα στείλει ο υπουργός Πολιτισμού τα
έγγραφα, που αφορούν στις δραστηριότητες του ομίλου Ιντρακόμ με τον ΟΠΑΠ.ΑΥΤΟ
ανακοίνωσε χθες στη Βουλή ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος πρόσθεσε ότι
εφόσον συντρέξουν λόγοι, τότε το θέμα θα εξετασθεί από την αρμόδια Επιτροπή
Ανταγωνισμού, προκειμένου να διερευνηθεί εάν υφίστανται συνθήκες μονοπωλιακής
μεταχείρισης ή υπάρχει θέμα αθέμιτου ανταγωνισμού.
Ο κ. Βενιζέλος, μιλώντας στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής για τις
συμβάσεις του ΟΠΑΠ με ιδιώτες για τα τυχερά παιχνίδια, έκανε γνωστό ότι μέχρι
σήμερα δεν έχει διατυπωθεί η παραμικρή ένσταση από τους ιδιώτες ανταγωνιστές
σε σχέση με την Ιντρακόμ. Και αφού θύμισε το παράδειγμα της Αμερικής και τον
Μπιλ Γκέιτς, ιδιοκτήτη της Microsoft, τόνισε: «Το πρόβλημα είναι με την έκταση
των δραστηριοτήτων της Ιντρακόμ στη χώρα μας. Αν κάποιοι πιστεύουν ότι πρέπει
να τεθούν όρια, ας το πουν ευθέως».
ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ
Πάντως, ο υπουργός Πολιτισμού παρουσία του υφυπουργού κ. Α. Φούρα και του
γενικού διευθυντή του ΟΠΑΠ κ. Σαλελέ υπεραμύνθηκε των επιλογών του
Οργανισμού διευκρινίζοντας ότι η σχετική σύμβαση με την ανάδοχο εταιρεία
Ιντραλότ δεν έχει ακόμη υπογραφεί. Και πως προηγουμένως το θέμα θα ελεγχθεί
από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Ωστόσο, είπε ότι η συγκεκριμένη εταιρεία από τις 16
που εξεδήλωσαν ενδιαφέρον αν και μόνο δύο συμμετείχαν στον διαγωνισμό
έδωσε την καλύτερη προσφορά.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στα μέλη της Επιτροπής ο κ. Βενιζέλος, ο ΟΠΑΠ
θα έχει την ευθύνη της οργάνωσης, της διοίκησης και της διαχείρισης των
χρημάτων στα προκαθορισμένα στοιχήματα αθλητικών συναντήσεων. Και στις
αρμοδιότητες της αναδόχου εταιρείας θα είναι η χρηματοοικονομική εγγύηση
δηλαδή να μη δοθεί στους παίκτες πάνω από το 60% του τζίρου καθώς και η
σχετική προβολή. «Σύμφωνα με την προκήρυξη, το καθαρό κέρδος της αναδόχου
εταιρείας θα ανέρχεται στο 1,8% του συνολικού τζίρου», εξήγησε. Ακόμη, έκανε
γνωστό ότι ο Οργανισμός έχει το δικαίωμα με βάση το Π.Δ. 250/97 να διοργανώνει
τέτοια στοιχήματα, καθώς επίσης η αλληλογραφία που προϋπήρξε ανάμεσα στον ΟΠΑΠ
και στην Ιντρακόμ αφορούσε μόνο στην επέκταση του δικτύου μηχανοργάνωσης του Οργανισμού.
ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΑΠΟ 4 ΚΟΜΜΑΤΑ
Για τη συγκεκριμένη σύμβαση, που προτίθεται να υπογράψει ο ΟΠΑΠ, ενστάσεις
διατύπωσαν βουλευτές από όλα τα κόμματα. Από το ΠΑΣΟΚ ο κ. Ε. Κοντομάρης
ζήτησε να γίνει γνωστό το ακριβές ποσόν της σύμβασης, ενώ ο κ. Θ. Γεωργιάδης
διατύπωσε την απορία, ποιος θα ελέγχει τα χρήματα που θα καταβάλει η ανάδοχος
εταιρεία για τη διαφήμιση των στοιχημάτων.
Ανάλογα ερωτήματα τέθηκαν και από τη Ν.Δ. Η κ. Άννα Ψαρούδα – Μπενάκη
υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν μέσα σε οκτώ ημέρες να δημοσιεύεται μία
τέτοια πολυσέλιδη και πολυδαίδαλη προκήρυξη και αναρωτήθηκε τι χρήματα θα
κρατά τελικά ο ΟΠΑΠ. Η κ. Φ. Πάλλη – Πετραλιά κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι
χρεοκόπησε τον τζόγο και κατήγγειλε τον ΟΠΑΠ ότι ζήτησε τη συνδρομή μόνο
σκανδιναβικών εταιρειών για τα προκαθορισμένα στοιχήματα.
Από το ΚΚΕ ο κ. Μπάμπης Αγγουράκης ζήτησε να γίνουν γνωστά όλα τα έγγραφα και
εξέφρασε την άποψη ότι υπάρχει θέμα με το Π.Δ. που καθορίζει την οργάνωση
τέτοιων στοιχημάτων από τον ΟΠΑΠ. Ο βουλευτής του ΣΥΝ κ. Π. Κουναλάκης
αμφισβήτησε την εγκυρότητα των στοιχημάτων, λέγοντας πως δεν εξασφαλίζεται ότι
στο μέλλον σ’ αυτά δεν θα συμμετέχουν και ελληνικές ομάδες, αφήνοντας να
εννοηθεί ότι ο ιδιοκτήτης της Ιντραλότ είναι ταυτόχρονα και ιδιοκτήτης
ελληνικών ομάδων.
Από το ΔΗΚΚΙ η κ. Β. Αράπη – Καραγιάννη εξέφρασε τη γνώμη ότι όσα γίνονται με
τον ΟΠΑΠ και τους ιδιώτες αποτελούν τμήμα του πολέμου των διαπλεκομένων.
ΛΥΠΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ
Πάντως, ο υπουργός Πολιτισμού στάθηκε ιδιαίτερα από την αρχή της συζήτησης και
στο ζήτημα που έχει προκύψει με τα δημοσιεύματα της εφημερίδας
«Ελευθεροτυπία», σύμφωνα με τα οποία «η κυβέρνηση έχει συνάψει σκανδαλώδεις
συμβάσεις με τον επιχειρηματία Σωκράτη Κόκκαλη». Και αφού διάβασε στα μέλη της
Επιτροπής τόσο τη δική του επιστολή προς τον εκδότη και διευθυντή της
εφημερίδας, με την οποία τους καλούσε να παρευρεθούν στην Επιτροπή, έκανε
γνωστή και την απάντηση που πήρε από την «Ελευθεροτυπία». Και πρόσθεσε «τους
παρακάλεσα και προκάλεσα να έρθουν στην Επιτροπή. Η ενέργειά μου ήταν
πολιτική. Οι δύο φίλοι μου γιατί περί φίλων πρόκειται αρνήθηκαν ευγενικά.
Όμως το Κοινοβούλιο είναι το κεντρικό Φόρουμ για δημόσιο διάλογο. Εκφράζω τη
λύπη μου. Με την άρνηση δεν υποβοηθείται η διαφάνεια».
Ύστερα από τη συζήτηση που ακολούθησε, οι περισσότεροι από τους βουλευτές
(εκτός των Ν. Ακριτίδη και Νίτσας Λουλέ) αποφάσισαν να καλέσει η Επιτροπή τον
εκδότη και τον διευθυντή της «Ελευθεροτυπίας», κ.κ. Θανάση Τεγόπουλο και
Σεραφείμ Φυντανίδη.













