Αλλά και να ελέγχει εξονυχιστικά τις πληροφορίες που διακινούνται από τον θεσμό τον οποίο ενσαρκώνει ή από το Κολέγιο των Επιτρόπων της. Μέχρι τώρα την κατηγορούσαν για υπερσυγκεντρωτισμό. Η μομφή που επαναλαμβανόταν σχεδόν μονότονα στους διαδρόμους των Βρυξελλών ήταν πως κάνει ό,τι περνάει από το χέρι της για να γίνει το θεσμικό όργανο του οποίου προΐσταται προεδροκεντρικό. Οι υποψίες για κακοδιαχείριση ψιθυρίζονταν. Οι δε ευρωβουλευτές δεν έκρυβαν τα παράπονά τους για τον μικρό αριθμό των εμφανίσεών της ενώπιόν τους. Μετά τη χθεσινή ετυμηγορία, όμως, οι επικριτές της νομιμοποιούνται να θέτουν ευθέως ζήτημα αδιαφάνειας στη λειτουργία της Κομισιόν, η οποία είναι επιφορτισμένη με την εφαρμογή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας – μιας νομοθεσίας που εδράζεται στις αρχές της λογοδοσίας και της διαφάνειας. Οι κυνικοί στοιχηματίζουν πως το Pfizergate δεν θα αλλάξει το στυλ με το οποίο ασκεί τα καθήκοντά της η ισχυρότερη Ευρωπαία. Πιθανόν. Αν επαληθευθεί η πρόβλεψη, βέβαια, θα υπάρχει ένα όνομα υπεύθυνου για την άνοδο της Ακροδεξιάς στην ήπειρο: το δικό της, μια και τέτοιες συμπεριφορές στέλνουν επικίνδυνα μηνύματα στην κοινή γνώμη – όπως αυτό της υποτίμησης του δημόσιου συμφέροντος για χάρη των επιχειρηματικών συμφερόντων, ας πούμε.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή