Εξήγηση

Δύο γυναίκες υπουργοί αντιλήφθηκαν αμέσως γιατί οι απόψεις του είναι «αναχρονιστικές και άκρως επικίνδυνες» (όπως σχολίασε ο κεντροαριστερός εκπρόσωπος Τύπου) κι έσπευσαν να επισημάνουν ότι «δεν μπορεί να υπάρχει καμία νομιμοποιητική βάση για οποιασδήποτε μορφής βίας» προκειμένου να καταγραφεί στα πρακτικά πως δεν τους άρεσαν όσα υποστήριξε.

Η επίσημη κυβερνητική φωνή, βέβαια, δεν εμφανίστηκε κατηγορηματικά αντίθετη με τα λεγόμενά του – ο υφυπουργός ανέλυσε «με την επιστημονική του ιδιότητα, είναι ψυχίατρος», είπε προτού παραδεχτεί πως ήταν εύκολα παρεξηγήσιμες οι δηλώσεις. Η επίκληση της επιστημοσύνης, πάντως, δεν λύνει το πρόβλημα των μηνυμάτων που εκείνος εξέπεμψε.

Αν το 2024 θεωρεί κάποιος τις βιολογικές ορμές επαρκή εξήγηση για τέτοιου είδους εγκλήματα, δεν καταλήγει να αμφισβητεί τη θέση μιας σειράς δικαιωμάτων και αξιών στον πυρήνα του σύγχρονου δυτικού πολιτισμού; Δεν υπονοεί ότι η κουλτούρα, η εκπαίδευση, το κοινωνικό συμβόλαιο που έχει υπογράψει η Πολιτεία με τους πολίτες της δεν μπορούν τελικά να επηρεάσουν κανέναν αφού η «φύση» υπερισχύει; Ακόμη κι αν θέλησε να εξηγήσει και όχι να δικαιολογήσει το φαινόμενο των γυναικοκτονιών, λοιπόν, η αιτιολόγηση στην οποία έχει καταλήξει είναι λειψή. Γιατί πλέον κατέχουμε τόση γνώση ώστε να μην αφηνόμαστε στο βιολογικό υπόβαθρο.