Γιατί παραιτήθηκε ο ανακριτής του Qatargate

Σαν κεραυνός εν αιθρία έπεσε χθες το βράδυ η είδηση πως ο Μισέλ Κλεζ, ο ανακριτής που ηγούνταν των ερευνών για το πολύκροτο σκάνδαλο Qatargate, αποσύρεται από την υπόθεση. Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση της βελγικής ομοσπονδιακής εισαγγελίας, «στην υπόθεση που αφορά τις υποψίες για διαφθορά στο Ευρωκοινοβούλιο, ήρθαν πρόσφατα στο φως [νέα] στοιχεία. Θα μπορούσαν να εγείρουν ορισμένα ερωτήματα όσον αφορά την αντικειμενική λειτουργία της έρευνας. Για προληπτικούς λόγους, και προκειμένου να μπορέσει η Δικαιοσύνη να συνεχίσει με ηρεμία το έργο της και να διατηρηθεί ο απαραίτητος διαχωρισμός ανάμεσα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή και τις επαγγελματικές υποχρεώσεις, ο ανακριτής Μισέλ Κλεζ μάς ενημέρωσε ότι αποφάσισε να αποσυρθεί από την υπόθεση. Αυτό συμβαίνει παρά την απουσία στοιχείων που θα μπορούσαν να θέσουν υπό αμφισβήτηση την εντιμότητα οποιουδήποτε από τα εμπλεκόμενα μέρη και το ουσιαστικό έργο που έχει επιτελέσει ο ίδιος και οι ανακριτές σε αυτή την υπόθεση».

Προσφυγή από Καϊλή

Επικεφαλής των ερευνών για το Qatargate θα αναλάβει, σύμφωνα με την εισαγγελία, άλλη ανακρίτρια, ήδη εμπλεκόμενη στην υπόθεση. Να σημειωθεί ότι νωρίτερα, η Εύα Καϊλή, που είχε προφυλακιστεί για το σκάνδαλο, προσέφυγε στο Ευρωκοινοβούλιο για παραβίαση της βουλευτικής της ασυλίας, με τους συνηγόρους της να υποστηρίζουν ότι παρακολουθούνταν, κατά την περίοδο που συμμετείχε στην επιτροπή Pega, από μυστικές υπηρεσίες αραβικών χωρών.

Η Τουρκία φωνάζει και για τα… Δαρδανέλλια

Μετά την αποτυχία της συνόδου των υπουργών Αμυνας του ΝΑΤΟ να συμφωνήσουν σε νέο περιφερειακό αμυντικό σχέδιο, τα κυβερνητικά τουρκικά ΜΜΕ βρήκαν την ευκαιρία να κατηγορήσουν την Ελλάδα πως δήθεν διασπείρει fake news. Ειδικότερα, φιλοκυβερνητικές εφημερίδες όπως η «Aksam», καταγγέλλουν ελληνική και αμερικανική απόπειρα διασποράς ψευδών πληροφοριών, υποστηρίζοντας ότι το θέμα «σκάλωσε» στις… διατυπώσεις. Και πως η Ελλάδα μπλόκαρε τη διαδικασία επειδή διαφώνησε στον όρο των «τουρκικών στενών», λέγοντας πως ένας από τους λόγους που η σύνοδος απέτυχε ήταν «το ελληνικό πείσμα» να υπάρχει η διατύπωση «Στενά των Δαρδανελλίων». Σύμφωνα, βέβαια, με πηγές του υπουργείου Αμυνας που μίλησαν στα «ΝΕΑ», η Τουρκία ήταν αυτή που διέκοψε τη λεγόμενη διαδικασία σιωπηρής αποδοχής (τη διαπραγματευτική διαδικασία που προηγείται, για να το πούμε απλά) μία ημέρα πριν από την άφιξη των υπουργών Αμυνας στις Βρυξέλλες. Σημειώνοντας ότι το ζήτημα των Στενών δεν είναι καινούργιο, αλλά πάντα βρισκόταν λύση. Εδειχναν δε ενόψει και της Συνόδου Κορυφής στο Βίλνιους προσπάθεια της Αγκυρας να ανοίξει σειρά ζητημάτων στο τραπέζι, ως όπλα στο διπλωματικό της παζάρι. Με κάποιους να δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στις αναφορές του περιφερειακού αμυντικού σχεδίου και στην Κύπρο.

Αντιφατικές διαρροές

Κι επειδή η όλη τουρκική προπαγάνδα αφορά τις διαρροές, έχει μια σημασία να δούμε τι έγινε και με αυτές: Η πρώτη σχετική αναφορά στις τουρκικές ευθύνες για το «μπλόκο» στη Σύνοδο έγινε από το Reuters που ανέφερε ότι οι τουρκικές αντιδράσεις για τις γεωγραφικές διατυπώσεις αφορούσαν κυρίως την Κύπρο. Καμιά σχέση με τους τουρκικούς ισχυρισμούς. Η διαρροή που απέδιδε το μπλόκο σε δήθεν αντιδράσεις για ζήτημα των στενών δεν έγινε καν από την Ελλάδα, αφού ξεκίνησε από τα ίδια τα τουρκικά ΜΜΕ! Κατηγορούν τους άλλους γι’ αυτό που δημιούργησαν.

Συνάντηση στο Παρίσι

Παρεμπιπτόντως, έπειτα από όλα αυτά ο υπηρεσιακός υπουργός Αμυνας, Αλκιβιάδης Στεφανής, βρέθηκε στο Παρίσι όπου συναντήθηκε με τον γάλλο ομόλογό του, Σεμπαστιάν Λεκορνί. Ο οποίος διατύπωσε το αίτημα να οργανωθούν συναντήσεις ανταλλαγής τεχνογνωσίας μεταξύ των ελλήνων και των γάλλων πιλότων των μαχητικών Rafale. Για να πάρουν, όπως είπε, και οι Γάλλοι τα… tips τους, μιας και το επιχειρησιακό έργο των ελλήνων πιλότων είναι σαφώς δυσκολότερο.

Η υπεράσπιση έφερε απόσυρση

Σε σύγκρουση οδήγησε η απόσυρση του ποινικολόγου Γιάννη Γλύκα από το ψηφοδέλτιο του ΠΑΣΟΚ στην Α’ Πειραιά. Που ήρθε μετά την έντονη διαμαρτυρία της Μίνας Βαλυράκη, η οποία – όπως δήλωσε – είχε διαμαρτυρηθεί στον Νίκο Ανδρουλάκη επειδή ο Γλύκας «διετέλεσε δικηγόρος υπεράσπισης των φερόμενων δολοφόνων του Σήφη Βαλυράκη για μικρό διάστημα, με μοναδικό σκοπό την αποφυλάκισή τους σε χρόνο-ρεκόρ», γεγονός που, κατά την ίδια, καθιστά την επιλογή του ασύμβατη «με τις αρχές και την ιστορία του ΠΑΣΟΚ». Ο Γλύκας απάντησε σχολιάζοντας μεταξύ άλλων πως «δεν περίμενα ποτέ ότι θα έφτανε η ώρα να χρειάζεται να “απολογηθώ” επειδή έκανα τη δουλειά μου». Χαρακτήρισε δε την απόσυρσή του «απόφαση ακατανόητη, παράλογη, αντιδημοκρατική, προσβλητική για κάθε δικηγόρο μαχόμενο».