Στην οικονομία, όπως και στην πολιτική, σημασία έχει ο χρόνος λήψης μιας απόφασης. Αυτό που οι Αγγλοσάξονες αποκαλούν σωστό timing. Μια επενδυτική απόφαση που σήμερα φαίνεται σωστή, μπορεί σε μερικούς μήνες ή χρόνια να μην είναι. Αντίστοιχα κάτι που σήμερα φαίνεται ξεπερασμένο, μπορεί πριν από μερικά χρόνια ή μετά από μερικά χρόνια να μην είναι. Στην Ελλάδα έχουμε μάθει να ζούμε με τις αναντιστοιχίες. Να μην μπορούμε να ολοκληρώσουμε κάτι τη στιγμή που το έχουμε περισσότερο ανάγκη και να αναπολούμε τη δημιουργία του αν και δεν κάναμε τίποτα για την υλοποίησή του. Κάπως έτσι βρεθήκαμε «γυμνοί» και στην ενεργειακή κρίση. Μπορεί να υποστηρίζουμε ότι αν είχαμε μια μεγαλύτερη ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και γενικά μια μεγαλύτερη απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα οι επιπτώσεις της κρίσης θα ήταν ηπιότερες, ωστόσο η έλλειψή μας αυτή δεν κάνει τη διαφορά. Το ίδιο πρόβλημα αντιμετώπισαν σε μεγαλύτερο βαθμό και οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες.

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.
Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε
Ή εγγραφείτε
Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ
- Χανιά: Νέο βίντεο ντοκουμέντο από την έκρηξη φέρεται να «παρήγγειλε» ο Ρώσος πρώην δήμαρχος – Τι υποστήριξαν οι συλληφθέντες
- ΕΕ: Πράσινο φως από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για δάνειο 90 δισεκ. ευρώ προς την Ουκρανία το 2026 και 2027
- Η Γουέστ Χαμ σκοράρει και ο οπαδός της Γιουνάιτεντ που περιμένει να… κουρευτεί, μένει… κόκκαλο (vids, pics)







