[Εμπιστευτικά] Ξένα κόλλυβα
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
2 λεπτά Η αναπληρώτρια υπουργός Απασχόλησης είχε μια ιδέα. Πρότεινε να διατεθούν όσα διαμερίσματα είναι άδεια σε αστέγους και απόρους.
Ωραία ιδέα και καμία αντίρρηση. Απλώς δεν γνωρίζω αν τα άδεια διαμερίσματα ιδιοκτησίας Θεανώς Φωτίου φθάνουν να στεγάσουν όλους τους αστέγους και τους απόρους της Ελλάδας.
Αν δεν φθάνουν, τότε κάποιος θα πρέπει να πληρώσει όσους ιδιοκτήτες άδειων διαμερισμάτων θελήσουν να διατεθούν τα διαμερίσματά τους σε αστέγους και απόρους. Αλλη διαδικασία δεν προβλέπεται.
Πόσοι θα θελήσουν; Ποιος θα τους πληρώσει; Και κατ’ αρχήν πόσο κάνουν;
Ο υπουργός Μεταφορών ζήτησε «να μην ενοχοποιείτε την πολιτική των δωρεάν μετακινήσεων» στα μέσα μαζικής μεταφοράς.
Στην προκειμένη περίπτωση μιλάμε για τους λαθρεπιβάτες, αν πρέπει ή δεν πρέπει να τιμωρούνται και πώς.
Κατ’ αρχήν και σε αντίθεση με τον όρο «λαθρομετανάστες», βλέπω ότι ο όρος «λαθρεπιβάτες» δεν αποκηρύσσεται από την κυβερνητική ορθότητα. Χαίρομαι.
Υστερα, ο υπουργός έχει δίκιο και συμφωνώ μαζί του. Ζήτω οι δωρεάν μετακινήσεις!
Μόνο που δωρεάν μετακινήσεις δεν υπάρχουν. Ολες οι μετακινήσεις χρειάζονται μέσα μεταφοράς, προσωπικό για να τα οδηγήσει, συνεργεία για να τα συντηρήσουν, καύσιμα κ.λπ.
Συνεπώς υπάρχουν μόνο δωρεάν μετακινούμενοι. Ως εκ τούτου, το πραγματικό ζήτημα είναι ότι κάποιος θα πρέπει να πληρώνει τις μετακινήσεις όσων μετακινούνται δωρεάν.
Κι επειδή τον υπουργό δεν τον κόβω για τόσο πλούσιο, μάλλον θα κληθεί να τις πληρώσει κάποιος άλλος. Ποιος;
Διάβασα χθες στην «Αυγή» μια αδιαμφισβήτητη αλήθεια. Οτι «κοινωνική πολιτική χωρίς ελλείμματα δεν μπορεί να παραχθεί».
Σωστό. Αρκεί να συμφωνήσουμε ποιος θα πληρώνει τα ελλείμματα. Διότι αν δεν τα πληρώνει κάποιος, τότε τα ελλείμματα είναι ο ασφαλέστερος δρόμος για τη χρεοκοπία της χώρας – όπως συνέβη το 2009-2010.
Ποιος θα πληρώσει, λοιπόν; Ο δανειστές δεν τα πληρώνουν και μάλιστα το συμφωνήσαμε μαζί τους στο 3ο Μνημόνιο που ψηφίστηκε το καλοκαίρι.
Οι υπουργοί δεν θα τα πληρώσουν γιατί τότε να δεις τι έχει να γίνει με τα πόθεν έσχες.
Οι μετακινούμενοι δεν θα τα πληρώνουν διότι δεν πρέπει να ενοχοποιούμε τις δωρεάν μετακινήσεις.
Ποιος μένει; Ο συνήθης ύποπτος, ο φορολογούμενος. Δηλαδή εμείς. Οι οποίοι καλούμαστε να πληρώσουμε άδεια διαμερίσματα, δωρεάν μετακινήσεις και όποια άλλη ιδέα φανταστούν οι υπουργοί.
Δεν ξέρω πόσους φορολογουμένους θα ενθουσιάσει η ιδέα.
Και ως εκ τούτου η ορθή διαπίστωση της «Αυγής» πρέπει να συμπληρωθεί. Διότι έχει ασφαλώς δίκιο όταν λέει ότι κοινωνική πολιτική δεν γίνεται χωρίς ελλείμματα.
Αλλά κοινωνική πολιτική δεν γίνεται ούτε με ξένα κόλλυβα!
Google news
