«Ποιος είναι ποιος» και πώς κατασκευάζεται

# «Το μεταβάλλειν γνώμην εστί φιλοσοφείν: Σωκράτης», είπε ο αρχηγός του ΛΑΟΣ σε αφιέρωμα που του έκανε Δευτέρα 14/11, δηλαδή μόλις συστάθηκε η νέα κυβέρνηση, ο Αλέξης Παπαχελάς στην τηλεοπτική του εκπομπή. Στόχος της εκπομπής, όπως είπε εισαγωγικά ο Παπαχελάς, ήταν να γίνει γνωστό «ποιος πραγματικά είναι ο Γιώργος Καρατζαφέρης». Δηλαδή η διαπίστωση ότι η κοινωνία δεν ξέρει ποιος είναι «πραγματικά» οδήγησε σε αυτή τη δίωρη εκπομπή για να γίνει επιτέλους γνωστό.

# Οι ερωτήσεις άρχισαν από το «τι έγινε» κατά τη σύσταση κυβέρνησης. Αυτό βοήθησε τον αρχηγό του ΛΑΟΣ να αφηγηθεί ότι κυβέρνηση τελικά συστάθηκε χάρη στον ίδιο. Οχι μόνο επειδή δέχτηκε ενώ «δεν ήθελε» να μπει το κόμμα του στην κυβέρνηση και να γίνει «συγκολλητική ουσία», αλλά ιδίως επειδή κανένας άλλος «δεν πρότεινε» τον Λουκά Παπαδήμο, δεν τον «κάλεσε» ούτε τον «ήθελε» Πρωθυπουργό, ενώ ο Γιώργος Καρατζαφέρης τον είχε προτείνει από καιρό πριν και τώρα «διευκόλυνε» τη διαδικασία να αποδεχτεί την πρωθυπουργία.

# Η λοιπή εκπομπή αφιερώθηκε στο ποιος είναι. Ο Παπαχελάς ανέφερε θέσεις και φράσεις του ακραίες, με επίκεντρο τον αντισημιτισμό. Οι απαντήσεις του αρχηγού του ΛΑΟΣ ήταν βασικά διευκρινιστικές τού τι εννοούσε με την κάθε αναφερόμενη ακρότητα, δεν εννοούσε τίποτα ακραίο, άλλωστε πάντα είχε, δήλωσε, άριστες σχέσεις με το «Παγκόσμιο Συμβούλιο Εβραίων» (όπως ονόμασε το Παγκόσμιο Εβραϊκό Συμβούλιο), βεβαίως, απάντησε παρακάτω, και δεν αμφισβητεί το Ολοκαύτωμα και μερικές ακόμα παρόμοιες διευκρινίσεις.

# Δεν αναφέρθηκαν θέσεις του π.χ. μεγαλοϊδεατικές και φιλοπολεμικές, επίσης αποκαλυπτικές του «ποιος είναι» ο φορέας τους. Ο Παπαχελάς φαίνεται στόχευε να φωτίσει ένα μόνο θέμα, τη σχέση του με τη φασιστική ιδεολογία, πράγμα που ο Καρατζαφέρης έχει συχνά αρνηθεί ως συκοφαντία. Σημειωτέον ότι για όσα διευκρινιστικά δήλωσε στην εκπομπή τον καθυβρίζουν στο Διαδίκτυο η Χρυσή Αυγή και άλλα ακροδεξιά μορφώματα σαν «προδότη» και «κωλοτούμπα». Οσο για το ποιος «πραγματικά» είναι, απάντησε πράγματι με το «μεταβάλλειν γνώμην», που ούτε αρχαία είναι, ούτε ανήκει, νομίζω, στον Σωκράτη.