ΑΝΙΚΑΝΟΣ ΝΑ ΥΨΩΣΕΙ ΤΟ ΑΝΑΣΤΗΜΑ ΤΟΥ Ο ΧΟΥΒΕΡ

Οι εκλογές που έγιναν μετά το κραχ του 1929 ανέδειξαν τους Δημοκρατικούς.

Οπως γράφει ο Κλωντέλ στις 7/11/1930 από την Ουάσιγκτον…

…«Το εκλογικό σώμα δεν υπερψήφισε τους Δημοκρατικούς, αλλά καταψήφισε τους Ρεπουμπλικανούς και τον ηγέτη τους. Θέλησε έτσι να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του, σε αυτή την περίοδο οικονομικής κρίσης, απέναντι στους ανθρώπους που του είχαν δώσει υποσχέσεις για ευημερία και που δεν έπαψαν να εξαγγέλλουν, τελείως αυθαίρετα, την επικείμενη έλευσή της. Δήλωσε την απογοήτευσή του από την πανάκεια που εκθείαζε η κυβέρνηση, η οποία στάθηκε ανεπαρκής έως και ολέθρια, όπως η σύσταση του Farm Βoard. Εδειξε ότι είχε χάσει την εμπιστοσύνη του στον ηγέτη (Χούβερ) που είχε οδηγηθεί, χάρη στην πρωτοφανή του δημοτικότητα, το 1928 στον Λευκό Οίκο, και που στάθηκε έκτοτε ανίκανος να υψώσει σε οποιαδήποτε περίσταση το ανάστημά του, επιλέγοντας να κρύβεται πίσω από επιτροπές και να εγκρίνει τις αποφάσεις που του επέβαλλε ο κρατικός μηχανισμός, ακόμη και αν αυτές εναντιώνονταν στις προσωπικές του πεποιθήσεις. Η λαϊκή αγανάκτηση κλιμακώθηκε και έφτασε στο αποκορύφωμά της εξαιτίας του παράλογου μέτρου της ποτοαπαγόρευσης, του οποίου οι τερατώδεις συνέπειες, κυρίως σε μητροπόλεις όπως το Σικάγο, αρχίζουν να γίνονται εμφανείς σε όλους. (Είναι αδύνατον να συνεχιστεί η επιβολή του στα ξεσηκωμένα πλήθη που παρέχουν στο κράτος το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων του). Τέλος, σε ορισμένες δυτικές πολιτείες, η αστεία ιστορία του δασμολογίου, που υποτίθεται ότι θα ανακούφιζε τους αγροκτηματίες, και που δεν κατάφερε παρά να ικανοποιήσει την απληστία μερικών αδίστακτων βιομηχάνων, ενίσχυσε τη γενική αποδοκιμασία».