Γράμμα από τις Bρυξέλλες

Γ. Στουρνάρας – B. Ράπανος – N. Καραβίτης. H απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την οποία υπογράφουν οι Κλάους Ρέγκλινγκ και Γκούντερ Χάινριχ, «αδειάζει» τους επιστολογράφους του ΠΑΣΟΚ

ΔΥΣΑΡΕΣΤΑ μαντάτα για το ΠΑΣΟΚ από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Σας έχω ήδη
ενημερώσει ότι το μνημόνιο των Στουρνάρα – Ράπανου – Καραβίτη που ασκεί
οξεία κριτική στη δημοσιονομική απογραφή της κυβέρνησης Καραμανλή, έφθασε με
e-mail στους Ευρωπαίους υπουργούς Οικονομίας του ECOFIN, συνοδευόμενο από
σχετική επιστολή Γιάννου – Χριστοδουλάκη. Λοιπόν, περιήλθε εις χείρας
μου η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, την οποία υπογράφουν οι Κλάους
Ρέγκλινγκ και Γκούντερ Χάινριχ.

H ΕΠΙΤΡΟΠΗ καλύπτει τις ενέργειές της απέναντι στην Ελλάδα, αφού ισχύει
και στις Βρυξέλλες το «αν δεν παινέψεις το σπίτι σου…». Καλύπτει όμως πλήρως
και την κυβέρνηση Καραμανλή και τους χειρισμούς του Γιώργου
Αλογοσκούφη. Συγχρόνως, υπενθυμίζει στους επιστολογράφους του ΠΑΣΟΚ ότι
κοινοτικές αμφισβητήσεις για τα δημοσιονομικά της Ελλάδας είχαν εκφραστεί ήδη
από την περίοδο της διακυβέρνησης Σημίτη, απλώς είχαν κρατηθεί εκτός
δημοσιότητας.

ΜΕΤΑΦΡΑΖΩ και παραθέτω το «ψητό» της επιστολής, που ξεκινάει με τόνο
συγκατάβασης:

«Διαβάσαμε προσεκτικά το μνημόνιό σας. H ουσία του κειμένου σας
είναι ότι η αναθεώρηση των μεγεθών του ελλείμματος και του χρέους της
ελληνικής κυβέρνησης έγινε για εσωτερικούς πολιτικούς λόγους με στόχο να
καταστεί αναξιόπιστη η προηγούμενη διακυβέρνηση· ότι η Γιούροστατ και η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποδέχθηκαν ό,τι τους υποβλήθηκε χωρίς να αμφισβητήσουν την
αξιοπιστία των νέων στοιχείων· καθώς και ότι η αναθεώρηση των ελληνικών
μεγεθών οφειλόταν σε αναδρομική εφαρμογή της νέας μεθοδολογίας, εις
τρόπον ώστε να προκύπτει σοβαρό θεσμικό ζήτημα και να παραβιάζεται η αρχή της
ίσης μεταχείρισης των κρατών-μελών».

«Δεν συμφωνούμε…»

ΟΙ ΕΠΙΣΤΟΛΟΓΡΑΦΟΙ δηλώνουν απερίφραστα ότι διαφωνούν με το μνημόνιο των
τριών:

«Πιστεύουμε ότι δεν είναι αναγκαίο και πρέπον να σχολιάσουμε λεπτομερώς το
μνημόνιό σας, αν και δεν συμφωνούμε με πάρα πολλές δηλώσεις,
συστάσεις και ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται σε αυτό, και δεν
συμμεριζόμαστε τα συμπεράσματά σας. Σε πολλά τεχνικά θέματα, η
έκθεση της Γιούροστατ είναι επαρκώς λεπτομερής και αντιβαίνει εμφανώς στις
απόψεις σας».

ΑΛΩΒΗΤΟΣ δεν βγαίνει δυστυχώς ούτε ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας
Σημίτης:

«Επιπροσθέτως, η Γιούροστατ είχε ήδη την ευκαιρία να εκφράσει
δημοσίως την αντίρρησή της στους ισχυρισμούς για αναδρομική εφαρμογή των νέων
κανόνων ή των λογιστικών αναταξινομήσεων, απαντώντας σε άρθρο του πρώην
πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στους “Φαϊνάνσιαλ Τάιμς”».

Αμφιβολίες από το παρελθόν

H ΕΠΙΣΤΟΛΗ επιβεβαιώνει ότι αμφιβολίες είχε ήδη εκφράσει η
Επιτροπή επί διακυβέρνησης Σημίτη, επισημαίνοντας δηκτικά ότι απλώς αυτές δεν
είχαν δημοσιοποιηθεί:

«Πρέπει να απορρίψουμε τους ισχυρισμούς που αφορούν ευθέως τις υπηρεσίες
της Επιτροπής. Όπως καλά γνωρίζετε, η Επιτροπή (τόσο η Γενική
Διεύθυνση Οικονομικών και Δημοσιονομικών Υποθέσεων όσο και η Γιούροστατ) έχει
συχνά εκφράσει αμφιβολίες για την εξέλιξη των δημοσιονομικών συναθροιστικών
μεγεθών της Ελλάδος. Στις περισσότερες περιπτώσεις – πριν και μετά την
αναθεώρηση στοιχείων του 2002 – οι αμφιβολίες αυτές κρατήθηκαν εντός των
συζητήσεων μεταξύ της Επιτροπής και των ελληνικών αρχών, καθώς και
εντός της Νομισματικής Επιτροπής».

ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ μάλιστα ότι ήδη επί ΠΑΣΟΚ είχε τεθεί θέμα συμμόρφωσης της
Ελλάδας στους λογιστικούς κανόνες:

«Οι περισσότερες – ιδίως δε οι περισσότερες σημαντικές – αναθεωρήσεις στους
ελληνικούς δημοσιονομικούς λογαριασμούς αφορούν ζητήματα τα οποία είχαν
προηγουμένως επισημανθεί από την Επιτροπή γιατί δημιουργούσαν αμφιβολίες για
συμμόρφωση στους λογιστικούς κανόνες…».

H πολιτική σκοπιμότητα

ΤΕΛΟΣ, οι Ρέγκλινγκ και Χάινριχ επισημαίνουν ότι η Επιτροπή αξιολόγησε
τα ελληνικά δημοσιονομικά με καθαρά τεχνικό τρόπο:

«Οι αμφιβολίες που εκφράσαμε στο παρελθόν και σε πρόσφατη συζήτηση με τη
νέα ελληνική κυβέρνηση ήταν σε βάση αποκλειστικά τεχνικών επιχειρημάτων.
Οι επαφές μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής και της νέας ελληνικής
κυβέρνησης έλαβαν χώρα στο ίδιο πλαίσιο όπως και οι επαφές με την προηγούμενη
κυβέρνηση, σύμφωνα με το υψηλότερο επαγγελματικό επίπεδο.
Προκειμένου να συζητηθεί η αναθεώρηση των ελληνικών δημοσιονομικών
λογαριασμών, οι υπηρεσίες της Επιτροπής οργάνωσαν τέσσερις αποστολές
στην Αθήνα, τον Απρίλιο, Σεπτέμβριο, Οκτώβριο και
Νοέμβριο του 2004. Επιπροσθέτως, η αλληλογραφία μεταξύ της
Επιτροπής και της Ελλάδας (την οποία μπορείτε να βρείτε σε παράρτημα της
έκθεσης της Γιούροστατ) δείχνει ότι οι υπηρεσίες της Επιτροπής ζήτησαν
διευκρινίσεις και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ακόμη και
αμφισβήτησαν στοιχεία και πληροφορίες που εδόθησαν από τη νέα κυβέρνηση».

KAI αρνούνται ότι υπάρχει οποιαδήποτε πολιτική σκοπιμότητα:

«Συνεπώς, η όποια υπόνοια ότι οι υπηρεσίες της Επιτροπής υπέστησαν
παραπλάνηση, κινήθηκαν με πολιτική σκοπιμότητα, αποδέχθηκαν
χωρίς κριτική τα νέα στοιχεία ή αντιμετώπισαν την Ελλάδα με όχι δίκαιο τρόπο
δεν έχουν καμία βάση…».

ΔΕΝ ξέρω αν η Επιτροπή, έχοντας πάει με τα νερά της νέας κυβέρνησης στο
θέμα της οικονομίας, δεν έχει άλλη επιλογή από το να υπερασπίσει τον εαυτό
της. Ωστόσο, είμαι υποχρεωμένος να αναγνωρίσω ότι η επιστολή εκ Βρυξελλών
είναι καταπέλτης για το ΠΑΣΟΚ και τη σφοδρή κριτική που ασκεί εδώ και μήνες
στη δημοσιονομική απογραφή και προσωπικά στον Γιώργο Αλογοσκούφη.