Ένας Πρωθυπουργός σε δύο εκδοχές…

Όταν ένας Πρωθυπουργός συνομιλεί με βουλευτές του και η συνομιλία μεταφέρεται
για να δημοσιοποιηθεί, τότε τα πράγματα ενίοτε δυσκολεύουν. Κρυφή κάμερα δεν
μπορεί να υπάρξει και έτσι, αναγκαστικά, η μεταφορά των λεχθέντων γίνεται με
βάση τις εκδοχές που δίνουν οι αυτήκοοι μάρτυρες…
Πόσες εκδοχές του κ. Κ. Σημίτη υπάρχουν για τη χθεσινή συνομιλία με τους
βουλευτές του ΠΑΣΟΚ από την περιφέρεια της Πελοποννήσου; Ευτυχώς, μόνο δύο…
Προσέξτε: Οι κυβερνητικοί βουλευτές Πελοποννήσου και θυμηθείτε ότι Αχαΐα και
Ηλεία δεν ανήκουν διοικητικά εκεί είναι εννέα. Εξ αυτών, οι τρεις είναι στην
κυβέρνηση και άρα δεν είχαν κληθεί στη συνάντηση. Από τους υπολοίπους έξι, οι
τέσσερις είχαν υπογράψει το κείμενο των «45», που είχε προκαλέσει τη μήνι του
Πρωθυπουργού. Κι απ’ αυτούς, οι δύο Θωμόπουλος και Χωρέμης έθεσαν το
ζήτημα στον κ. Κ. Σημίτη. «Κύριε πρόεδρε, δεν είμαστε ούτε υπονομευτές ούτε
συνωμότες»…
Η πρώτη εκδοχή
Αυτό το είπαν οι βουλευτές. Σίγουρα. Τώρα, το ερώτημα είναι τι τους απάντησε ο
κ. Κ. Σημίτης. Λοιπόν, υπάρχει η πρώτη εκδοχή ότι ο Πρωθυπουργός πολύ
ψύχραιμα τους εξήγησε ότι ουδέποτε είπε πως θεωρεί εχθρική ή υπονομευτική
ενέργεια το κείμενο, αλλά ότι κάποιοι εκτός του ΠΑΣΟΚ προσπάθησαν να το
εκμεταλλευθούν και λοιπά και λοιπά…
Η δεύτερη εκδοχή
Τώρα προσέξτε και τη δεύτερη εκδοχή: Ο Πρωθυπουργός, λέει, επέπληξε τους
βουλευτές του και που υπέγραψαν και που πήγαν στο Μέγαρο Μαξίμου για να του
θέσουν ζήτημα για την οργή του. Ότι τους είπε, πως πρέπει να προσέχουμε πού
βάζουμε την υπογραφή μας και ότι δεν πρέπει να δημιουργούμε πρόβλημα στο κόμμα
και την κυβέρνηση.
Εσείς, ποια εκδοχή πιστεύετε; Την πρώτη; Μπράβο σας. Τη δεύτερη; Και πάλι
μπράβο σας. Ούτως ή άλλως, ο Πιραντέλο το έχει ξεκαθαρίσει έτσι είναι, αν
έτσι νομίζετε!








