Φιάσκο ο διαγωνισμός για διευθυντή στο ΕΜΣΤ

mέγα φιάσκο αποδείχθηκε η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση θέσης διευθυντή στο Εθνικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης, καθώς καμία από τις 16 υποψηφιότητες που κατατέθηκαν στην επί τούτου συσταθείσα επιτροπή δεν πληρούσε – σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Πολιτισμού – τις προϋποθέσεις. Αποτέλεσμα; Τα εγκαίνια του πολύπαθου ΕΜΣΤ παραπέμπονται μετά βεβαιότητας πλέον στις ελληνικές καλένδες, καθώς το ΥΠΠΟ αποφάσισε να προχωρήσει σε διεθνή διαγωνισμό για την κάλυψη της θέσης του διευθυντή η οποία χηρεύει από τις αρχές Δεκεμβρίου, οπότε και έληξε η θητεία της τέως διευθύντριας Κατερίνας Κοσκινά και μάλιστα με επεισοδιακό τρόπο και ανταλλαγή αιχμηρών ανακοινώσεων μεταξύ του ΥΠΠΟ και της ιδίας.
Η νέα αυτή εξέλιξη στο σίριαλ του ΕΜΣΤ συνεπάγεται μεγάλη καθυστέρηση στην πιθανότητα εγκαινίων του, καθώς χρειάζεται χρόνος ώστε να γίνουν οι απαραίτητες τροποποιήσεις για να βγει ξανά ο διαγωνισμός στον αέρα με διεθνές πλέον προφίλ. Πηγές του ΥΠΠΟ χθες δεν ήταν σε θέση να δώσουν μια πρώτη εκτίμηση, αν και υποστήριζαν ότι πρόθεση της ηγεσίας είναι οι διαδικασίες να κινηθούν όσο πιο γρήγορα γίνεται. Ούτε ήταν σε θέση να επιβεβαιώσουν αν στη νέα προκήρυξη θα παραμείνει ως όρος ο «πολύ καλός χειρισμός της ελληνικής γλώσσας για τους μη έλληνες υποψηφίους», ο οποίος είναι ιδιαιτέρως περιοριστικός.

ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Η ΔΩΡΕΑ. Παρ’ όλα αυτά, ακόμη κι αν η προκήρυξη γινόταν εντός της εβδομάδας, ο διεθνής της χαρακτήρας ενδέχεται να έχει ως αποτέλεσμα τη διεύρυνση των χρονικών ορίων κατάθεσης υποψηφιοτήτων τα οποία δεν θα είναι τόσο πιεστικά όσο ήταν στην εγχώρια προκήρυξη (ένας μήνας). Η αδιαμφισβήτητη καθυστέρηση που θα προκύψει δε εγείρει ερωτήματα και σχετικά με την τύχη της εγκεκριμένης δωρεάς ύψους 3 εκατ. ευρώ από το Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος, ποσό που είναι απαραίτητο για να λειτουργήσει το μουσείο και το οποίο ήδη είχε χαθεί μια φορά στο παρελθόν.
Και αν αυτά είναι μερικά μόνο από τα πρώτα πρακτικά ζητήματα που πέφτουν στο τραπέζι, σε δεύτερο επίπεδο, το ερώτημα που τίθεται είναι ποιοι και πόσοι είναι εκείνοι από τον διεθνή χώρο που θα ενδιαφερθούν να αναλάβουν τη διεύθυνση ενός μουσείου στην περιφέρεια της παγκόσμιας εικαστικής σκηνής και με μισθό που – και λόγω οικονομικής κρίσης – δεν θα μπορεί να συναγωνιστεί εκείνους που προσφέρουν τα αντίστοιχα εθνικά μουσεία τέχνης στις μεγάλες πρωτεύουσες του κόσμου. Τέλος, οι υποψήφιοι θα δεχτούν να ανοίξουν το μουσείο με την ήδη υπάρχουσα εγκεκριμένη μελέτη, ερώτηση η οποία θεωρείτο κλειδί για τους συμμετέχοντες στη διαδικασία που κηρύχθηκε άγονη ή θα καθυστερήσουν επιπλέον τα εγκαίνια μέχρις ότου συνταχθούν και εγκριθούν νέες μελέτες παρουσίασης των έργων των μόνιμων συλλογών με την υπογραφή του νέου διευθυντή;

ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ. Και αν η αγωνία για την επόμενη ημέρα του ΕΜΣΤ έχει ανέβει κατακόρυφα, την έκπληξη για το γεγονός ότι ο διαγωνισμός προέβη άγονος ακολουθεί η απορία: είναι δυνατόν κανένας από τους 16 υποψηφίους – μεταξύ των οποίων, όπως είχε γίνει γνωστό, καταξιωμένοι επαγγελματίες στον χώρο της τέχνης – να μη διαθέτει τα τυπικά προσόντα; Σύμφωνα τόσο με την επίσημη ανακοίνωση του ΥΠΠΟ όσο και με ασφαλείς πληροφορίες των «ΝΕΩΝ» από τους 12 εμπρόθεσμους φακέλους κατά κύριο λόγο έλειπαν τίτλοι σπουδών και ξένων γλωσσών ή δεν ήταν εγκεκριμένοι από τον Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης (ΔΟΑΤΑΠ). Τα λάθη δηλαδή χαρακτηρίζονται κυρίως τυπικά και σε ελάχιστες περιπτώσεις σοβαρά. Τρεις φάκελοι ήταν εκπρόθεσμοι και ένας αφορούσε συλλογική υποψηφιότητα, η οποία απορρίφθηκε καθώς η πρόσκληση αφορά μονοπρόσωπο όργανο διοίκησης. Οι πρώτες εκτιμήσεις αποδίδουν το φιάσκο της διαδικασίας στη γραφειοκρατία και στον μεγάλο όγκο εγγράφων που απαιτούνταν από τους υποψηφίους, με αποτέλεσμα να προκύψουν αβλεψίες, το αποτέλεσμα ωστόσο είναι χαρακτηριστικό της παθογένειας που επικρατεί σε τέτοιου είδους διαδικασίες.