ΤΟΝ ΔΡΟΜΟγια τη δικαίωση των θυμάτων του σκανδάλου των τηλεφωνικών υποκλοπών ανοίγει η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που υποχρεώνει την εταιρεία Vodafone να αποζημιώσει με 50.000 ευρώ τη δημοσιογράφο της εφημερίδας «Μακεδονία» και μέλος του Δ.Σ. της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Θεσσαλονίκης Μαρίνα Μεϊντάνη.

Το δικαστήριο έκανε δεκτή την αγωγή της δημοσιογράφου το όνομα της οποίας είχε συμπεριληφθεί στη λίστα με τα ονόματα των θυμάτων υποκλοπών τηλεφωνικών συνδιαλέξεων που είχε δοθεί στη δημοσιότητα ύστερα από την αποκάλυψη της υπόθεσης των υποκλοπών.

Σύμφωνα με την πληρεξούσιο δικηγόρο της κ. Φ. Βελίκη, είναι η πρώτη δικαστική απόφαση που δικαιώνει θύμα τηλεφωνικών υποκλοπών καταλογίζοντας υπαιτιότητα στην εταιρεία κινητής τηλεφωνίας Vodafone.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης του δικαστηρίου (υπ΄ αριθμόν 1930/2009) «η Vodafone δεν επέδειξε την απαιτούμενη επιμέλεια… και δεν απευθύνθηκε στον αρμόδιο Εισαγγελέα και στην αρμόδια Ανεξάρτητη Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών. Αντιθέτως και ειδικότερα στις 8 Μαρτίου 2005 απενεργοποίησε το παρείσακτο λογισμικό, που είχε ως συνέπεια την απώλεια κρίσιμων στοιχείων για τον εντοπισμό των δραστών, αφού κατ΄ αυτόν τον τρόπο δόθηκε η δυνατότητα στους τελευταίους να πληροφορηθούν ότι το παρείσακτο λογισμικό είχε γίνει αντιληπτό και να καλύψουν τα ίχνη τους, ενώ στις 10 Μαρτίου 2005 και εν αγνοία της ενάγουσας, απευθύνθηκε σε μη αρμόδιο κρατικό λειτουργό, στον Πρωθυπουργό, στον οποίο κοινοποίησε κατάλογο με τα ονόματα των θυμάτων των υποκλοπών, μεταξύ των οποίων ήταν και η ενάγουσα».

Αυτή η ενέργεια εκ μέρους της εταιρείας να κοινοποιήσει τα προσωπικά δεδομένα της Γ. Μεϊντάνη ισοδυναμεί- κατά τους δικαστές που έκριναν την υπόθεση- με παράνομη και σημαντική προσβολή της προσωπικότητάς της, ιδιαίτερα ως προς το νόμιμο δικαίωμα στο απόρρητο των προσωπικών της δεδομένων. «Η προσβολή είχε δυσμενείς επιπτώσεις και στην εργασία της ενάγουσας, η οποία είναι δημοσιογράφος που ασχολείται με το πολιτικό ρεπορτάζ και στις βαλκανικές χώρες», προστίθεται στην ίδια δικαστική απόφαση.

Για τον λόγο αυτόν, όπως εκτιμούν νομικοί, η απόφαση του Πρωτοδικείου μπορεί να αποτελέσει «νομολογιακό χαλί» για να διεκδικήσουν αποζημιώσεις και άλλα θύματα τηλεφωνικών υποκλοπών, εφ΄ όσον προσφύγουν στη Δικαιοσύνη.

Σχόλια
Γράψτε το σχόλιό σας
50 /50
2000 /2000
Όροι Χρήσης. Το site προστατεύεται από reCAPTCHA, ισχύουν Πολιτική Απορρήτου & Όροι Χρήσης της Google.