«Aπέγραφε γι’ αυτό δεν υπέγραφε!»

ΔΕΝ ΞΕΡΩ πόσοι στην κυβέρνηση λένε ότι γνώριζαν πως ο Πρωθυπουργός είχε
επιλέξει τον Κάρολο Παπούλια. Νομίζω πως είναι τουλάχιστον όσοι έλεγαν
προ τριμήνου στη Θεσσαλονίκη ότι δεν γνώριζαν τίποτε για την πτώση του Σινούκ.
Αλλά, βέβαια, η νίκη έχει χίλιους πατέρες, ενώ τα ατυχήματα είναι – πολιτικώς
– ορφανά.

Ο ΚΩΣΤΑΣ Καραμανλής είναι, πάντως, πονηρός. Τον τελευταίο καιρό άκουγε
ασμένως τα ονόματα που του πρότειναν διάφοροι για την Προεδρία της Δημοκρατίας
σε κατ’ ιδίαν συναντήσεις στο Μαξίμου. Πόσοι εξ όσων έχουν φροντίσει να
αναφέρονται ως «γνωρίζοντες» τού είχαν αναφέρει τον Παπούλια;

Λύθηκαν οι γλώσσες…

ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ. Τώρα που έκλεισε αισίως το θέμα της προεδρικής εκλογής μπορούμε
να ασχοληθούμε απερίσπαστοι με το αλληλοφάγωμα στην κυβέρνηση
Καραμανλή. Χαίρομαι γιατί κάποιες γλώσσες έχουν λυθεί τον τελευταίο
καιρό. Σας αναφέρω χαρακτηριστική στιχομυθία μεταξύ του Γιώργου Σουφλιά
και του προεδρείου της ΚΕΔΚΕ – Πάρις Κουκουλόπουλος και Σία – στο
τέλος της περασμένης εβδομάδας.

H αγάπη εξακολουθεί να περισσεύει στις σχέσεις των υπουργών Οικονομίας και ΠΕΧΩΔΕ…

ΟΙ ΤΗΣ ΚΕΔΚΕ παραπονούνταν για το στρυφνό νομικό πλαίσιο περί τις
χρηματοδοτήσεις του Γ’ ΚΠΣ. Απτόητος ο Σουφλιάς τα φόρτωσε όλα στο υπουργείο
Οικονομίας, «όπου κάποιοι θέλουν να είναι και το ΥΠΕΧΩΔΕ» ενώ «είναι άσχετοι
με τα έργα». Όταν οι άρχοντες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης γκρίνιαξαν γιατί οι
χρηματοδοτήσεις του 2004 υπεγράφησαν τον Νοέμβριο, ο Σαρακατσάνος τα χρέωσε
όλα στον αγαπημένο του Γιώργο Αλογοσκούφη: «Άργησε να υπογράψει γιατί
είχε την απογραφή…», τους είπε.

Ακατάλληλα για ανηλίκους…

Ο ΣΟΥΦΛΙΑΣ, που ήταν στα κέφια του, είπε ενδιαφέροντα πράγματα και για
το Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά δεν γράφονται ως ακατάλληλα για ανηλίκους.
Στο θέμα αυτό, πάντως, ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ ήταν στην ίδια γραμμή με προκατόχους
του όπως η Βάσω Παπανδρέου και ο Κώστας Λαλιώτης, οι οποίοι
μέμφονταν το δικαστήριο για περιβαλλοντολογικό ακτιβισμό που είχε ως
αποτέλεσμα καθυστερήσεις στα έργα.

Το μέλλον θα δείξει

ΣΤΗΝ EYPYTEPH συντηρητική παράταξη διακρίνεται αλλαγή συμπεριφοράς και
άλλων προσώπων. Λάβετε ως παράδειγμα την Ντόρα Μπακογιάννη. Ακούω ότι η
δήμαρχος Αθηναίων είναι σε εντελώς άλλο κλίμα μετά την περιλάλητη μακρά
συνάντηση με τον Κώστα Καραμανλή. Της έκανε μάγια; Της έριξε ζαχαρίνη
στον καφέ; Της έδωσε κάποιο πόστο στην κυβέρνηση που την ικανοποιεί; Της έδωσε
κάποια διαβεβαίωση; Της έδωσε… σημασία; Το μέλλον θα δείξει.

H ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ Κάρολου Παπούλια έχει διεγείρει τα φιλέρευνα πνεύματα στους
πολιτικούς κύκλους. Κάποιοι ψάχνουν δηλώσεις της N.Δ. κατά του Παπούλια όταν
ήταν υπουργός Εξωτερικών τη δεκαετία του ’80. Κάποιοι άλλοι προσπαθούν να
επιβεβαιώσουν ότι μέλος της σημερινής κυβέρνησης, εξ αυτών που θεωρείται ότι
είναι κοντά στον Καραμανλή, υπήρξε σύμβουλος του Κάρολου στο ΥΠΕΞ πριν
αναδυθεί στη N.Δ.

Την έχουν στο μάτι

ΣΤΟ ΠΑΝΔΑΙΜΟΝΙΟ της υποψηφιότητας Παπούλια χάθηκαν ορισμένες
ωραίες λεπτομέρειες από την εκπαιδευτική συνδιάσκεψη των Πατρών. Κατ’ αρχάς να
πω ότι ο Νάσος Αλευράς πέρασε ένα δύσκολο απόγευμα, επιχειρώντας να
συντονίσει τα αθλητικά πάνελ. Πρώην υφυπουργοί και γενικοί γραμματείς
Αθλητισμού, παράγοντες και ομοσπονδιάρχες, βρίσκονταν σε αναβρασμό και
έσπευδαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να δείξουν – κλείνοντας το μάτι – πως
είναι πολύ κοντά με τον Γιώργο Παπανδρέου. Αιτία όλης αυτής της
αναστάτωσης είναι μια πρόσφατη εξέλιξη. Αναφέρομαι στην επιβεβαίωση ότι ο
Γιώργος έχει αναθέσει – και – τα αθλητικά στη συντονίστρια Δαμανάκη,
ενώ δραστηριοποιούνταν στον κλάδο αυτό και οι Σμυρλής-Λιακατάς και
Φούρας, ο οποίος στην Αχαΐα παίζει, βεβαίως, εντός έδρας. Συνεπώς τη
Μαρία έχουν στο μάτι πλέον – εκτός από τους μεγαλοκομματικούς – και οι
αθλητικάρχες του ΠΑΣΟΚ.

Τραπεζικοί προβληματισμοί

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ στους δημοσιογράφους του ρεπορτάζ για τον «Αστέρα» Βουλιαγμένης
έκανε ο Τάκης Αράπογλου, διοικητής της Εθνικής Τράπεζας. Όταν τελείωσε
με τα ξενοδοχειακο-τουριστικά, τον ρωτάει κάποιος: «Ξέρετε ότι η Εθνική δεν θα
μπορεί πλέον να παίρνει δουλειές του Δημοσίου». «Γιατί;», ρώτησε ο Αράπογλου.
«Γιατί κατέχει το 5% της Ελληνικής Τεχνοδομικής…», ήταν η απάντηση, η οποία
προβλημάτισε εμφανώς τον τραπεζίτη.