Μάχη σε «πράσινο φόντο» για το Γουδί

Μάχη για το… πράσινο στο Γουδί. Η ΠΑΕ Παναθηναϊκός, που ζητεί να της

παραχωρηθεί έκταση 200 στρεμμάτων για να κατασκευάσει το «πράσινο» γήπεδό της,

χωρητικότητας 45.000 θέσεων, υποστηρίζει ότι αυτός ο χώρος αποτελεί την

ιδανικότερη λύση, θα αναβαθμίσει την περιοχή, και έχει ξεκινήσει δημοψήφισμα

για τη δημιουργία του γηπέδου.

Στην αντίπερα όχθη, αντίθετοι στην κατασκευή γηπέδου στο Γουδί είναι οι

δήμαρχοι της περιοχής και επιτροπές πολιτών, οι οποίοι σημειώνουν ότι αν η

έκταση δοθεί στον ΠΑΟ θα χαθεί ένας από τους εναπομείναντες χώρους πρασίνου.

Οι ίδιοι ζητούν να εφαρμοστεί άμεσα η μελέτη του Πολυτεχνείου για το

μητροπολιτικό πάρκο στο Γουδί και λένε ότι τα γήπεδα πρέπει να κατασκευάζονται

έξω από τις πόλεις.

Μετά την επιστολή του προέδρου της ΠΑΕ Παναθηναϊκός κ. Άγγελου Φιλιππίδη προς

τον πρωθυπουργό για την παραχώρηση έκτασης στο Γουδί με σκοπό την κατασκευή

γηπέδου και την απάντηση που έλαβε, ότι αρμόδιοι για το θέμα είναι ο

υφυπουργός Αθλητισμού και ο υπουργός Πολιτισμού, οι «πράσινοι» συνεχίζουν τις

προσπάθειές τους με στόχο να τους παραχωρηθεί η έκταση. Σύμφωνα με τους

υπευθύνους της ΠΑΕ, χιλιάδες φίλαθλοι του ΠΑΟ έχουν ψηφίσει υπέρ της

κατασκευής γηπέδου στο «δημοψήφισμα» που άρχισε την προηγούμενη εβδομάδα, ενώ

στο πλευρό τους έχουν τους 35 βουλευτές της Ν.Δ. που με υπογραφές τους

τίθενται υπέρ της κατασκευής του γηπέδου.

Τι ισχυρίζονται

Ο πρόεδρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός κ. Άγγελος Φιλιππίδης υποστήριξε μιλώντας στα

«ΝΕΑ» ότι το γήπεδο στο Γουδί είναι η καλύτερη λύση, εξήγησε πώς διασφαλίζει η

ΠΑΕ ότι η κατασκευή δεν θα αποβεί εις βάρος του πρασίνου, ενώ σημείωσε ότι θα

αναβαθμιστεί η περιοχή. Εκ διαμέτρου αντίθετοι με τις απόψεις του οι δήμαρχοι

της περιοχής και οι επιτροπές πολιτών, τονίζουν ότι με το γήπεδο θα

τσιμεντοποιηθεί η περιοχή και θα χαθεί ένας σημαντικός ελεύθερος χώρος.

«Εμείς, ως ΠΑΕ Παναθηναϊκός, δεν λέμε ότι ένα γήπεδο δεν θα έχει κάποια

σχετική επιβάρυνση στην περιοχή. Από τη στιγμή όμως που μία πόλη αποφασίζει να

έχει και άλλες κοινές χρήσεις, όπως νοσοκομεία, υπουργεία, σχολεία, μπορεί να

υπάρχει και γήπεδο. Δηλαδή, οι άλλες χρήσεις δεν ενοχλούν;» υποστηρίζει ο

πρόεδρος του ΠΑΟ, και συνεχίζει: «Η κατασκευή του γηπέδου στο Γουδί θα

επιβαρύνει λιγότερο την Αθήνα από οπουδήποτε αλλού». Ο δήμαρχος Χολαργού κ.

Χαράλαμπος Σκούρτης, από την πλευρά του, λέει ότι «δεν πρέπει να γίνονται

γήπεδα μέσα στις πόλεις και πολύ περισσότερο σε έναν χώρο που είναι γεμάτος

νοσοκομεία και υπουργεία. Αν γίνει μία φασαρία και πέσουν δακρυγόνα δίπλα στα

νοσοκομεία, τότε τι θα γίνει;».

Τα σχέδια

Για τη διασφάλιση του πρασίνου ο κ. Φιλιππίδης τονίζει ότι περίπου 50

στρέμματα θα χρειαστούν για την κατασκευή του γηπέδου και τα υπόλοιπα 150 θα

είναι περιβάλλοντες χώροι. «Σε αυτούς θα υπάρχουν βεβαίως υπόγεια πάρκινγκ,

αλλά και δέντρα και πράσινο». Και αυτή η άποψή του όμως βρίσκει αντίθετους

τους δημάρχους και τις επιτροπές πολιτών της περιοχής. «Δεν χωράει άλλο

τσιμέντο στο Γουδί. Χρειαζόμαστε αυτή την ανάσα πρασίνου. Η κυβέρνηση πρέπει

να εφαρμόσει άμεσα τη μελέτη για τη δημιουργία του μητροπολιτικού πάρκου»,

τονίζει η κ. Βασιλική Καραγιάννη από την επιτροπή αγώνα για την προστασία του

πάρκου στο Γουδί, ενώ ο ο δήμαρχος Παπάγου κ. Χαράλαμπος Ξύδης σημειώνει:

«Είναι τουλάχιστον αναιδές να ζητάει ο Παναθηναϊκός από την πολιτεία 200

στρέμματα, όταν γνωρίζει ότι η περιοχή δεν έχει καθόλου πράσινο». Και

καταθέτει μία δική του πρόταση. «Εάν περισσεύουν στον κ. Λαλιώτη τα 200

στρέμματα, τότε να κατασκευαστεί επιτέλους ένα γηροκομείο για τους απόστρατους

αξιωματικούς, οι οποίοι έχουν προσφέρει και θα προσφέρουν σημαντικές υπηρεσίες

στην πατρίδα μας». Αντίθετος και ο δήμαρχος Ζωγράφου κ. Ιωάννης Καζάκος,

υπογραμμίζει: «Δεν είναι δυνατόν να δεχθεί ο δήμος μας τσιμεντοποίηση του

χώρου σε 200 στρέμματα, όταν η πόλη διαθέτει μόλις 3% πράσινο».

Όσο για το κυκλοφοριακό, που κάτοικοι και τοπικοί φορείς διαμαρτύρονται ότι θα

επιβαρυνθεί από την ύπαρξη του γηπέδου, ο κ. Φιλιππίδης απαντά ότι, σύμφωνα με

τα σχέδια της ΠΑΕ, «το 50% των θεατών θα χρησιμοποιεί το Μετρό για να φτάσει

στο γήπεδο, ενώ υπάρχει και ο περιφερειακός της Κατεχάκη, που θα το συνδέει με

τα νότια προάστια. Θα υπάρχει βέβαια μια σχετική επιβάρυνση. Είναι όμως πολύ

σημαντικό το ότι το γήπεδο θα βρίσκεται κοντά στο Μετρό. Πιστεύουμε ότι θα

υπάρχει πολύ μικρή κυκλοφοριακή φόρτιση σε σχέση με άλλες λύσεις. Για

παράδειγμα στο Γαλάτσι, το οποίο είχε προταθεί για την κατασκευή του γηπέδου,

δεν υπάρχει Μετρό και η οδός Καποδιστρίου είναι καθημερινά μποτιλιαρισμένη».

Για την κ. Καραγιάννη, ωστόσο, η κατασκευή του γηπέδου θα επιβαρύνει το έντονο

κυκλοφοριακό πρόβλημα. «Οι δρόμοι δεν επαρκούν» υποστηρίζει.

Ο Α. Φιλιππίδης

Ο κ. Φιλιππίδης, εξάλλου, λέει ότι το γήπεδο που σχεδιάζει ο Παναθηναϊκός θα

είναι μοντέρνο, σύγχρονο, ενώ θα διαθέτει και «χώρους διασκέδασης, όπως μπαρ ή

άλλα καταστήματα για να περνάει ευχάριστα μία οικογένεια 3-4 ώρες».

Υποστηρίζει ότι η γύρω περιοχή θα αναβαθμιστεί, απαντώντας με αυτόν τον τρόπο

σε όσους λένε ότι το γήπεδο θα εμπορευματοποιήσει την περιοχή. «Το γήπεδο θα

έχει καταστήματα στο πλαίσιο του κτιρίου. Βεβαίως και θα αναπτυχθεί η περιοχή,

πιθανόν και να αναβαθμιστεί. Θα υπάρχει η δυνατότητα να γίνει μία συναυλία στο

γήπεδο, δηλαδή θα δοθεί μια διέξοδος διασκέδασης για την περιοχή. Άλλωστε,

σήμερα αυτός ο χώρος χρησιμοποιείται ως πάρκινγκ και μένει αναξιοποίητος».

Οι δήμαρχοι

Δήμαρχοι και κάτοικοι, πάντως, λένε ότι η απώλεια των 200 στρεμμάτων σημαίνει

απώλεια ελεύθερων χώρων. «Οποιαδήποτε άλλη εγκατάσταση στην περιοχή θα σημάνει

το τελικό χτύπημα για την υποβάθμιση της ποιότητας ζωής. Είμαστε αντίθετοι σε

οποιαδήποτε απώλεια ελεύθερου χώρου» θα πει ο δήμαρχος Ν. Ψυχικού κ. Αθανάσιος

Βεζυργιάννης, ενώ τον κίνδυνο να χαθεί ένας σημαντικός ελεύθερος χώρος

επισημαίνει και ο κ. Δημήτρης Γεωργακόπουλος από τη Συντονιστική Επιτροπή

Αττικής (ΣΕΑ) ­ Πρωτοβουλία Πολιτών Συλλόγων, η οποία χθες ενημέρωσε κατοίκους

και τοπικούς φορείς για το θέμα στο αναψυκτήριο «Ρυθμός», στου Ζωγράφου.

Συγκέντρωση διαμαρτυρίας των κατοίκων

Το αίτημά τους να γίνει το Γουδί χώρος πρασίνου επαναδιατύπωσαν οι περίπου 600

κάτοικοι, που συγκεντρώθηκαν χθες το βράδυ στη Λεωφόρο Γ. Παπανδρέου, με

πρωτοβουλία της Συντονιστικής Επιτροπής Αττικής.

Στη συγκέντρωση, στην οποία παραβρέθηκαν εκπρόσωποι δήμων, φορέων και

οικολογικών οργανώσεων, οι κάτοικοι των όμορων στο Γουδί περιοχών ζήτησαν να

εφαρμοστεί άμεσα η μελέτη του Πολυτεχνείου και να γίνει ο συγκεκριμένος χώρος

πάρκο. «Η Πολιτεία έχει δεσμευτεί από τις 12 Απριλίου, με σχετική δήλωση στη

Βουλή του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Κώστα Λαλιώτη, ότι ο χώρος δεν πρόκειται να γίνει

γήπεδο», τόνισε ο κ. Δημήτρης Γεωργόπουλος, πρόεδρος της Συντονιστικής

Επιτροπής Αττικής.

Η μελέτη του Πολυτεχνείου για τον χώρο

Η έκταση των 200 στρεμμάτων που η ΠΑΕ Παναθηναϊκός ζητεί να της παραχωρηθεί

για να φτιάξει το γήπεδό της βρίσκεται μεταξύ του Νοσοκομείου Παίδων, του

Ιππικού Ομίλου, του Αθλητικού Κέντρου του Δήμου Αθηναίων και πίσω από το

υπουργείο Δημόσιας τάξης και το Άλσος Στρατού (στρατόπεδο Βαρύτη).

Ωστόσο, όλη αυτή η έκταση περιλαμβάνεται στη μελέτη του Πολυτεχνείου για το

Μητροπολιτικό Πάρκο στο Γουδί (έκτασης 4.500 στρεμμάτων) που από το 1999 έχει

παραδοθεί στον Οργανισμό της Αθήνας και παραμένει ανεφάρμοστη. Γενικός στόχος

της έρευνας, όπως επισημαίνεται στην περίληψη της μελέτης που είχε

επιστημονικό υπεύθυνο τον καθηγητή Αρχιτεκτονικής κ. Γιάννη Πολύζο, «είναι η

δημιουργία ενός Μητροπολιτικού Πάρκου στο Γουδί που θα εντάξει και ενσωματώσει

τις υφιστάμενες στην περιοχή λειτουργίες υγείας – πρόνοιας – εκπαίδευσης –

διοίκησης – αθλητισμού σε ένα ευρύ πάρκο πρασίνου, υψηλής οικολογικής

ποιότητας, με περιορισμένες χρήσεις πολιτισμού, αθλητισμού και αναψυχής».

Στη μελέτη σημειώνεται επίσης ότι «μέσω του ερευνητικού προγράμματος

επιδιώκεται η αύξηση των ανοιχτών χώρων φυσικού πρασίνου: Με την αντιμετώπιση

του πάρκου Γουδιού ως ενιαίου χώρου, διευκολύνεται η κίνηση των αέριων

ρευμάτων από τον Υμηττό προς το Λεκανοπέδιο, η οποία με τη σειρά της θα

συμβάλει στη βελτίωση των ατμοσφαιρικών και κλιματολογικών συνθηκών της

ευρύτερης περιοχής».

Στο κεφάλαιο που αναφέρεται στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τις υπάρχουσες

και τις προτεινόμενες δραστηριότητες στο πάρκο τονίζεται ότι «η δημιουργία

ενός οργανωμένου και μεγάλης κλίμακας πάρκου θα έχει κατ’ αρχήν θετικές

περιβαλλοντικές επιπτώσεις στον συγκεκριμένο χώρο και στην ευρύτερη αστική

περιοχή. Η αύξηση της βλάστησης, αν και ποσοστιαία, δεν θα προσφέρει αξιόλογη

αύξηση της ποσότητας οξυγόνου, σε επίπεδο πόλης, θα βελτιώσει σημαντικά την

ποιότητα του αέρα στην ευρύτερη περιοχή μελέτης. Η αύξηση της βλάστησης και η

βελτίωση φυσικής επικοινωνίας με τον φυσικό χώρο του Υμηττού θα έχουν επίσης

θετική επίδραση στη συγκράτηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης (κυρίως της σκόνης),

στη μείωση της ηχορρύπανσης και, προπάντων, στη βελτίωση του μικροκλίματος

μέσα στο πάρκο και στις άμεσα γειτονικές πυκνοδομημένες περιοχές».