Ήρεμη και ψύχραιμη φέρεται να πέρασε το πρώτο της βράδυ μέσα στο κελί της στη VIP πτέρυγα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού, δίπλα από το αναρρωτήριο, η Ειρήνη Μουρτζούκου.
Η 25χρονη επιτηρείται όλο το 24ωρο από σωφρονιστικό υπάλληλο, ενώ στα διπλανά κελιά κρατούνται η Ρούλα Πισπιρίγκου και η μητέρα του 3χρονου Άγγελου που κακοποιήθηκε μέχρι θανάτου στην Κρήτη, με τις οποίες προαυλίζεται μαζί. Μιλώντας στο MEGA ο πρόεδρος της ομοσπονδίας σωφρονιστικών υπαλλήλων Ελλάδας, Κωνσταντίνος Βαρσάμης, είπε ότι «έχει τοποθετηθεί σε έναν χώρο που δεν έχουν πρόσβαση οι άλλες κρατούμενες. Είναι με άλλες δύο κρατούμενες μαζί και ο λόγος είναι να μετρήσουμε αντιδράσεις των άλλων κρατουμένων κλπ. Τα εγκλήματα τα οποία έχει κάνει είναι ιδιαιτέρως απεχθή και είναι λογικό να χρήζει κάποιας προστασίας. Οι συναδέλφισσές μας οι γυναίκες θα πρέπει να αφήσουν στην άκρη συναισθηματισμούς και να λειτουργήσουν επαγγελματικά».
Το απολογητικό υπόμνημα
Στο απολογητικό της υπόμνημα η 25χρονη μίλησε κυνικά για «μοτίβο δολοφονιών» των βρεφών και υποστήριξε, ότι σκότωνε κορίτσια και όχι αγόρια και μάλιστα μικρότερα σε ηλικία από τον 15 μηνών Παναγιωτάκη. Ωστόσο, η ίδια είχε ομολογήσει τη δολοφονία το 2014 της αδελφής της, που ήταν 18 μηνών. «Αληθών στο σύνολό τους των πραγματικών περιστατικών των θανάτων των υπολοίπων παιδιών (ακόμα και εάν ήθελε κάποιος να υποθέσει πως ευθύνομαι εγώ με πρόθεση για τους θανάτους αυτούς), είναι αναμφίβολο πως ο Παναγιωτάκης “δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών”. Πράγματι, τα βρέφη ήταν ηλικίας έως έξι μηνών, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν μεγάλο παιδί, ηλικίας δεκαπέντε μηνών, τα βρέφη ήταν κορίτσια, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν αγόρι» αναφέρει στο υπόμνημά της.
Ως υπαίτια για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη έδειξε την μητέρα του, Πόπη. Τη γυναίκα που δήλωνε μέχρι και την τελευταία στιγμή ότι λάτρευε και όταν την άγγιζε στο χέρι, όπως έλεγε στο Ανθρωποκτονιών, έδιωχνε από μέσα της τους δαίμονες.
Σε άλλο σημείο του υπομνήματός της, αναφερόμενη στο μωρό της Κατερίνας, λέει: «Ασφαλώς την ημέρα του θανάτου του βρέφους (4/2/2021) δεν απουσίαζε από το σπίτι της για εργασία (ως δημοσίως διατείνεται), αλλά για ολιγόωρη “νυχτερινή έξοδο” με τον (τότε) σύντροφό της, η οποία στην συνέχεια μετεβλήθη σε ολονύκτια απουσία (στην πορεία της έρευνας θα θέσω υπόψιν σας περισσότερα στοιχεία). Και όλα αυτά την στιγμή που υποστηρίζει πως δεν εγκατέλειπε το παιδί της, παρά μόνο για ολιγόλεπτες απουσίες».
Για την 17χρονη τότε φίλη της, για την οποία κατηγορείται για απόπειρα ανθρωποκτονίας, αναφέρει: «Υπό την προϋπόθεση πως το καταγγελλόμενο συμβάν είχε ψήγματα έστω αληθείας, η καταγγέλλουσα θα είχε διακόψει τις σχέσεις μας (γεγονός που ουδέποτε έλαβε χώρα, ακόμα και κατά την κατάθεσή της) και θα είχε σπεύσει να το καταγγείλει στις Αρχές, ώστε να μην κινδυνεύει. Είναι παντελώς αδύνατον να επιχειρεί κάποιος να δολοφονήσει έτερο άνθρωπο και ο τελευταίος να συνεχίζει να έχει ερωτική σχέση μαζί του».
Τα μοιραία λάθη των ιατροδικαστών
Η καθ’ ομολογίαν παιδοκτόνος επί 11 χρόνια «πατούσε» στα λάθος πορίσματα των ιατροδικαστών, που έκαναν λόγο για παθολογικά αίτια. Έβλεπε ότι υπήρχε έγκλημα και όχι τιμωρία και έτσι συνέχιζε το ίδιο μοτίβο θανάτου. Τώρα, για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη, εκτός από την Πόπη, επιχειρεί να εμπλέξει και ένα ακόμη πρόσωπο. «Στον θάνατο του Παναγιωτάκη καταλυτικό ρόλο έχει διαδραματίσει και άλλος/η άνθρωπος, το όνομα του οποίου θα αποκαλύψω μόνο στις αρμόδιες εισαγγελικές/ανακριτικές Αρχές, ευθύς ως κληθώ προς τούτο, αφού δέχομαι συνεχείς και έντονες απειλές για τη ζωή μου και τη σωματική μου ακεραιότητα» αναφέρει.
