Τέμπη: Δύο σημαντικές απολογίες θα κρίνουν αν θα υπάρξουν και άλλοι κατηγορούμενοι – Τι θα συμβεί αν ο ανακριτής «πέσει» σε πολιτικό πρόσωπο;

Δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση της τραγωδίας στα Τέμπη εκτιμάται ότι μπορούν να σηματοδοτήσουν οι δύο τελευταίες απολογίες που έλαβε ο εφέτης – ειδικός ανακριτής, Σωτήρης Μπακαΐμης, από δύο υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου Μεταφορών πριν από το Πάσχα, ενώ αναμένεται και η υποβολή του πορίσματος από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο που θα συνδράμει στην αναζήτηση της αιτίας της έκρηξης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο δικαστικός λειτουργός μελετά το σύνολο των στοιχείων που εισέφεραν οι κατηγορούμενοι τόσο με το περιεχόμενο των απολογιών τους, όσο και με τα έγγραφα που κατέθεσαν, τα οποία δείχνουν την εικόνα, τα κενά και τις ελλείψεις στο χώρο των σιδηροδρόμων το επίμαχο χρονικό διάστημα, προκειμένου να αποφασίσει αν τις επόμενες ημέρες στην αλυσίδα των κατηγορουμένων προστεθούν και άλλα μη πολιτικά πρόσωπα.

Με βάση το Σύνταγμα ο ανακριτής μπορεί να ελέγξει μόνο μη πολιτικά πρόσωπα, με τη δικαιοδοσία του να σταματά στον γενικό γραμματέα του υπουργείου Μεταφορών.

Τι θα συμβεί αν «σκοντάψει» σε πολιτικό πρόσωπο

Αυτό πρακτικά σημαίνει, πως εάν ο κ. Μπακαΐμης κρίνει ότι έχει στα χέρια του τα αναγκαία στοιχεία θα προχωρήσει στην απαγγελία κατηγορίας και σε άλλα πρόσωπα που βρίσκονταν σε ανώτερη θέση στην ιεραρχία του υπουργείου Μεταφορών.

Σε περίπτωση πάλι, που είτε από το υπάρχον αποδεικτικό υλικό, είτε από στοιχεία που προκύψουν στο πλαίσιο των επόμενων ανακριτικών ενεργειών, ο δικαστικός λειτουργός… σκοντάψει σε πολιτικό πρόσωπο, τότε η διαβίβαση της δικογραφίας στη Βουλή αμελλητί είναι μονόδρομος με βάση το Σύνταγμα.

Στο δρόμο της αξιολόγησης του αποδεικτικού υλικού, που θα παίξει καθοριστικό ρόλο ως προς τις επόμενες κινήσεις του ανακριτή, ο Σωτήρης Μπακαΐμης αναμένει και το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ Δημήτρη Καρώνη, που θα ρίξει φως στα αίτια της έκρηξης μετά τη σύγκρουση των τρένων.

Πληροφορίες αναφέρουν ως προς αυτό το σκέλος ότι είναι θέμα ημερών η διαβίβαση του πολυαναμενόμενου πορίσματος, το οποίο και αυτό από μόνο του ενδέχεται να προκαλέσει νέες ανακριτικές ενέργειες.