Η λίστα του Τσίπρα και η απάντηση των «ΝΕΩΝ» για το δημοσίευμα
Θέμης Δημητρακόπουλος
ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ/ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ – ΜΕΛΟΣ ΣΥΡΙΖΑ
Με πραγματική έκπληξη και δυσαρέσκεια πληροφορήθηκα χτες για το ανώνυμο δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» υπό τον αμφιλεγόμενο τίτλο «Η λίστα του Τσίπρα» στο φύλλο της 5ης Δεκεμβρίου 2012, επ’ ευκαιρία της πρόσφατης Πανελλαδικής Συνδιάσκεψης και εκλογής Προσωρινής Κεντρικής Επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ. Η τελευταία παράγραφος αναφέρεται, περιέργως και αποκλειστικά, στο πρόσωπό μου με καταφανώς συκοφαντικό και ψευδή τρόπο: «… Και μια λεπτομέρεια. Σε αυτούς τους αριστίνδην κεντροεπιτρόπους είχε ανακοινωθεί και το όνομα του Θέμη Δημητρακόπουλου. Ηταν ο πρώτος που ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ από τη ΔΗΜΑΡ και έχει ήδη απασχολήσει τη δημόσια συζήτηση με θέσεις όπως εκείνη που θεωρούσε λάθος την αντίσταση των Ελλήνων στην ιταλική εισβολή του 1940. Τελικά, το όνομά του αντικαταστάθηκε από τον οικολόγο Γιάννη Σχίζα. Το όνομα είχε μπει από παραδρομή, είπαν από το κόμμα. Παραδρομή; Και τότε γιατί σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις του ο κ. Δημητρακόπουλος ήταν έτοιμος να εκραγεί;».
Απαντώ λοιπόν: 1) Το άρθρο μου με τίτλο «Καταρρέοντες συμβολισμοί: Εθνική εορτή στις 12 κι όχι στις 28 Οκτωβρίου!» που με εξόφθαλμο τρόπο διαστρεβλώνεται και με παρουσιάζει σαν κάποιον «… που θεωρούσε λάθος την αντίσταση των Ελλήνων στην ιταλική εισβολή του 1940», δημοσιεύτηκε στο TVXS, στην «Αυγή» και σε δεκάδες μπλογκ και ιστότοπους, τον Οκτώβριο του 2011 και πράγματι προκάλεσε δημόσια συζήτηση και σχολιασμό, θετικό σε μεγάλο βαθμό. Στο άρθρο υποστηρίζω: «… Εθνική εορτή να λογίζεται στο εξής η ημέρα ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ (12 Οκτωβρίου) κι όχι η ημέρα ΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ (28 Οκτωβρίου)…».
Και παρακάτω γράφω: «… Εύκολα αντιλαμβανόμαστε σήμερα, ότι η νικήτρια παράταξη του Εμφυλίου καβάτζωσε τον εορτασμό του “Οχι” ενός δικτάτορα γέννημα – θρέμμα της Δεξιάς, ενός “όχι” που επέβαλαν στην Ελλάδα οι διαμορφούμενες τότε διεθνείς συγκυρίες, συμμαχίες και αναδιατάξεις στον ευρωπαϊκό χώρο και όχι βέβαια η, ανύπαρκτη, εναντίωση του δικτατορικού καθεστώτος στον ιταλικό φασισμό –και τον γερμανικό ναζισμό στη συνέχεια. Αντίθετα, ο συμβολισμός μιας εθνικής εορτής της Απελευθέρωσης της Αθήνας (και κατά συνέπεια της χώρας) από τους Ναζί, θα αναδείκνυε την αληθινή Αντίσταση των Ελλήνων, με αιχμή φυσικά το ΕΑΜ, οι δυνάμεις του οποίου εισήλθαν πανηγυρικά και με συντριπτική λαϊκή υποστήριξη στην πρωτεύουσα, μετά τη φυγή των στρατευμάτων Κατοχής. Αυτήν ακριβώς την Αντίσταση που θέλησαν να κρύψουν και να παραχαράξουν οι νικητές του Εμφυλίου (χωρίς να παραγνωρίζεται και η, επιεικώς, ατυχής διαχείριση της ιστορικής μνήμης κι από την πλευρά των ηττημένων)…».
Είναι λοιπόν ολοφάνερη, για όποιον έχει διαβάσει το άρθρο, η εσκεμμένη και συκοφαντική φαλκίδευση της θέσης μου να τιμηθεί η ελληνική Αντίσταση όπως της πρέπει, θέση διαμετρικά αντίθετη με το ανώνυμο ρυπαρογράφημα που με θέλει, ως «ανθέλληνα» προφανώς, να θεωρώ «λάθος» την Αντίσταση κατά των εισβολέων του ’40. 2)
Ο… ωτακουστής ανωνυμογράφος που διατείνεται ότι γνωρίζει τις «κατ’ ιδίαν συζητήσεις μου», διαπράττει άλλο ένα συκοφαντικό ολίσθημα αποδίδοντάς μου ασύστολα ψεύδη. Η αλήθεια της εκ παραδρομής ανακοίνωσης του ονόματός μου στη σύνθεση της προσωρινής ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και της δικής μου στάσης στο θέμα είναι πολύ απλή. Μόλις το πληροφορήθηκα, προς έκπληξή μου εννοείται, έσπευσα να ενημερώσω τους συντρόφους μου στη Ριζοσπαστική Οικολογική Αριστερά, Γιάννη Σχίζα, Γιώργο Μπάλια και Βασίλη Τσολακίδη, και αμέσως επικοινωνήσαμε με τον Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Βίτσα. Ετσι διευθετήθηκε άμεσα (σε δυο ώρες είχε εκδοθεί η διορθωτική ανακοίνωση) το θέμα και τοποθετήθηκε κανονικά ο Γ. Σχίζας ως αριστίνδην εκπρόσωπος του πολιτικού μας ρεύματος, όπως άλλωστε είχε συμφωνηθεί. Προσωπικά, αφού είχα εκτεθεί ως υποψήφιος, φυσικά και δεν θα μπορούσα, κι ούτε θα δεχόμουν ποτέ, να είμαι αριστίνδην μέλος στην ΠΚΕ. Οι όποιες… «εκρήξεις μου» υφίστανται μόνο στον εγκέφαλο του ανωνυμογράφου που «γνωρίζει», όπως γράφει, τις ιδιωτικές μου συζητήσεις…
Και για να τελειώνουμε με το ζήτημα, είναι αυτονόητο ότι στηρίζω ολόψυχα το εγχείρημα του νέου ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ και με τις όποιες δυνάμεις μου προσφέρω στον αγώνα μας για μια ριζικά διαφορετική, προοδευτική κοινωνία, πάντα με γνώμονα τις αρχές της οικοαριστεράς στην οποία πιστεύουμε, οι σύντροφοί μου κι εγώ. Ισως η στοχοποίησή μου ως, «… Ηταν ο πρώτος που ήρθε στον ΣΥΡΙΖΑ από τη ΔΗΜΑΡ» να δείχνει προς τη μεριά των εμπνευστών αυτής της άθλιας «δημοσιογραφικής» διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, της εσκεμμένης συκοφάντησης θέσεων και προθέσεών μου.
Η απάντηση των «ΝΕΩΝ»
Ο κ. Θέμης Δημητρακόπουλος μάς παρεξηγεί. Οι ιστορικές αναγνώσεις του καθώς και οι ιδεολογικές και πολιτικές του επιλογές είναι σεβαστές, αλλά και αντικείμενο κριτικής. Οι αντλημένες από συντρόφους του πληροφορίες μας για την αντικατάστασή του από τον κ. Σχίζα, στη λίστα των αριστίνδην εισερχομένων στην προσωρινή ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ, διαφέρουν από τη δική του εκδοχή, το αντικειμενικό γεγονός, ωστόσο, η αποδοκιμασία του από το εκλογικό σώμα, δεν αλλάζει. Τέλος, όπως κι αν ο ίδιος ερμηνεύει ότι ερμηνεύεται η προεκλογική αποχώρησή του από τη ΔΗΜΑΡ, δεν δικαιολογεί τηνυποστήριξη από την πλευρά του μιας θεωρίας συνωμοσίας για να τον πλήξει. Ψυχραιμία…
Για τη στήλη «Στίγμα»
Γιώργος Αϋφαντής
ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ Β’
Στις 3/12 ο κ. Παπαχρήστος, μέσω της μόνιμης στήλης του που ευλόγως τιτλοφορείται «Στίγμα», «ενημέρωσε» τους αναγνώστες σας με δυο ψευδείς ειδήσεις: α) για το τι, δήθεν, ελέχθη περί ΝΑΤΟ σε κατ’ ιδίαν συνάντηση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ και του εδώ Βρετανού Πρέσβυ, β) ότι τάχα υπήρξα σύμβουλος του Γ. Α. Παπανδρέου πριν αναλάβω διπλωματικός σύμβουλος του Αλέξη Τσίπρα.

Στις 8/12, ο κ. Παπαχρήστος «τεκμηρίωσε» τα προηγούμενα ψεύδη του με νέας εσοδείας «πληροφόρηση»: είμαι κατά σύστημα αμελής στα υπηρεσιακά μου καθήκοντα κληροδοτώντας σε συναδέλφους εκκρεμότητες εξαμήνου, προσέρχομαι σταθερά αργοπορημένος στην υπηρεσία μου, ως Πρόξενος στο Βουκουρέστι έκανα σεξιστικά σχόλια για τις Ρουμάνες που ζητούσαν βίζα κ.ο.κ. Αρα, πράγματι υπήρξα σύμβουλος του ΓΑΠ και όντως ο Τσίπρας είπε στον Βρετανό Πρέσβυ ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα παραλύσει το ΝΑΤΟ με τυφλή άσκηση αρνησικυρίας.

Διέφυγε στον «έγκυρο» συντάκτη σας ότι, παρά την πανθομολογούμενη υπηρεσιακή μου ανεπάρκεια, στα 28 χρόνια διαδρομής μου στο ΥΠΕΞ ελάμβανα –σκανδαλωδώς! –κατ’ απόλυτον επιλογήν ομόφωνες προαγωγές αλλά και εύφημες μνείες, λόγω ακριβώς της ασυλίας που μου εξασφάλιζαν οι αριστερές μου ιδέες και δράση. Ολα «κουμπώνουν» και εξηγούνται!

Πολύτεκνες μητέρες
Πάνος Ν. Λύρας
ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
Ακούω ότι κόβεται η «ισόβια σύνταξη» της πολύτεκνης μάνας! Και διερωτώμαι, μα αφού είναι «ισόβια» πώς κόβεται και εφόσον είναι και σύνταξη πώς είναι δυνατόν να κοπεί εφάπαξ. Δεν το πιστεύω!! Πρόκειται για ένα συμβολικό ποσό 102 ευρώ τον μήνα που είχε δοθεί ως επιβράβευση σε μια μάνα που γέννησε και ανέθρεψε 4, 8, 18 παιδιά!!! Σχεδόν όλες οι πολύτεκνες μανάδες με τα τόσα παιδιά έμειναν ανασφάλιστες γιατί εγκατέλειψαν τις δουλειές τους για να αναθρέψουν αυτά τα παιδιά. Και τώρα που τα παιδιά μεγάλωσαν, το κράτος την ξεχνάει τη μάνα; Επιτέλους, ας έκοβαν για λόγους συμβολικούς το 10% της ισόβιας σύνταξης. Το υπόλοιπο 90% ισοδύναμο που λείπει μπορεί να βρεθεί ενεργοποιώντας αμέσως το άρθρο 50, παρ. 1 του Συντάγματος. Με απλό νόμο οι βουλευτές από 300 γίνονται 200. Μπορεί να αξιοποιηθεί και η πρόταση της ΑΣΠΕ που έχει ως εξής: «Τα χορηγούμενα από τον ΟΓΑ επιδόματα της πολύτεκνης μητέρας, ισόβια σύνταξη της πολύτεκνης μητέρας, επιδόματα μητέρων τρίτου τέκνου και η εφάπαξ παροχή των 2.000 ευρώ του Ν. 3454/2006, από 1ης Νοεμβρίου 2012 και εφεξής καταβάλλονται μειωμένα κατά 15%, καταργουμένης κάθε διάταξης περί εισοδηματικών κριτηρίων». Πρόκειται για μία υπεύθυνη πρόταση με την οποία εξοικονομείται ποσό 103 εκατ. ευρώ. Αντίθετα, με την κατάργηση της ισόβιας σύνταξης κ.λπ. θα εξοικονομηθεί ποσό 86 εκατ. ευρώ.