Κύριε Διευθυντά,
Μέσα στην ορμητική ειδησεογραφία για την έκταση και τις θλιβερές επιπτώσεις των κρουσμάτων του ιού του Δυτικού Νείλου διέφυγε της προσοχής όλων ότι πέραν της ανύπαρκτης προληπτικής αντιμετώπισης του προβλήματος από την Περιφέρεια Αττικής, αυτό το ίδιο το γεγονός ότι η Περιφέρεια Αττικής συνδράμει προγραμματισμένα και μεγαλόφωνα (ενδεχομένως μέσα στην τεχνική και γενική άγνοιά της) με τα ίδια κονδύλιά της στη μελλοντική εξάπλωση του φαινομένου του ιού στους Δήμους Μοσχάτου και Τζιτζιφιών Καλλιθέας!
Αναφέρομαι στην πολυδιαφημιζόμενη «Ανάπλαση του Φαληρικού Ορμου», η οποία ευρίσκεται σε εξέλιξη και χρηματοδοτείται αποκλειστικά από την Περιφέρεια Αττικής. Ενα τμήμα της «Ανάπλασης» περιλαμβάνει την εκβάθυνση (και διαπλάτυνση) του Ιλισού Ποταμού, η οποία θα επιφέρει αυτόματα και τη δημιουργία εκτεταμένης επιφάνειας στάσιμων νερών, τάξεως 7.500 -10.000 τετ. μέτρων από τη μόνιμη εισροή της θάλασσας στην κοίτη του ποταμού. Τα νερά αυτά τυπικά μεν θα είναι θαλασσινά (της τελευταίας βέβαια ποιοτικής στάθμης, όπως πλέον σε όλον τον κλειστό Φαληρικό Ορμο) αλλά μονίμως στάσιμα (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) και τα οποία στην πράξη έπειτα από μία μέτρια έστω βροχή θα γίνουν το ιδανικό γήπεδο για τα κουνούπια… Σημειώνεται ότι το έργο αλλού δικαιολογείται ως έργο αύξησης της παροχής του ποταμού, αλλού δε προβάλλεται ως αισθητικό έργο «επανένωσης/διείσδυσης της πόλης με τη θάλασσα»! Δεδομένου ότι η παρούσα μέγιστη παροχή στις εκβολές του Ιλισού είναι καθορισμένη από την εκτεταμένη τσιμεντένια κάλυψη του ποταμού στην περιοχή Καλλιθέας – Ταύρου, η τεχνική αξία του έργου δεν φαίνεται να υφίσταται και έτσι παραμένει μόνη και επικρατέστερη η παρανοϊκή ξενόφερτη ιδέα της «αισθητικής αναβάθμισης» – προς δόξα των κουνουπιών. Στην ογκώδη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την «Ανάπλαση του Φαληρικού Ορμου» (συνολικά 280 σελίδες) γίνεται πολλαπλή αναφορά στην εκβάθυνση (και διαπλάτυνση) του Ιλισού, αλλά ουδεμία λέξη για τη δημιουργία και τις επιπτώσεις των στάσιμων νερών. Αντιθέτως γίνεται αναφορά στην απομάκρυνση των (ανύπαρκτων!) αναχωμάτων του ποταμού (στην περιοχή της Μελέτης), απόδειξη ότι οι συντάκτες της Μελέτης αυτής δεν έχουν πατήσει εκεί ποτέ το πόδι τους! Η αντίφαση και κωμωδία συμπληρώνεται με το γεγονός ότι για τον Κηφισό η «Ανάπλαση» προβλέπει (σωστά όμως) κατασκευή μηχανισμού αναμόχλευσης και κινητοποίησης των (προβληματικών) στάσιμων νερών του.
Πολλά συγχαρητήρια λοιπόν στην Περιφέρεια Αττικής, που χρηματοδοτεί άκριτα τέτοιο τεράστιο και πανάκριβο έργο για την άνοδο του επιπέδου υγείας των κατοίκων και της αισθητικής του τοπίου.
Σημείωση: Δεν μπορώ να επιβεβαιώσω τις τρέχουσες φήμες ή πληροφορίες:
– Οτι η όντως προβληματική πετρόκτιστη παραλιακή γέφυρα του Ιλισού δεν θα αντικατασταθεί ως «παραδοσιακή».
– Οτι τελικώς και το αντιπλημμυρικό ανοικτό κανάλι (παράλληλα με την χαμηλά παραλιακή) ομοίως θα κατακλυσθεί στο τελικό στάδιο με προδήλως στάσιμα θαλασσινά νερά – ώστε ο θεατής από την Ταράτσα να απολαμβάνει το μεγαλειώδες θέαμα του τοπίου με τα τεχνητά θαλασσινά κανάλια και τους «πράσινους λόφους» της «Ανάπλασης» – ορατούς πλέον σαν εξωγήινα τσιμεντένια εξαμβλώματα.
Ε. Μπαγάνης
Διπλωματούχος μηχανικός ΕΜΠ,
κάτοικος Παραλίας Μοσχάτου
Μια «έξυπνη» τακτική
Κύριε διευθυντά,
Ο κ. Πρωθυπουργός της χώρας, αριστερός ων, στους σχηματισμούς και των δύο κυβερνήσεών του προτίμησε να συνεργαστεί με τον ακροδεξιό κ. Π. Καμμένο. Επιλογή του και δικαίωμά του. Αυτό ας το αξιολογήσουν οι αριστεροί βουλευτές και κυρίως οι αριστεροί ψηφοφόροι. Εκείνο όμως που ενδιαφέρει τους πολίτες είναι η τακτική του συγκυβερνήτη στο θέμα της FYROM. Αναφέρω FYROM, κ. διευθυντά, διότι δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτό είναι το επίσημο όνομα της γειτονικής χώρας και όποιος κατάλαβε, κατάλαβε. Εις την συμφωνία των Πρεσπών η κυβέρνησή μας εδέχθηκε το όνομα «Βόρεια Μακεδονία», πλην όμως το «Βόρεια» χάθηκε στη διαδρομή και έμεινε το σκέτο «Μακεδονία», όπως άλλωστε με υπερηφάνεια διαλαλεί και ο Πρωθυπουργός της χώρας αυτής. Δηλαδή η εν λόγω συμφωνία – απαράδεκτη για την πλειοψηφία του ελληνικού λαού – ήταν εν κατακλείδι μια τεραστίων διαστάσεων αποτυχία της κυβερνήσεως. Ως γνωστόν, η FYROM είχε το πρόβλημα της προβολής της (ΝΑΤΟ κ.λπ.) και αυτή έπρεπε να πιεστεί και να κάνει τις περισσότερες υποχωρήσεις.
Η «έξυπνη» τακτική του κ. Π. Καμμένου είναι όταν αυτή η συμφωνία έλθει στη Βουλή, να ψηφιστεί από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και μερικούς άλλους άσχετους και αυτός ο υπερπατριώτης να την καταψηφίσει. Ετσι νομίζει ότι εκπληρώνει το καθήκον του και ενεργεί σύμφωνα με τις ιδέες του. Πλην όμως εδώ υφίσταται το τραγικό λάθος του. Σωστός στις απόψεις του θα ήταν να βάλει μπροστά το ανάστημά του και να ματαιώσει αυτή τη συμφωνία η οποία μειώνει διεθνώς το κύρος της χώρας, δεδομένου ότι έχει αυτή τη δυνατότητα.
Η σωστή κίνηση λοιπόν είναι να ρίξει την κυβέρνηση, τώρα, πριν προλάβει να έλθει η συμφωνία στη Βουλή προς ψήφιση, προσφέροντας μια πραγματική υπηρεσία στον Ελληνισμό εντός και εκτός Ελλάδος.
Μετά τιμής
Βασ. Γ. Νικολαΐδης
Λέχαιον Κορινθίας
Οταν το παρελθόν δεν διδάσκει
Κύριε Διευθυντά,
Πανηγυριώτικο το κλίμα σε κυβερνητικό επίπεδο. Τέλος τα «τρισκατάρατα» Μνημόνια που ωστόσο απέτρεψαν τη subito χρεοκοπία της χώρας. Είναι λαϊκισμός ο ισχυρισμός ότι συνωμοτούν οι πάντες για να μας υποδουλώσουν. Δεν το απέφυγε και ο Μίκης. Ο αριστερός τρόπος σκέψης δεν αποβάλλεται εύκολα, φαίνεται. Οταν το παρελθόν όμως δεν διδάσκει, δεν υπάρχει μέλλον, και αν ακόμα οι εβδομηντάρηδες και άνω και εγώ μαζί τους τούς κάνουμε τη χάρη να παραμερίσουμε. Για την πατρίδα, ρε γαμώτο.
Αμ δε! Το πιθανότερο είναι η συνέχειά μας να συνεχίσει να κάνει αυτό που ξέρει καλά να κάνει και να πάει χαμένη η θυσία μας: να προετοιμάσει την 8η χρεοκοπία στη δύο μόλις αιώνων μεταπελευθερωτική κρατική μας υπόσταση. Δεν είναι σχήμα λόγου, αλλά εξ αντικειμένου εκτίμηση. Από 11,1 εκατομμύρια πληθυσμό το 2009 και 10,7 σήμερα η πρόβλεψη από τη Eurostart για το 2030 λέει ότι ο πληθυσμός της χώρας θα είναι 9,9, το δε 2050 μόλις 8,3 και 7,2 εκατομμύρια το 2080. Και να ήταν μόνο αυτό! Σήμερα το 30% του πληθυσμού είναι από 65 ετών και άνω, με τους υπέργηρους να πλειοψηφούν από τώρα και το προσδόκιμο ζωής να αυξάνει εντυπωσιακά.
Αν δεν αλλάξει τίποτα (στην πανέμορφη χώρα μας μόνο ο καιρός αλλάζει), το 2070 μαθηματικά θα βρεθούμε στον σκληρό πυρήνα του δημογραφικού που θα είναι η σχέση εργαζομένων προς συνταξιούχους. Η σχέση πλέον των τριών εργαζομένων προς έναν συνταξιούχο του πρόσφατου χθες, γιατί στο απώτερο χθες μόνο εργαζόμενοι υπήρχαν, θα αντιστραφεί σε έναν εργαζόμενο προς δύο και πλέον συνταξιούχους. Από το «παίδες αεί» οι Ελληνες, απευθείας στη γήρανση.
Ημουν παιδί και γέρασα (μόνο 90 χρόνων) και η κουβέντα για ανάπτυξη εξακολουθεί να είναι καφενειακή και του εξώστη. Θα… θα… θα! Οι επιδοτήσεις δισεκατομμυρίων των μεσογειακών προγραμμάτων του Ανδρέα Παπανδρέου, που έρρευσαν πλουσιοπάροχα, την καλοπέραση έφεραν, όχι την ανάπτυξη. Παράδειγμα: τα καπνά από 130 εκατομμύρια κιλά έπεσαν στα 30 εκατομμύρια με το σταμάτημα των επιδοτήσεων, και αυτά στον μακεδονικό και θρακιώτικο χώρο. Τούτο συνέβη και με τα άλλα προϊόντα γης. Το κρατικοδίαιτο «Κράτος της Μελούνας», Μωριάς, Ρούμελη, Θεσσαλία, υποπαράγει, οι εξαιρέσεις δεν αναιρούν. Θα το πω και ας παρεξηγηθώ: η Βόρεια Ελλάδα και η Κρήτη, αν αποτελούσαν ξεχωριστό κράτος, δεν θα χρεοκοπούσαν ποτέ γιατί παράγουν ανανεωτικά και όχι παραδοσιακά. Καιροσκόποι λοιπόν! Αν δεν κατορθώνεις να είσαι δυνατός, φρόνιμο είναι να είσαι με τους δυνατούς και αυτό κάνουμε επικαλούμενοι όχι το παρόν, αλλά το παρελθόν μας.
Κώστας Ταϊγανίδης
Γεωπόνος
Ο ρόλος του Προέδρου
Κύριε διευθυντά,
Διάβασα στα «ΝΕΑ» στις 18/9 τις δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας που κάνει ό,τι μπορεί για να μη γίνει πρωθυπουργός ο κ.  Μητσοτάκης και διάβασα τι του απάντησε στις 19/9 ο κ. Πρετεντέρης. Να  τι του απαντώ εγώ, ο απλός και έντιμος πολίτης:
Πρώτον, δεν έπρεπε να κατέχει το αξίωμα που έχει διότι το 2007-2008 είναι υπεύθυνος για τη χρεοκοπία της χώρας με τους διορισμούς στο Δημόσιο. Καλά έκανε ο κ. Μητσοτάκης και δεν τον ψήφισε για Πρόεδρο και δεύτερον, ορκίστηκε να τηρεί το Σύνταγμα το οποίο το καταργεί. Αυτό είναι καθαρή προδοσία. Οσον αφορά τις τηλεοπτικές άδειες μαζί με τον Τσίπρα πήγαιναν να φιμώσουν τον Τύπο, να κάνουν δικτατορία. Αυτό δεν ήταν αντισυνταγματικό. Ηταν και άλλα και άλλα που δεν μπορώ να σας τα περιγράψω όλα.
Είκοσι πέντε χιλιάδες ευρώ τον μήνα πληρώνεται να είναι φύλακας του Συντάγματος. Εγώ πολιτικά είμαι με το Κίνημα Αλλαγής, αλλά εμπιστεύομαι τον κ. Μητσοτάκη.
Νίκος Καραμούτσιος
97 ετών, συνταξιούχος οικοδόμος εκ Κράψης Ιωαννίνων
Vidcast: Face2Face