ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟ
Σύμβολο Τιμή % Διαφορά
Γ. Δείκτης 1677.96 -1.78
FTSE 20 826.75 -2.33
FTSE 40 1945.80 -1.18
FTSE 80 331.55 -1.64
FTSE 140 1876.88 -2.19

Δεδομένα με 15 λεπτά καθυστέρηση

Powered by

«Η τέχνη του πολέμου» Κύριε Νεόκοπε, Το ότι, όπως λέγεται, «πριν μπεις στη μάχη πρέπει να έχεις κερδίσει τον πόλεμο», δεν σημαίνει και ότι ο πόλεμος πρέπει να προηγείται των διαπραγματεύσεων. Με τιμή, Γιώργος Βέλτσος

Δεν πάω πουθενά, πουθενά, εδώ θα µείνω... (υποχρεωτικά) !

  • ΦΑΚΕΛΟΙ

ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΚΟΣΜΟΣ

«Δεν κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι τώρα επειδή σαμποτάρεται από την ίδια του τη μοίρα!» πιστεύουν δύο γνωστοί επιστήμονες λίγο πριν σημάνει η ώρα της αλήθειας για ένα από τα πιο παράξενα πειράματα στην ιστορία της επιστήμης

Ξορκίζουν την κακοδαιμονία για το CΕRΝ

Θεωρίες ακόμα και για υπερφυσικά εμπόδια από το... μέλλον
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 17 Οκτωβρίου 2009

Ο Άγγλος  καθηγητής  Πίτερ Χιγκς,  που πρότεινε  την ύπαρξη του  ομώνυμου  σωματιδίου  (μποζόνιο), το  οποίος όμως  μέχρι  σήμερα δεν  εντοπίστηκε  καθώς το  CΕRΝ δεν  κατάφερε να  λειτουργήσει
«Είναι η μοίρα του CΕRΝ να μην καταφέρει να λειτουργήσει», υποστηρίζουν δύο γνωστοί επιστήμονες. «Σαν κάποια δύναμη να μη θέλει να βρεθεί το μποζόνιο του Χιγκς. Μόλις ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων πάει να λειτουργήσει, φαίνεται πως κάποιος ή κάτι επιστρέφει από το μέλλον και σαμποτάρει την προσπάθεια ανεύρεσής του...».

Τον ερχόμενο Δεκέμβριο, αν όλα πάνε καλά, πρωτόνια θ΄ αρχίσουν να συγκρούονται μεταξύ τους σε έναν υπόγειο «στίβο μάχης», έξω από τη Γενεύη. Με τις συγκρούσεις θα αναζητηθούν δυνάμεις και σωματίδια που βασίλεψαν κατά τη διάρκεια του πρώτου τρισεκατομμυριοστού του δευτερολέπτου της Μεγάλης Έκρηξης που γέννησε- όπως πολλοί πιστεύουν- το Σύμπαν στο οποίο ζούμε.

Μια παράδοξη θεωρία υποστηρίζει ότι ο πολύπαθος Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων δεν κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι τώρα επειδή σαμποτάρεται από την ίδια του τη μοίρα του!

Είναι... καταστροφικό. Δύο θεωρητικοί φυσικοί, εγνωσμένης αξίας στο αντικείμενό τους, υποστήριξαν πριν από λίγον καιρό ότι το υποτιθέμενο μποζόνιο του Χιγκς, το οποίο ευελπιστούν να αναδημιουργήσουν οι επιστήμονες στο CΕRΝ ώστε να καταλάβουν πώς και από πού άρχισαν όλα στον κόσμο, είναι τόσο καταστροφικό για τη φύση ώστε οποιαδήποτε απόπειρα γινόταν για τη δημιουργία του, «αυτό» θα είχε τη δυνατότητα να αντιστρέψει τον χρόνο και να γυρίσει πίσω για να σταματήσει τη γένεσή του. Όπως ο ταξιδιώτης του χρόνου που επιστρέφει στο παρελθόν και σκοτώνει τον παππού του με αποτέλεσμα να μη γεννηθεί ένας από τους γονείς του και επομένως και εκείνος.

Το μποζόνιο του Χιγκς είναι ένα απειροελάχιστο σωματίδιο που κανείς ποτέ δεν έχει δει αλλά πολλοί λένε ότι πρέπει να υπάρχει και πως είναι αυτό που σχηματίζει την ύλη στον Κόσμο. Ειδικότερα, σύμφωνα με το Καθιερωμένο Πρότυπο που καθορίζει σχεδόν όλα στη φυσική, το μποζόνιο φαίνεται να είναι η αιτία που τα άλλα στοιχειώδη σωμάτια αποκτούν μάζα. Το αποκαλούν και σωματίδιο του Θεού.

Όλοι θα αποτύχουν. Ο Χόγκερ Μπεκ Νίλσεν από το Ινστιτούτο Νiels Βohr στην Κοπεγχάγη και ο Μασάο Νινομίγια του Ινστιτούτου Θεωρητικής Φυσικής Υakawa στο Κιότο της Ιαπωνίας υποστήριξαν την ιδέα αυτή σε μια σειρά από εργασίες που ανήρτησαν στην ιστοσελίδα arΧiv. org, η οποία πραγματεύεται θέματα φυσικής. Ο Νίλσεν λέει ότι σύμφωνα με τη θεωρία τους όλες οι προσπάθειες για αναζήτηση του μποζονίου Χιγκς με πολύπλοκες μηχανές θα αποτύχουν. «Κατά κάποιον τρόπο», προσθέτει ο Νίλσεν, «κάποιος στη Φύση μισεί τόσο πολύ τα μποζόνια αυτά ώστε δεν θέλει να τελεσφορήσει καμία απόπειρα αναδημιουργίας τους».

Η υπόθεση των δύο επιστημόνων ενισχύεται, θα μπορούσε να πει κανείς, και από το παράδειγμα του Υπερεπιταχυντή που σχεδιάστηκε στις ΗΠΑ για να αναζητηθεί το σωματίδιο αυτό αλλά τελικά η λειτουργία του ματαιώθηκε το 1993 κι ας είχαν δαπανηθεί μέχρι τη στιγμή εκείνη δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή του. Το θέμα λοιπόν είναι ότι το μποζόνιο του Χιγκς κρύβει μέσα του κάτι κακό. Ή αλλιώς ότι μπορεί να επιφέρει κάποια καταστροφή αλλά κανείς δεν ξέρει τι είδους καταστροφή, γιατί αν ξέραμε δεν θα κατασκευάζαμε τον Επιταχυντή. Πολλοί επίσης θεωρούν ότι όλα αυτά είναι κουταμάρες.

Το ταξίδι στον χρόνο. Τον Χόγκερ Νίλσεν όμως τον έχουν όλοι σε εκτίμηση καθώς συγκαταλέγεται στους θεμελιωτές της Θεωρίας των Χορδών και εκτός των άλλων δείχνει πάντα πρόθυμος να διερευνήσει οποιαδήποτε επιστημονική θεωρία σε βάθος, όσο τρελή και να ακούγεται, προκειμένου να βρει μέσα της ψήγματα αληθείας. Η θεωρία για το CΕRΝ των δύο επιστημόνων άπτεται και του ταξιδιού στον χρόνο που για κάποιους ειδικούς εξακολουθεί να έχει πολύ ψητό. Το να επιστρέψει κανείς από το μέλλον για να σκοτώσει τον παππού του ακούγεται παράδοξο. Όμως κάποιοι φυσικοί λένε ότι δεν είναι καθόλου παράδοξο το να επιστρέψεις από το μέλλον και να τον σώσεις (τον παππού) από το να τον χτυπήσει λεωφορείο. Στην περίπτωση του CΕRΝ, λένε οι δύο επιστήμονες, είναι σαν κάτι να μας επισκέπτεται εσπευσμένα από το μέλλον για να προφυλάξει το Σύμπαν από το να χτυπηθεί από «λεωφορείο».


Οι απαντήσεις από το «σωματίδιο του Θεού»

Το σωματίδιο του Χιγκς αποτελεί έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους της φυσικής των στοιχειωδών σωματιδίων και είναι το μοναδικό από τα σωματίδια της θεωρίας του καθιερωμένου προτύπου που εξακολουθεί πεισματικά να αντιστέκεται στις μέχρι τώρα προσπάθειες των ερευνητών να το ανιχνεύσουν, παρόλο που προτάθηκε εδώ και τουλάχιστον 40 χρόνια. Σύμφωνα με τον αστρονόμο κ. Αλέξη Δεληβοριά, ένα από τα κορυφαία και αναπάντητα ακόμη ερωτήματα που αντιμετωπίζει η φυσική των στοιχειωδών σωματιδίων είναι το εξής: τι είναι αυτό που προσδιορίζει τη μάζα των σωματιδίων της ύλης; Ή, αλλιώς, βάσει ποιου φυσικού μηχανισμού τα επιμέρους σωματίδια αποκτούν τη συγκεκριμένη μάζα που γνωρίζουμε ότι έχουν και όχι κάποια άλλη; Το ηλεκτρόνιο είναι το ελαφρύτερο από τα στοιχειώδη σωματίδια της ύλης και το κουάρκ top το βαρύτερο. Πού οφείλεται αυτό το τεράστιο εύρος που παρατηρείται στις μάζες των θεμελιωδών δομικών λίθων του Σύμπαντος; Η απάντηση των περισσότερων φυσικών σήμερα είναι μονολεκτική: στο Χιγκς!

Μάλιστα ο γνωστός νομπελίστας φυσικός Leon Lederman έγραψε ένα βιβλίο για το σωματίδιο Χιγκς, είχε αποφασίσει να επιλέξει ως τίτλο του «Το αναθεματισμένο σωματίδιο» (goddamn particle)! Για ευνόητους λόγους ο εκδότης του τον απέτρεψε από αυτή την επιλογή και ο Lederman το ονόμασε εντέλει «Το σωματίδιο του Θεού» ή «Το θεϊκό σωματίδιο», ονομασία που καθιερώθηκε αμέσως!

Οι απόψεις σας

Από πότε οι επιστήμονες πιστεύουν στη μοίρα, και αν ναί μεταφέρουν αυτήν την πίστη τους στις επιστημονικές συζητήσεις;
Α.Σ. 20/10/2009 02:14
ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ Ο ΕΠΙΤΑΧΥΝΤΗΣ ΤΟΥ CERN ΕΙΝΑΙ (ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ) Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ (27 ΧΛΜ), ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΕΝΑΣ ΣΤΗ ΑΜΕΡΙΚΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ ''60 Η ΤΟΥ ''70 ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ. ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 2 ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΣΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΑ (ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟ ΜΑΧΙΜΟΥΜ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΘΑ ΑΝΑΔΕΙΧΘΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ). ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΙ ΣΧΕΔΟΝ ΤΟ ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΨΑΝ. ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΕΣ ΠΟΛΛΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ
ΕΥΡΩ/ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΞΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΦΑΝΕΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΟΣΤΟ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟΥ? ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ (ΠΟΥ ΘΑ ΕΣΩΖΑΝ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΙΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ) ΓΙΑ ΝΑ ''ΔΟΥΝ'' ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ''ΤΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ'' ?? ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΟΔΕΥΤΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΝΤΑΝ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΜΑΛΛΟΝ ΛΥΣΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ''Η ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΞΟΔΕΥΤΕΙ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ CERN EINAI
XΙΛΙΑΠΛΑΣΙΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΗΣ ΝΑΣΑ ΓΙΑ ΚΙΝΗΤΗΡΕΣ ΚΑΙ ΚΑΥΣΙΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΣΚΕΦΤΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ Η ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΘΑΡΗΣ ΠΥΡΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΣΥΝΤΗΞΗΣ (Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ), ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΠΑΡΟΤΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΧΩΡΕΣ.
ΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΟΥ CERN ΟΠΟΥ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΡΕΧΟΥΝ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΧΡΗΣΗ (ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ) ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ???
SPYROS 19/10/2009 10:52
Ο pigκoulas ''κούρεψε'' πάλι... :-)
cthulhu 18/10/2009 22:44
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΕΧΟΥΝ ΞΟΔΕΥΤΕΙ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΖΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΡΕΛΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΜΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ;
GOLDEN BOY 18/10/2009 21:53
Oi typoi aytoi einai gia desimo
John 18/10/2009 21:13
TO SOMATIDIO TOU THEOU ANOIKEI STO XRONODIASTHMA TOU PARELTHONTOS, KAPOU EKEI POU KATOIKOUN LIGO POLY OLOI OI THEOI. OSO EXAKOLOUTHOUME NA PISTEVOUME OTI TO PARELTHON EINAI MEGALYTERO APO TO MELLON, TO SOMMATIDIO THA PARAMEINEI EKEI, MAZI ME TIS THRISKEIES, TOUS FOBOUS KAI TIS DEISIDAMONIES.
BASILIOS PIGKOULAS, koureas 18/10/2009 19:05
Arximids ki kourafeksala: Mia mera pou epaena sti stani arxisa na stamataw ligo sti mesi tis apostasis pou apemene kai den efthasa pote...
Artangkoulas 18/10/2009 18:11
Ενδιαφέρον άρθρο. Γιατί να επιστρέψει κάποιος από το Μέλλον για να σκοτώσει τον Παππού του; Καταρχήν έτσι όπως τίθεται το κείμενο, προϋποθέτει ότι οι “μηχανές” του χρόνου θα είναι κάτι κοινό στο μέλλον και ο καθένας, θα μπορεί να έρχεται στο παρελθόν και να σκοτώνει όποιον θέλει. Λάθος και αφελές. Σε καμιά περίπτωση δε παίζεις με τον χρόνο και με ότι αυτός συνδέεται. Επίσης η λειτουργία του επιταχυντή δε σημαίνει σε καμία περίπτωση ότι θα βρεθεί το μποζονιο του Χιγκς. Αυξάνονται βέβαια οι πιθανότητες να βρεθεί. Θα έλεγα ότι για να δώσει κάποιος μια θεμελιώδη απάντηση στα ταξίδια στο χρόνο, πρέπει να συμπεριλάβει και ένα θεμελιώδες κεφάλαιο. Αυτό των προβλέψεων. Διότι οι προβλέψεις έχουν άμεση σχέση με το χρόνο. Άλλωστε ποια είναι η ουσία της επιστήμης; Αν το δούμε διαφορετικά. Κρατάω στα χέρια μου μια πέτρα, κάνω την εξής πρόβλεψη: αν την ρίξω ψηλά αυτή θα πέσει κάτω. Εκτελώ την Ενέργεια και βγαίνω σωστός. Σήμερα ξέρουμε ότι αυτό γίνεται λόγω της βαρύτητας της Γης και είναι μια απλή πρόβλεψη και κάτι κοινό. Πάντως είναι ενδιαφέρον πως οι επιστήμονες γίνονται προληπτικοί. Αυτό συμβαίνει όταν συσσωρεύονται οι αποτυχίες και ο χρόνος μεγαλώνει. Ένα θεμελιώδες επίσης κεφάλαιο, είναι το ερώτημα που θέτει το χειρόγραφο του Αρχιμήδη με τον απειροστικό υπολογισμό. Χάθηκε και οι άνθρωποι έπρεπε να περιμένουν τον Νεύτωνα για να τον ανακαλύψουν ξανά. Το χειρόγραφο του Αρχιμήδη θα λέγαμε ότι είναι κάτι σαν ανέκδοτο, υπήρχε, εξαφανίστηκε και ξαναεμφανιστηκε, λέγοντας μας, χάσατε 17 αιώνες χρόνου, στο μέλλον. Τι σημαίνει αυτό; πρακτικά;
Μιχάλης. 17/10/2009 13:01

Οι απόψεις σας

Ονοματεπώνυμο *
Email
Μήνυμα *
Τα πεδία που εμφανίζονται με * είναι υποχρεωτικά
Δεν δημοσιεύονται σχόλια με κεφαλαία ή και λατινικούς χαρακτήρες
 

TA NEA Gallοp

Συμφωνείτε με την επιστράτευση των απεργών και την επίταξη των βυτιοφόρων;:

TA NEA Gallup

Συμφωνείτε με την επιστράτευση των απεργών και την επίταξη των βυτιοφόρων;


NEWSLETTER

Συμπληρώστε το email σας και γραφτείτε στο Newsletter του NEA Online