«Η τέχνη του πολέμου»
Κύριε Νεόκοπε, Το ότι, όπως λέγεται, «πριν μπεις στη μάχη πρέπει να έχεις κερδίσει τον πόλεμο», δεν σημαίνει και ότι ο πόλεμος πρέπει να προηγείται των διαπραγματεύσεων.
Με τιμή, Γιώργος Βέλτσος
ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΚΟΣΜΟΣ
«Δεν κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι τώρα επειδή σαμποτάρεται από την ίδια του τη μοίρα!» πιστεύουν δύο γνωστοί επιστήμονες λίγο πριν σημάνει η ώρα της αλήθειας για ένα από τα πιο παράξενα πειράματα στην ιστορία της επιστήμης
Ξορκίζουν την κακοδαιμονία για το CΕRΝ
Θεωρίες ακόμα και για υπερφυσικά εμπόδια από το... μέλλον
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Σάββατο 17 Οκτωβρίου 2009
«Είναι η μοίρα του CΕRΝ να μην καταφέρει να λειτουργήσει», υποστηρίζουν δύο γνωστοί επιστήμονες. «Σαν κάποια δύναμη να μη θέλει να βρεθεί το μποζόνιο του Χιγκς. Μόλις ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων πάει να λειτουργήσει, φαίνεται πως κάποιος ή κάτι επιστρέφει από το μέλλον και σαμποτάρει την προσπάθεια ανεύρεσής του...».
Τον ερχόμενο Δεκέμβριο, αν όλα πάνε καλά, πρωτόνια θ΄ αρχίσουν να συγκρούονται μεταξύ τους σε έναν υπόγειο «στίβο μάχης», έξω από τη Γενεύη. Με τις συγκρούσεις θα αναζητηθούν δυνάμεις και σωματίδια που βασίλεψαν κατά τη διάρκεια του πρώτου τρισεκατομμυριοστού του δευτερολέπτου της Μεγάλης Έκρηξης που γέννησε- όπως πολλοί πιστεύουν- το Σύμπαν στο οποίο ζούμε.
Μια παράδοξη θεωρία υποστηρίζει ότι ο πολύπαθος Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων δεν κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι τώρα επειδή σαμποτάρεται από την ίδια του τη μοίρα του!
Είναι... καταστροφικό. Δύο θεωρητικοί φυσικοί, εγνωσμένης αξίας στο αντικείμενό τους, υποστήριξαν πριν από λίγον καιρό ότι το υποτιθέμενο μποζόνιο του Χιγκς, το οποίο ευελπιστούν να αναδημιουργήσουν οι επιστήμονες στο CΕRΝ ώστε να καταλάβουν πώς και από πού άρχισαν όλα στον κόσμο, είναι τόσο καταστροφικό για τη φύση ώστε οποιαδήποτε απόπειρα γινόταν για τη δημιουργία του, «αυτό» θα είχε τη δυνατότητα να αντιστρέψει τον χρόνο και να γυρίσει πίσω για να σταματήσει τη γένεσή του. Όπως ο ταξιδιώτης του χρόνου που επιστρέφει στο παρελθόν και σκοτώνει τον παππού του με αποτέλεσμα να μη γεννηθεί ένας από τους γονείς του και επομένως και εκείνος.
Το μποζόνιο του Χιγκς είναι ένα απειροελάχιστο σωματίδιο που κανείς ποτέ δεν έχει δει αλλά πολλοί λένε ότι πρέπει να υπάρχει και πως είναι αυτό που σχηματίζει την ύλη στον Κόσμο. Ειδικότερα, σύμφωνα με το Καθιερωμένο Πρότυπο που καθορίζει σχεδόν
Όλοι θα αποτύχουν. Ο Χόγκερ Μπεκ Νίλσεν από το Ινστιτούτο Νiels Βohr στην Κοπεγχάγη και ο Μασάο Νινομίγια του Ινστιτούτου Θεωρητικής Φυσικής Υakawa στο Κιότο της Ιαπωνίας υποστήριξαν την ιδέα αυτή σε μια σειρά από εργασίες που ανήρτησαν στην ιστοσελίδα arΧiv. org, η οποία πραγματεύεται θέματα φυσικής. Ο Νίλσεν λέει ότι σύμφωνα με τη θεωρία τους όλες οι προσπάθειες για αναζήτηση του μποζονίου Χιγκς με πολύπλοκες μηχανές θα αποτύχουν. «Κατά κάποιον τρόπο», προσθέτει ο Νίλσεν, «κάποιος στη Φύση μισεί τόσο πολύ τα μποζόνια αυτά ώστε δεν θέλει να τελεσφορήσει καμία απόπειρα αναδημιουργίας τους».
Η υπόθεση των δύο επιστημόνων ενισχύεται, θα μπορούσε να πει κανείς, και από το παράδειγμα του Υπερεπιταχυντή που σχεδιάστηκε στις ΗΠΑ για να αναζητηθεί το σωματίδιο αυτό αλλά τελικά η λειτουργία του ματαιώθηκε το 1993 κι ας είχαν δαπανηθεί μέχρι τη στιγμή εκείνη δισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή του. Το θέμα λοιπόν είναι ότι το μποζόνιο του Χιγκς κρύβει μέσα του κάτι κακό. Ή αλλιώς ότι μπορεί να επιφέρει κάποια καταστροφή αλλά κανείς δεν ξέρει τι είδους καταστροφή, γιατί αν ξέραμε δεν θα κατασκευάζαμε τον Επιταχυντή. Πολλοί επίσης θεωρούν ότι όλα αυτά είναι κουταμάρες.
Το ταξίδι στον χρόνο. Τον Χόγκερ Νίλσεν όμως τον έχουν όλοι σε εκτίμηση καθώς συγκαταλέγεται στους θεμελιωτές της Θεωρίας των Χορδών και εκτός των άλλων δείχνει πάντα πρόθυμος να διερευνήσει οποιαδήποτε επιστημονική θεωρία σε βάθος, όσο τρελή και να ακούγεται, προκειμένου να βρει μέσα της ψήγματα αληθείας. Η θεωρία για το CΕRΝ των δύο επιστημόνων άπτεται και του ταξιδιού στον χρόνο που για κάποιους ειδικούς εξακολουθεί να έχει πολύ ψητό. Το να επιστρέψει κανείς από το μέλλον για να σκοτώσει τον παππού του ακούγεται παράδοξο. Όμως κάποιοι φυσικοί λένε ότι δεν είναι καθόλου παράδοξο το να επιστρέψεις από το μέλλον και να τον σώσεις (τον παππού) από το να τον χτυπήσει λεωφορείο. Στην περίπτωση του CΕRΝ, λένε οι δύο επιστήμονες, είναι σαν κάτι να μας επισκέπτεται εσπευσμένα από το μέλλον για να προφυλάξει το Σύμπαν από το να χτυπηθεί από «λεωφορείο».
Οι απαντήσεις από το «σωματίδιο του Θεού»
Το σωματίδιο του Χιγκς αποτελεί έναν από τους ακρογωνιαίους λίθους της φυσικής των στοιχειωδών σωματιδίων και είναι το μοναδικό από τα σωματίδια της θεωρίας του καθιερωμένου προτύπου που εξακολουθεί πεισματικά να αντιστέκεται στις μέχρι τώρα προσπάθειες των ερευνητών να το ανιχνεύσουν, παρόλο που προτάθηκε εδώ και τουλάχιστον 40 χρόνια. Σύμφωνα με τον αστρονόμο κ. Αλέξη Δεληβοριά, ένα από τα κορυφαία και αναπάντητα ακόμη ερωτήματα που αντιμετωπίζει η φυσική των στοιχειωδών σωματιδίων είναι το εξής: τι είναι αυτό που προσδιορίζει τη μάζα των σωματιδίων της ύλης; Ή, αλλιώς, βάσει ποιου φυσικού μηχανισμού τα επιμέρους σωματίδια αποκτούν τη συγκεκριμένη μάζα που γνωρίζουμε ότι έχουν και όχι κάποια άλλη; Το ηλεκτρόνιο είναι το ελαφρύτερο από τα στοιχειώδη σωματίδια της ύλης και το κουάρκ top το βαρύτερο. Πού οφείλεται αυτό το τεράστιο εύρος που παρατηρείται στις μάζες των θεμελιωδών δομικών λίθων του Σύμπαντος; Η απάντηση των περισσότερων φυσικών σήμερα είναι μονολεκτική: στο Χιγκς!
Μάλιστα ο γνωστός νομπελίστας φυσικός Leon Lederman έγραψε ένα βιβλίο για το σωματίδιο Χιγκς, είχε αποφασίσει να επιλέξει ως τίτλο του «Το αναθεματισμένο σωματίδιο» (goddamn particle)! Για ευνόητους λόγους ο εκδότης του τον απέτρεψε από αυτή την επιλογή και ο Lederman το ονόμασε εντέλει «Το σωματίδιο του Θεού» ή «Το θεϊκό σωματίδιο», ονομασία που καθιερώθηκε αμέσως!
Οι απόψεις σας
| Ονοματεπώνυμο * | ||
| Μήνυμα * | ||
| Τα πεδία που εμφανίζονται με * είναι υποχρεωτικά Δεν δημοσιεύονται σχόλια με κεφαλαία ή και λατινικούς χαρακτήρες |
||
![]() |
||
- Σε σκάνδαλο πορνείας και ναρκωτικών εμπλέκουν το κορίτσι του Κλούνι
- Σοκ: Σκότωνε τα παιδιά της γιατί δεν ήθελε άλλα
- «Γιγάντιο κύμα» ευθύνεται για την έκρηξη στο ιαπωνικό τάνκερ
- Παρακολουθούν το Ίντερνετ για να προβλέψουν το μέλλον
- Μεσάνυχτα στο Παρίσι...
- Κόβουν 1.000 ευρώ το μήνα στους ιταλούς βουλευτές
- Χειροπέδες στους σερίφηδες
- Σφαγή νεογνών στη Γαλλία
- Σκότωνε τα µωρά της γιατί... δεν ήθελε να πάρει αντισυλληπτικά!
- Ποντάρουν στους e-φόρους
ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ
- Στα ύψη η ισπανική ανεργία, «λιτός» θα είναι ο προϋπολογισμός του 2010 λέει η Μαδρίτη30/7/2010 4:54:37 μμ
- «Ορέστη» παρουσιάζει το Εθνικό Θέατρο στην Επίδαυρο30/7/2010 4:22:47 μμ
- Στο 2,4% επιβραδύνθηκε η ανάπτυξη στις ΗΠΑ το δεύτερο τρίμηνο30/7/2010 4:19:39 μμ
- Προανάκριση για το δυστύχημα30/7/2010 4:19:20 μμ
- «Θα ξαναβρούμε το δρόμο μας» λέει ο πρωθυπουργός από την Κρήτη30/7/2010 4:13:08 μμ
ΑΠΟΨΕΙΣ
TA NEA Gallοp
Συμφωνείτε με την επιστράτευση των απεργών και την επίταξη των βυτιοφόρων;:
TA NEA Gallup
Συμφωνείτε με την επιστράτευση των απεργών και την επίταξη των βυτιοφόρων;














VIDEOS
ΦΩΤΟΡΕΠΟΡΤΑΖ
7 φωτό
Α.Σ. 20/10/2009 02:14
ΕΥΡΩ/ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΞΟΔΕΥΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ ΠΟΥ ΙΣΩΣ ΦΑΝΕΙ ΓΙΑ ΕΝΑ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΥΡΙΟΣΤΟ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟΥ? ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ (ΠΟΥ ΘΑ ΕΣΩΖΑΝ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΙΝΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ) ΓΙΑ ΝΑ ''ΔΟΥΝ'' ΜΕΡΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ''ΤΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ'' ?? ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΞΟΔΕΥΤΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΑ ΠΟΥ ΑΝ ΔΙΟΧΕΤΕΥΟΝΤΑΝ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ ΘΑ ΕΙΧΑΜΕ ΜΑΛΛΟΝ ΛΥΣΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΟΠΩΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ''Η ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ. ΤΟ ΠΟΣΟΝ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΞΟΔΕΥΤΕΙ ΕΩΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ CERN EINAI
XΙΛΙΑΠΛΑΣΙΟ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΡΚΙΝΟ ΕΝΩ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ ΤΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΤΗΣ ΝΑΣΑ ΓΙΑ ΚΙΝΗΤΗΡΕΣ ΚΑΙ ΚΑΥΣΙΜΑ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΜΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑ. ΣΚΕΦΤΕΙΤΑΙ ΟΤΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ Η ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΘΑΡΗΣ ΠΥΡΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΣΥΝΤΗΞΗΣ (Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ), ΣΤΗΝ ΓΑΛΛΙΑ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΠΑΡΟΤΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΟΛΕΣ ΟΙ ΜΕΓΑΛΕΣ ΧΩΡΕΣ.
ΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΣΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ ΤΟΥ CERN ΟΠΟΥ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΡΕΧΟΥΝ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΧΡΗΣΗ (ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΘΕΩΡΗΤΙΚΗ) ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ???
SPYROS 19/10/2009 10:52
cthulhu 18/10/2009 22:44
GOLDEN BOY 18/10/2009 21:53
John 18/10/2009 21:13
BASILIOS PIGKOULAS, koureas 18/10/2009 19:05
Artangkoulas 18/10/2009 18:11
Μιχάλης. 17/10/2009 13:01