Η συζήτηση γύρω από το αν πρέπει να επιστρέψει ο κόσμος στα γήπεδα ή όχι προφανώς και ξεφεύγει από τη δικαιοδοσία του ίδιου του ποδοσφαίρου. Η Σούπερ Λίγκα αιτείται στον υφυπουργό, εκείνος με τη σειρά του στέλνει το αίτημα στις υγειονομικές Αρχές και αυτές δίνουν ή όχι συγκατάθεση. Και αποφασίζουν για τα ποσοστά, αν η απάντηση είναι θετική. Συμβαίνει σε όλες τις χώρες του κόσμου, θα συμβεί και στην Ελλάδα.

Η προσπάθεια του ΠΑΟΚ χθες στη Λίγκα, παρά τα περί του αντιθέτου λεγόμενα του Μάκη Γκαγκάτση, ήταν να παραμείνουν τα γήπεδα κλειστά. Γιατί ναι μεν εξέφρασε την άποψη πως ο ΠΑΟΚ θέλει κόσμο, πλην όμως ζήτησε να υπάρχουν μια σειρά από προϋποθέσεις: ποσοστό επί των διαρκείας και όχι επί της χωρητικότητας των γηπέδων, ευθύνες στις ΠΑΕ αν κάποιος φίλαθλος βρεθεί θετικός σε κορωνοϊό, πλαφόν 8.000 θεατών στα γήπεδα. Ξεπερνώντας το γεγονός πως δεν πρόκειται να αποφασίσει η Λίγκα, ούτε καν η κυβέρνηση, αλλά οι υγειονομικές Αρχές. Και θέλοντας να βάλει στο τραπέζι θέματα που θα κάνουν την κουβέντα να μην τελειώσει ποτέ.

Το πρόβλημα, φυσικά, δεν είναι η άποψη του ΠΑΟΚ. Το πρόβλημα θα το έχουν πολλές άλλες ομάδες. Και σίγουρα όχι ο ΠΑΟΚ, που δεν αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα. Αν τα γήπεδα δεν ανοίξουν, ομάδες όπως ο Πανιώνιος, που αντιμετωπίζει δεκάδες οικονομικά προβλήματα, θα αρχίσουν να ασφυκτιούν ακόμα περισσότερο. Διότι το δικό του γήπεδο θα μαζέψει τον κόσμο που θα του επιτραπεί στη μάχη που δίνει για να σώσει την κατηγορία. Και θα του δώσει οικονομική ανάσα. Οπως θα δώσει και σε άλλους συλλόγους. Η επιστροφή του κόσμου στα γήπεδα δεν αποτελεί αίτημα των περισσότερων ομάδων για το… θεαθήναι, αλλά για λόγους έως και επιβίωσης. Και η χθεσινή συμπεριφορά του Μάκη Γκαγκάτση κρίνεται μάλλον αντισυναδελφική ως προς εκείνες.

Σχόλια
Γράψτε το σχόλιό σας
50 /50
2000 /2000
Όροι Χρήσης. Το site προστατεύεται από reCAPTCHA, ισχύουν Πολιτική Απορρήτου & Όροι Χρήσης της Google.