«Λουκέτο» στην Ιόνιο Σχολή

Στον «αέρα» βρίσκονται επιχειρήσεις, επαγγελματικά γραφεία κ.α. που

λειτουργούν σε περιοχές οι οποίες χαρακτηρίζονται στο Σχέδιο Πόλεως ως

περιοχές αμιγούς κατοικίας, ύστερα από χθεσινή απόφαση του Συμβουλίου της

Επικρατείας με την οποία καλούνται, ουσιαστικά, το ΥΠΕΧΩΔΕ και η Νομαρχία

Αθηνών να βάλουν λουκέτο σε ιδιωτικό σχολικό συγκρότημα της Φιλοθέης.

Πρόκειται για την Ιόνιο Σχολή, η οποία λειτουργεί στη Φιλοθέη (στην οδό

Ρίμινι) επί δεκαετίες και τώρα θα πρέπει να κλείσει ή να μετεγκατασταθεί γιατί

βρίσκεται σε περιοχή του δήμου όπου επιτρέπεται να υπάρχουν μόνον κατοικίες.

Κατά της λειτουργίας του εκπαιδευτηρίου στράφηκε ο Δήμος Φιλοθέης και η

σχετική προσφυγή του έγινε αποδεκτή από το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, το

οποίο έκρινε ότι το ΥΠΕΧΩΔΕ οφείλει να προχωρήσει στην σφράγιση της Ιονίου

Σχολής.

Παράνομη χρήση

Ο Δήμος Φιλοθέης επικαλέστηκε προεδρικό διάταγμα του 1968, με το οποίο το

μεγαλύτερο τμήμα της περιοχής καθορίστηκε ως ζώνη αμιγούς κατοικίας. Και με

δεδομένο ότι στο σχολείο είχε γίνει επέκταση σε μεταγενέστερο χρόνο, ζητήθηκε

από την πολεοδομική διεύθυνση της Νομαρχίας Αθηνών να μπει λουκέτο στο

σχολείο, με το αιτιολογικό ότι η χρήση του είναι παράνομη στη συγκεκριμένη

περιοχή του δήμου.

Από την πολεοδομική διεύθυνση δεν υπήρξε απάντηση στο αίτημα του Δήμου

Φιλοθέης, το σχολικό συγκρότημα εξακολούθησε να λειτουργεί και η δημοτική αρχή

προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της παράλειψης ή σιωπηρής άρνησης του ΥΠΕΧΩΔΕ (που

εποπτεύει τις πολεοδομικές αρχές) να σφραγίσει το σχολείο. Για την υπόθεση

είχε το περασμένο φθινόπωρο εκδοθεί προδικαστική απόφαση από το Ε΄ Τμήμα του

ΣτΕ, με την οποία είχε κληθεί το ΥΠΕΧΩΔΕ να προσκομίσει σειρά στοιχείων για τη

λειτουργία του σχολείου. Ειδικότερα, το ΣτΕ ζητούσε να διευκρινισθεί ποια

κτίρια έχουν ανεγερθεί στη σχολή, βάσει ποιων οικοδομικών αδειών και με ποιους

περιορισμούς δόμησης και χρήσεως γης.

Ανεπέμφθη

Με την πάροδο δύο μηνών από τη στιγμή που επιδόθηκε η προδικαστική απόφαση στο

ΥΠΕΧΩΔΕ και αφού δεν υπήρξε σχετική απάντηση στα ερωτήματα που ετέθησαν, το

Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο προχώρησε στη συζήτηση της υπόθεσης, κρίνοντας

ότι «τεκμαίρεται πως η διοίκηση συνομολογεί την ακρίβεια της πραγματικής βάσης

των ισχυρισμών του Δήμου Φιλοθέης».

Έτσι, το αρμόδιο τμήμα του ΣτΕ έκανε δεκτή την προσφυγή του δήμου και με την

απόφασή του (1057/2000) αναπέμπει την υπόθεση στο ΥΠΕΧΩΔΕ, σημειώνοντας ότι η

άρνηση των πολεοδομικών υπηρεσιών να σφραγίσουν το σχολικό συγκρότημα είναι μη

νόμιμη.

Και στην περίπτωση που δεν υπάρξει νομοθετική ρύθμιση για το ζήτημα (η οποία

θεωρείται βέβαιο ότι θα προσβληθεί δικαστικώς από το δήμο), τότε το ΥΠΕΧΩΔΕ θα

πρέπει να δρομολογήσει έως το τέλος της σχολικής χρονιάς το κλείσιμο του

εκπαιδευτηρίου ή οι ιδιοκτήτες τους να προχωρήσουν στην μετεγκατάστασή του σε

περιοχή που δεν χαρακτηρίζεται ως αμιγούς κατοικίας.

Ανοίγει δρόμος

Η χθεσινή απόφαση του ΣτΕ, πάντως, ανοίγει το δρόμο για προσφυγές κατά της

λειτουργίας αρκετών επαγγελματικών γραφείων, καταστημάτων, κ.α. που

λειτουργούν σε ζώνες αμιγούς κατοικίας του Δήμου Φιλοθέης ή άλλων δήμων του

Λεκανοπεδίου.

Κι αυτό γιατί, όπως έχει κριθεί και με προγενέστερες αποφάσεις του ΣτΕ, στις

περιοχές που έχουν χαρακτηρισθεί αποκλειστικά ως αμιγούς κατοικίας δεν είναι

νόμιμη ή λειτουργία όχι μόνον εμπορικών καταστημάτων, αλλά και γραφείων,

τραπεζών, φροντιστηρίων, κομμωτηρίων κ.ά.

Ήδη, μάλιστα, προσφυγές για παράνομη χρήση σε περιοχές αμιγούς κατοικίας

αντιμετωπίζουν αρκετοί επαγγελματίες όχι μόνο στη Φιλοθέη, αλλά και σε Ψυχικό,

Μαρούσι, Νέα Ερυθραία, Βούλα κ.α.