Πλατεία Συντάγματος, παραμονή της Πρωτοχρονιάς του 1998. Ο δήμαρχος

Αθηναίων Δημήτρης Αβραμόπουλος ετοιμάζει μια μεγάλη φιέστα γύρω από το

πανύψηλο χριστουγεννιάτικο δέντρο, με μουσικές, πυροτεχνήματα και καλλιτεχνικό

πρόγραμμα. Από ημέρες πριν έχει καλέσει γι’ αυτήν τη βραδιά και τον υπουργό

ΠΕΧΩΔΕ Κώστα Λαλιώτη.


Περίσσευαν τα χαμόγελα την ημέρα των εγκαινίων του πεζόδρομου της οδού Ερμού…

ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ για ανταπόδοση της πρόσκλησης που του είχε απευθύνει προ εβδομάδων,

εκεί στις αρχές Δεκεμβρίου του 1997, ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ για τα εγκαίνια του

πεζόδρομου της οδού Ερμού. Ο Κ. Λαλιώτης είχε μάλιστα καλέσει τον Δ.

Αβραμόπουλο να κόψουν μαζί την κορδέλα των εγκαινίων. Όμως το φωτογραφικό

στιγμιότυπο της ημέρας που δημοσιεύθηκε την επομένη στις εφημερίδες,

προερχόταν από ένα τυχαίο γεγονός: έπεσαν πάνω σε έναν λαχειοπώλη και αγόρασαν

μαζί κρατικά λαχεία.

ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΝΔΡΟ

Κανείς ποτέ δεν έμαθε αν κέρδισε κάποιος από τα λαχεία. Αρκετοί όμως έμαθαν τι

συνέβη στον Κώστα Λαλιώτη, τη νύχτα της παραμονής της Πρωτοχρονιάς. Ο υπουργός

έφθασε γύρω στις 11.30′ το βράδυ στην Πλατεία Συντάγματος, αλλά άνδρες της

Δημοτικής Αστυνομίας, όχι μόνο δεν τον άφησαν να ανέβει στην εξέδρα, όπου

βρισκόταν ο δήμαρχος, αλλά του υπέδειξαν μια εξέδρα πίσω από το δένδρο, όπου

βρίσκονταν πολίτες, καλεσμένοι προφανώς του δημάρχου. Ο υπουργός αποχώρησε και

την αιτία αυτής της συμπεριφοράς την κατάλαβε λίγο αργότερα: ο δήμαρχος ήθελε

την εκδήλωση αποκλειστικά δική του.

Ήθελε να απευθυνθεί σε ολόκληρο τον πληθυσμό της χώρας ­ αυτό τουλάχιστον

έδειξε με την προσφώνησή του «Ελληνίδες, Έλληνες»…

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ

Έκτοτε, κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι των σχέσεών τους, που ήταν πάντα δύσκολες,

μέχρι τη σημερινή άγρια κόντρα για τις Πλατείες Ομονοίας και Συντάγματος, που

προτίθεται να αναπλάσει το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ στα πλαίσια του προγράμματος

ενοποίησης των αρχαιολογικών χώρων. Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, έχοντας δεδομένη

την εκλογή του για δεύτερη φορά στο δημαρχιακό αξίωμα, αποφάσισε να βουτήξει

στα βαθιά νερά της πολιτικής αντιπαράθεσης, κάτι που απέφευγε σταθερά και με

πολλή προσοχή όλο το προηγούμενο διάστημα.

Έτσι, μετέτρεψε τη φαινομενική του ενόχληση, επειδή δεν ενημερώθηκε ο δήμος

για τις προθέσεις του ΠΕΧΩΔΕ, σε έντονη προσωπική επίθεση κατά του Κώστα

Λαλιώτη, με βαρύτατους χαρακτηρισμούς.

Ο τελευταίος, ευρισκόμενος σε άμυνα, αυτήν τη φορά δεν χάρισε κάστανα.

«ΚΑΜΩΜΑΤΑ»

Έκανε λόγο για «εριστική διάθεση και καμώματα του δημάρχου», που μετατρέπουν

την Πλατεία Ομονοίας «σε πλατεία διχόνοιας» και απέδιδε στον κ. Αβραμόπουλο

ότι αυτό που πραγματικά τον ενόχλησε «ήταν ότι δεν βγήκε στην φωτογραφία».

Ο δήμαρχος έδειξε να εκνευρίζεται ­ εκεί άλλωστε αποδίδεται και το γεγονός ότι

για πρώτη φορά ξέφυγε από τις συνήθειές του: έκανε μια γραπτή πολιτικού

περιεχομένου δήλωση με ευθείες προσωπικού περιεχομένου αναφορές στον υπουργό

ΠΕΧΩΔΕ.

Έκανε συγκεκριμένα λόγο «για πολιτική σχολή τύπου Λαλιώτη», που είναι

φαινόμενο των καιρών και σύμπτωμα παρακμής του πολιτικού συστήματος από

νοοτροπίες που προτάσσουν στενόκαρδα προσωπικές ή κομματικές σκοπιμότητες».

Και υποστήριζε ότι ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ επέδειξε «ασέβεια προς τους θεσμούς και

τη Δημοκρατία».

ΣΧΟΛΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ

Ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ απάντησε με μια σκληρή δήλωση, όπου χαρακτήριζε «κατάπτυστη»

τη δήλωση Αβραμόπουλου και τον ίδιο για απουσία από κάθε πολιτικό και

κοινωνικό αγώνα του τόπου. Και ακόμη για «αμετροέπεια», «έλλειψη πολιτικού

ήθους» και «απόπειρα οικειοποίησης των έργων του υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ και άλλων

υπουργείων». Στην ίδια δήλωση έκανε λόγο για «σχολή Αβραμόπουλου με κακέκτυπα

πρότυπα, παρασκηνιακές μεθοδεύσεις και διαπλοκές» και διατύπωνε την θέση ότι

«οι Αθηναίοι θα καταλάβουν ότι ο κ. Αβραμόπουλος δεν ενδιαφέρεται για το

ουσιαστικό έργο, αλλά μόνο για τις τελετές και τις φωτογραφίες».

Στη διαμάχη παρενέβησαν κατ΄ αρχήν η κυβέρνηση, που κάλυψε απολύτως με δήλωση

του κυβερνητικού εκπροσώπου τον κ. Λαλιώτη, και κατά δεύτερον ο Συνασπισμός, η

δημοτική παράταξη της Μαρίας Δαμανάκη και ο Δημ. Μπέης.

ΟΙ ΑΛΛΟΙ

Κατά τον ΣΥΝ, το πολιτικό πρόβλημα δεν είναι η αντιδικία υπουργών και

δημάρχων, αλλά η κατοχύρωση του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ενώ η

Πρωτεύουσα Δύναμη κατηγόρησε τον Δ. Αβραμόπουλο ότι επί τέσσερα χρόνια «ούτε

προτάσεις έκανε ούτε μελέτες υπέβαλε». Όσο για τον Δ. Μπέη επιχείρησε να

σταθεί στη μέση, δηλώνοντας ότι ναι μεν δεν είναι νοητές παρεμβάσεις στην

Πλατεία Ομονοίας χωρίς την άδεια του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά η πρωτοβουλία

του υπουργείου είναι «θετική».

ΣΙΓΗ ΑΠΟ ΤΗ Ν.Δ.

Ποιος δεν έλαβε θέση; Η Νέα Δημοκρατία, η οποία απέφυγε συστηματικά να καλύψει

τον δήμαρχο στην πρώτη του, ουσιαστικά, κόντρα με την κυβέρνηση. Και αυτό

προφανώς είναι ένα μήνυμα για τον δήμαρχο…

Πόσο διαφορετική όμως ήταν η εικόνα που είχε τροφοδοτηθεί, ιδιαίτερα από την

πλευρά του δημάρχου ­ και για προφανείς λόγους εν όψει των δημοτικών εκλογών ­

ότι συνεργάζεται άψογα με την κυβέρνηση και ειδικά με τον Κ. Λαλιώτη… Η

εικόνα αυτή διαλύθηκε σύντομα σχετικά, ήδη από την περασμένη άνοιξη, στα εξ ων

συνετέθη. Ο κ. Λαλιώτης δεδομένης και της υποψηφιότητας της Μαρίας Δαμανάκη,

φρόντισε πολύ νωρίς να τραβήξει μια διαχωριστική γραμμή ανάμεσα σ’ αυτόν και

στον δήμαρχο, με δηλώσεις που ξεκαθάριζαν ότι άλλο πράγμα είναι τα έργα που

κατασκευάζει το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ στην περιοχή του Δήμου Αθηναίων και άλλο η

δραστηριότητα της τεχνικής υπηρεσίας του δήμου.

ΕΚΡΗΞΗ

Τον περασμένο Ιούνιο έγινε και η έκρηξη: τυχαία, κάποιο στέλεχος του

υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ ανακάλυψε στο site του Δήμου Αθηναίων στο Internet ότι η

πεζοδρόμηση της οδού Ερμού ­ εκείνη που είχαν εγκαινιάσει για λόγους αβρότητας

μαζί Λαλιώτης και Αβραμόπουλος ­ και κυρίως το Μετρό, αναφέρονταν ως έργα

του… Δήμου Αθηναίων. Ακολούθησε μια σκληρή αντιπαράθεση, κατά τη διάρκεια

της οποίας ο Κ. Λαλιώτης αποκήρυξε τον δήμαρχο και τις μεθόδους του, που

απάντησε μάλλον υπεραπλουστευμένα: αφού τα έργα γίνονται στην περιοχή τού

Δήμου Αθηναίων, φυσικό ήταν να ενδιαφέρεται για την εξέλιξή τους ο δήμος…

Στη διάρκεια του καλοκαιριού, στο ΠΑΣΟΚ, πολλά στελέχη, διαπιστώνοντας ότι η

υποψηφιότητα της Μαρίας Δαμανάκη «δεν περπάταγε», άρχισαν να σκέπτονται ­ στην

αρχή υπό μορφήν αστειότητος, αλλά στη συνέχεια σοβαρά ­ να αποσυρθεί η

υποψηφιότητα Δαμανάκη και να μην υπάρξει επίσημη υποψηφιότητα του ΠΑΣΟΚ στον

Δήμο Αθηναίων. Ο Δ. Αβραμόπουλος φαινόταν πανευτυχής με ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Φίλοι του, που μιλούσαν συχνά μαζί του, έλεγαν ότι αν το ΠΑΣΟΚ προχωρούσε σε

μια τέτοια απόφαση, ο δήμαρχος θα δήλωνε την επομένη των εκλογών ότι «η χώρα

έχει πρωθυπουργό για το 2004 τον Κώστα Σημίτη και η Αθήνα δήμαρχο τον Δημ.

Αβραμόπουλο». Αλλά η υπόθεση δεν προχώρησε και αρκετοί πιστεύουν ότι ο Κώστας

Λαλιώτης είναι αυτός που έπαιξε καταλυτικό ρόλο στο να μην υλοποιηθεί…

ΤΗΝ ΑΝΟΙΞΗ αποφασίστηκε η αναμόρφωση της Πλατείας Ομονοίας. Από τότε

ακολούθησε αλληλογραφία μεταξύ της εταιρείας που είχε συσταθεί για την

ενοποίηση των αρχαιολογικών χώρων και του Δήμου Αθηναίων που κατέληξε στην

κόντρα Λαλιώτη – Αβραμόπουλου:

* Στις 9/4/98 η Α.Ε. Ενοποίηση Αρχαιολογικών Χώρων Αθήνας (στην οποία μετέχουν

εκπρόσωποι του ΥΠΕΧΩΔΕ, του υπουργείου Πολιτισμού και του Δήμου Αθηναίων)

γνωστοποιεί στον αντιδήμαρχο Αθηναίων Ηλία Σκαλαίο την πρόθεσή της να

προκηρύξει αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς για τη διαμόρφωση των Πλατειών

Ομόνοιας, Συντάγματος και Μοναστηρακίου. Είχε προηγηθεί, όπως λέει ο κ.

Σκαλαίος, μελέτη του δήμου για την πλατεία, η οποία όμως δεν προχώρησε.

* Στις 28/4/98 η εταιρεία ζητεί από τις υπηρεσίες του δήμου αντίγραφα

συγκεκριμένων μελετών για την προετοιμασία των διαγωνισμών.

* Στις 11/5/98 ο κ. Σκαλαίος στέλνει τα στοιχεία και ζητεί την ενημέρωση του δήμου.

* Στις 25/6/98 γίνεται η προκήρυξη των διαγωνισμών.

* Στις 14/7/98 η εταιρεία αποστέλλει στον δήμο τα τεύχη των τριών

Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών,.

* Στις 23/7/98 ο Δήμος Αθηναίων κοινοποιεί στην εταιρεία απόφαση του Δημοτικού

Συμβουλίου για την τοποθέτηση ανδριάντα του Κωνσταντίνου Καραμανλή στην

Πλατεία Συντάγματος.

* Στις 2/10/98 ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας, με επιστολή,

ζητούν από τον δήμαρχο Αθηναίων να υποδείξει κριτή για τις Επιτροπές Κρίσης

των Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών. Όπως λέει το ΥΠΕΧΩΔΕ, στην επιστολή αυτή ο

δήμαρχος δεν απάντησε.