Το άρθρο 370Α του Ποινικού Κώδικα τιμωρεί με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών όποιον αποτυπώσει σε υλικό φορέα το περιεχόμενο της τηλεφωνικής επικοινωνίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου. Με αυτόν τον υπερβολικό τρόπο, υπερβολικό διότι φαίνεται να απαιτεί τη ρητή συναίνεση του συνομιλητή και όχι απλώς τη συμπερασματικώς συναγόμενη και διότι απειλείται μια ολωσδιόλου δυσανάλογη ποινή καθείρξεως, ο νομοθέτης επιδιώκει την προστασία του απορρήτου της προφορικής συνομιλίας, και μάλιστα της τηλεφωνικής επικοινωνίας, σε αρμονία με τις προβλέψεις του άρθρου 19 του Συντάγματος. Ούτως έχει το ισχύον δίκαιο, καλώς ή κακώς, του οποίου η εφαρμογή κρέμεται από μία κλωστή: την ύπαρξη ή όχι ρητής συναίνεσης του συνομιλητή, του οποίου η τηλεφωνική συνομιλία αποτυπώθηκε σε υλικό φορέα. Εάν και εφόσον τώρα η συνομιλία πράγματι αποτυπώθηκε και εάν και εφόσον ρητή συναίνεση δεν υπήρξε, επέρχεται αλυσιδωτά μια σειρά εννόμων συνεπειών: κατά πρώτον, πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν απαιτείται άδεια της Βουλής για τη σύλληψη βουλευτή (άρθρο 62 Συντάγματος). Κατά δεύτερον, κάθε ανακριτικός υπάλληλος έχει την υποχρέωση και κάθε πολίτης το δικαίωμα να συλλάβει τον δράστη και να τον προσαγάγει για τα περαιτέρω στον αρμόδιο Εισαγγελέα (άρθρο 275 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).

Το παρόν άρθρο, όπως κι ένα μέρος του περιεχομένου από tanea.gr, είναι διαθέσιμο μόνο σε συνδρομητές.

Είστε συνδρομητής; Συνδεθείτε

Ή εγγραφείτε

Αν θέλετε να δείτε την πλήρη έκδοση θα πρέπει να είστε συνδρομητής. Αποκτήστε σήμερα μία συνδρομή κάνοντας κλικ εδώ

Εγγραφή