Στην αντεπίθεση περνά ο Βασίλης Τζωρτζάτος αφήνοντας βαρύτατες αιχμές κατά
του συγκρατουμένου του Δημήτρη Κουφοντίνα καθώς και κατά συνηγόρου του, που
ωστόσο δεν κατονομάζει.
|
|
Με επιστολή του στα «NEA» καταγγέλλει τον Δημήτρη Κουφοντίνα επειδή – όπως
λέει – αν και γνωρίζει ότι ο ίδιος δεν μετείχε στη δολοφονία του Μομφερράτου,
παρ’ όλα αυτά δεν το κατέθεσε στο δικαστήριο.
Ο νέος κύκλος αντιπαράθεσης ανάμεσα σε συγκατηγορουμένους για συμμετοχή στη 17
Νοέμβρη άνοιξε εν όψει του Εφετείου που έχει ορισθεί για τις αρχές του
ερχόμενου Δεκεμβρίου.
Αρχικά, με συνέντευξή του στα «NEA» ο Βασίλης Τζωρτζάτος αναφέρθηκε σε πρώην
συντρόφους του, δηλώνοντας πως κάλυψαν τους ανοικτά συνεργαζόμενους με την
Αντιτρομοκρατική εις βάρος εκείνων που δεν συνεργάστηκαν, αποφεύγοντας να
δώσουν εξηγήσεις. Ακολούθησε επιστολή – απάντηση του Δημήτρη Κουφοντίνα,
επίσης στα «NEA», με την οποία επέκρινε τον Βασίλη Τζωρτζάτο, έκανε λόγο για
συκοφαντίες, λάσπη και διαστρεβλώσεις του πρώην συντρόφου του και ξεκαθάρισε
ότι θα ακολουθήσει στο Εφετείο την ίδια στάση που κράτησε και στην πρώτη δίκη.
H απάντηση Τζωρτζάτου. Σήμερα ο Βασίλης Τζωρτζάτος επανέρχεται με
επιστολή του απευθυνόμενος στον συγκατηγορούμενό του, τον οποίον μάλιστα
καταγγέλλει για έλλειψη αρχών και αξιών. Το πλήρες κείμενο της επιστολής του
έχει ως εξής:
«Στην απάντησή του, στις 21-9-05, ο Κουφοντίνας παραμένει πιστός στον εαυτό
του. Προσποιούμενος πάλι τον ανώτερο, που δήθεν απαξιοί να απαντήσει,
αποκαλύπτει την αδυναμία του και επιβεβαιώνει την ορθότητα των καταγγελιών
μου. Παρ’ ότι θα μπορούσα να μην απαντήσω, αντίθετα απ’ αυτόν, θα απαντήσω σε
όσα μού καταλογίζει.
Προσποιείται ότι δεν κατανοεί τη στάση μου εν όψει της δίκης. Θα του αναφέρω
μία και μόνο περίπτωση. Απ’ την καταδίκη μου σε 4 φορές ισόβια, οι 2 είναι για
την υπόθεση Μομφερράτου, όπου υποτίθεται ότι οδηγούσα ένα αυτοκίνητο, ενώ δεν
ήμουν εκεί. H καταδίκη βασίζεται στην ψευδή μαρτυρία του συνεργαζόμενου με την
Αντιτρομοκρατική, Τσελέντη, που υιοθετήθηκε από το δικαστήριο.
Πώς εγώ μπορώ να αποδείξω την αθωότητά μου; Ο Κουφοντίνας γνωρίζει πως δεν
ήμουν εκεί και πως ο Τσελέντης ψεύδεται. Οποιοσδήποτε αριστερός αγωνιστής θα
έκανε κάτι απλό. Θα κατήγγελλε στο δικαστήριο αυτήν την εκδοχή ως ψευδή και
κατασκευασμένη, χωρίς να χρειάζεται ν’ αναφέρει κανένα απολύτως όνομα,
ανεξάρτητα αν το δικαστήριο το έπαιρνε υπόψη ή όχι. Αυτό είναι το ελάχιστο που
όφειλε.
Με τη σιωπή του καλύπτει τον Τσελέντη, τον καθιστά αξιόπιστο ενώ ψεύδεται,
νομιμοποιεί την ψευδή εκδοχή και συναινεί έμμεσα στη βαριά καταδίκη ενός αθώου
σε 2 φορές ισόβια. Αντίθετα απ’ όσα ηχηρά λέει, η σιωπή του σημαίνει έλλειψη
αρχών, αξιών και οραμάτων και δείχνει ποιος είναι αυτός που ξαναγράφει την
Ιστορία.
Ο K δεν έκανε αυτήν την απλή καταγγελία και δεν θα την κάνει όχι γιατί είναι
επιλογή του, αλλά γιατί δεν έχει κανένα περιθώριο επιλογής. Αν το έκανε, θα
κατέρρεε η αξιοπιστία του Τσελέντη και των άλλων 2 – 3 συνεργαζόμενων, με
συνέπεια να καταρρεύσει και η πλεκτάνη της Αντιτρομοκρατικής εις βάρος
ορισμένων αθώων που βασίζεται κυρίως σ’ αυτούς.
Μεταμελημένοι και συνεργαζόμενοι. Μιλάει ο K για απαξίωση
κατηγορουμένων και για μέτωπα, προσποιούμενος ότι δεν βλέπει αυτό που βλέπει
όλος ο κόσμος, πως η μεγαλύτερη απαξίωση της 17 Νοέμβρη προέρχεται από τους 3
ανοικτά συνεργαζόμενους με την Αντιτρομοκρατική. Εδώ πρέπει να κάνω
αντιδιαστολή ανάμεσα στους μεταμελημένους και τους συνεργαζόμενους. Οι πρώτοι
εξηγούν τους πολιτικούς λόγους για τους οποίους άλλαξαν θέσεις και δεν λένε
τίποτα άλλο για τους συγκρατούμενούς τους και την οργάνωση.
Οι δεύτεροι, αντίθετα, αναλίσκονται στο να προσφέρουν επιβαρυντικά στοιχεία
ενάντια στους συγκατηγορουμένους τους (αληθινά ή ψεύτικα) για να καλυφθούν τα
κενά του κατηγορητηρίου και να καταδικαστούν ορισμένοι συγκατηγορούμενοί τους,
με ανταμοιβή την αποφυλάκισή τους, όπως την πέτυχε στην πρώτη δίκη ο Τέλιος
παρ’ ότι καταδικάστηκε σε 25 χρόνια και θα την πετύχουν ο Τσελέντης κι άλλος
ένας στο Εφετείο.
Αυτό το κραυγαλέο φαινόμενο χυδαίου αμοραλισμού, απαξίωσης της 17 Νοέμβρη δεν
ενοχλεί τον Κουφοντίνα, δεν το καταγγέλλει ούτε το αναφέρει. Είναι φυσικό αφού
τους καλύπτει, τους στηρίζει, όπως τον Τσελέντη στην υπόθεση Μομφερράτου, εις
βάρος μη συνεργαζόμενων.
Ο τρόπος που μιλάει για “ομολογίες” είναι κατάπτυστος. Τρία χρόνια μετά, όταν
σήμερα δεν υπάρχει άνθρωπος που να αμφιβάλει ότι έγιναν βασανιστήρια και
μοντέρνες φαρμακευτικές αγωγές σε ορισμένους, αυτός και πάλι το αποσιωπά
επιβεβαιώνοντας όσα υποστηρίζω. Είναι ο μόνος που αρνήθηκε να καταγγείλει στο
δικαστήριο τα βασανιστήρια που μου κάνανε, ενώ του είχα δείξει τα σημάδια στο
σώμα μου, αλλά και τις φαρμακευτικές αγωγές σε άλλους.
Όσο για την “επιείκεια”, πράγματι υπήρξε από μέρους του. Όχι όμως προς τα
θύματα αλλά προς τους θύτες της Αντιτρομοκρατικής.
Περί λάσπης και συκοφαντιών. Επειδή, τέλος, ο K, αντί να κάνει την
αυτοκριτική του, έχει το θράσος να μου καταλογίζει “λάσπη, συκοφαντίες,
διαστρεβλώσεις” θα του θυμίσω, σε μία πρώτη δόση, τα εξής:
1. Είναι ψέμα ότι μετά τη δευτερολογία μου, μου έκανε άγρια επίθεση
επειδή δευτερολόγησα; Ενώ θα ‘πρεπε να χαίρεται για τον ιδεολογικό – πολιτικό
μου λόγο.
2. Είναι λάσπη ότι τουλάχιστον 20 φορές σου ζήτησα εξηγήσεις και μου
‘λεγες ότι θα το συζητήσουμε κι όταν σε στρίμωξα, μετά το τέλος της δίκης, το
ξέκοψες λέγοντάς μου: “Άντε γ.. ρε μ…”
3. Είναι διαστρέβλωση πως όταν σε ρώτησα, γιατί κράτησες αυτήν τη θέση
στη δίκη, μου απάντησες: “Κάποτε θα σου εξηγήσω”;
4. Είναι λάσπη ότι προς το τέλος της απεργίας πείνας, ήρθες στο κελί
μου και με πίεζες να σταματήσω και να υπογράψω το κείμενο, απειλώντας με ότι
αν δεν το κάνω θα με κάνετε ρεζίλι;
5. Είναι διαστρέβλωση ότι λίγο μετά λογομάχησες με τον Κωστάρη στο κελί
του γιατί δεν ήθελε να το υπογράψει, ενώ μου είχες πει ψέματα πριν ότι το
είχαν υπογράψει όλοι;
6. Είναι ψέμα ότι η γνωστή δικηγόρος σου μου είπε ότι “αν δεν
συμμορφωθείς θα σε πούμε χαφιέ, γιατί εσύ έφερες τον Γιωτόπουλο”; Κι’ όταν την
αντέκρουσα, ότι με συλλάβανε δύο μέρες μετά τον Γιωτόπουλο, έμεινε με το στόμα
ανοικτό;
7. Είναι λάσπη ότι οι ανεκδιήγητοι υποστηρικτές σου, ακολουθώντας τις
οδηγίες σου, διέδιδαν παντού ότι έτρωγα κρυφά κι ότι δεν έκανα πραγματική
απεργία πείνας;
8. Είναι διαστρέβλωση ότι τα ίδια έκαναν με την απεργία πείνας του
Γιωτόπουλου, φθάνοντας μάλιστα στο κωμικοτραγικό σημείο να γράφουν σε φυλλάδες
την ημέρα ακριβώς που τον μετέφεραν σε άθλια κατάσταση στο νοσοκομείο Νίκαιας,
ότι έτρωγε φαγητά που τα μαγείρευα εγώ;
Όσοι μου ζητάνε να μην μιλάω, όπως το κάνει σήμερα ο Κουφοντίνας, στην ουσία
μου ζητάνε να αποδεχθώ τον ρόλο του “προβάτου επί σφαγή”, την καταδίκη μου σε
4 φορές ισόβια και 25 χρόνια για πράξεις που δεν έκανα για να αποφυλακιστούν
οι ανοιχτά συνεργαζόμενοι και να επωφεληθούν ορισμένοι άλλοι.
Αυτό το χατίρι δεν θα τους το κάνω».
