Αναζήτηση
|
|
ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Γενικότερο πρόβλημα κύρους της Ελλάδας στην E.E. παρατηρείται με τη
δυσκολία στην ορθολογική ενσωμάτωση του Κοινοτικού Δικαίου σε εκείνο της χώρας
μας, αναφέρει ο αντιπρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης κ.
Δημήτρης Χαραλάμπης. Αν και, όπως λέει, η Ελλάδα ως μέλος της E.E. έχει
συμπράξει στη διαμόρφωση του κοινού ευρωπαϊκού δικαίου, το οποίο «βρίσκεται σε
πλήρη σύμπνοια με τις θεμελιώδεις αξίες του Συντάγματός μας».
Γιατί το ΕΣΡ εφαρμόζει επιλεκτικά διατάξεις της νομοθεσίας περί βασικού
μετόχου;
H πλειοψηφία του ΕΣΡ θεωρεί ότι μέχρι την έκδοση νέου νόμου ισχύει ο N.
3021/2002, συγχρόνως όμως είναι αδύνατον να μη λάβει με κάποιο τρόπο υπόψη το
νομικό τοπίο που έχει διαμορφωθεί μετά την αυστηρή αντίδραση της E.E. Αφού το
προβλεπόμενο από το Σύνταγμα και τους εκτελεστικούς νόμους συγκεκριμένο
ασυμβίβαστο βρισκόταν σε αντίθεση με τη Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και
το Κοινοτικό Δίκαιο των Δημοσίων Συμβάσεων, είχα εισηγηθεί ότι το Συμβούλιο
έπρεπε να απέχει από την έκδοση πιστοποιητικών διαφάνειας, ώστε να αποφύγει
και τις τυχόν νομικές και οικονομικές επιπτώσεις για τη χώρα μας. Κάτι που εγώ
και άλλοι, ήδη από το 2003 είχαμε επισημάνει. H εισήγηση δεν έγινε αποδεκτή.
Θα πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη ότι η αντίθεση υφίσταται και για τη
νομοθεσία περί ονομαστικοποίησης μετοχών εισηγμένων εταιρειών.
Δίνεται έτσι η αίσθηση ότι ενεργεί αυτοσχεδιαστικά…
Δεν ενεργεί αυτοσχεδιαστικά, αλλά βάσει των αποφάσεων της πλειοψηφίας.
Σε τι εξυπηρετεί το ΕΣΡ η μεσοβέζικη στάση του;
Το Συμβούλιο δεν λειτουργεί με στόχο την εξυπηρέτηση του εαυτού του.
Με αυτή την πρακτική δεν βάλλεται το κύρος του;
Παρ’ όλο που ως μέλος της E.E. έχουμε συμπράξει στη διαμόρφωση του πρωτογενούς
και του παράγωγου Κοινοτικού Δικαίου, το οποίο μάλιστα βρίσκεται σε πλήρη
σύμπνοια με τις θεμελιώδεις αξίες του Συντάγματός μας. Επειδή αυτό δεν είναι
μόνο πρόβλημα της νομοθετικής λειτουργίας, αλλά προφανώς γενικότερο ζήτημα
στάσης, αντίληψης και συνειδητοποίησης των αξιακών θεμελίων της Δημοκρατίας,
δημιουργείται όντως ένα γενικότερο πρόβλημα κύρους της χώρας στο πλαίσιο της
E.E.
Με την ίδια επιλεκτική τακτική δεν θα μπορούσε κάποιος να επικαλεστεί τη
διάταξη που προβλέπει κυρώσεις (ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξι μηνών) για το
ΕΣΡ από τη στιγμή που δεν διενεργεί ελέγχους;
Πιστεύω ότι, τουλάχιστον μετά το πέρας της προθεσμίας που έθεσε η
αιτιολογημένη γνώμη της E.E., ουδείς στοιχειωδώς λογικός άνθρωπος θα μπορούσε
να θέσει τέτοιο θέμα.
Είναι και στην ουσία ανεξάρτητη αρχή, δεδομένου ότι φάνηκε να εναρμονίζεται
έστω και εν μέρει με υπουργική ερμηνευτική εγκύκλιο;
Δεν είναι ζήτημα εγκυκλίου, αλλά συνειδητοποίησης της κατάστασης που έχει
πλέον δημιουργηθεί.
H ελεγκτική διαδικασία γιατί δεν σταμάτησε στις 19 Μαΐου;
Προφανώς η απάντηση στην ερώτηση αυτή δεν μπορεί να δοθεί από εμένα.
Το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο δεν έχει ξεκαθαρίσει και βρισκόμαστε στο κατώφλι
της ψηφιακής τηλεοπτικής εποχής. Τι πρέπει να κάνει η Ελλάδα;
Να εναρμονίσει τις νομοθετικές πρωτοβουλίες στις νέες συνθήκες, ώστε η
προσπάθεια εξορθολογισμού του ραδιοτηλεοπτικού πεδίου να καταστεί επίκαιρη.
Το ‘χει χάσει το τρένο;
Όχι απαραίτητα, αλλά προσπαθεί με κάθε τρόπο…
Τα πρόστιμα, κατά μια άποψη, θεωρούνται αναποτελεσματικά. Συμφωνείτε;
Είναι στιγμιαία λύση ανάγκης περιορισμένης αποτελεσματικότητας. Το πρόβλημα
πρέπει να αντιμετωπιστεί με τις προβλεπόμενες από τον νόμο διαδικασίες
συνρύθμισης για να δημιουργηθούν όροι συλλογικής αυτοδέσμευσης χωρίς να θίγουν
τον ανταγωνισμό.
Έχετε σκεφτεί να τα παρατήσετε;
Με το να τα «παρατάς» δεν πετυχαίνεις τίποτα.
Έχουμε μια «κακή τηλεόραση», όπως λέγεται;
Έχουμε μάλλον μια ποιοτικά άνιση τηλεόραση, ακόμη και μέσα στο ίδιο το πλαίσιο
του ημερησίου προγράμματος.
Έχουμε την τηλεόραση που μας αξίζει;
Υπάρχει πάντα μια αλληλόδραση.
Θα ζητούσατε διακοπή εκπομπής στον αέρα εφόσον σας ενοχλούσε;
Έχει συμβεί, όχι όμως επειδή μας «ενοχλούσε», αλλά διότι ετίθετο θέμα
προσβολής θεμελιωδών δικαιωμάτων.
Έχει διαμαρτυρηθεί σταθμός για κύρωση;
Πολλοί. Οι αιτήσεις θεραπείας των αποφάσεών μας είναι συνήθεις, όπως επίσης
υπάρχουν και αιτήσεις ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Πώς το αντιμετωπίσατε;
Πολλές φορές έχουν γίνει δεκτές αιτήσεις θεραπείας. H προσκόμιση νέων
στοιχείων επιτρέπει στο Συμβούλιο να κρίνει επιεικέστερα, πάντα στο πλαίσιο
του νόμου.
Στη λήψη αυστηρής ποινής μπορεί να λειτουργήσει ανασταλτικά η πιθανή
αντίδραση του μέσου και η «ισχύς» του;
Όχι, για πολλούς αυστηρότατες κυρώσεις μάλλον το αντίθετο αποδεικνύουν.
Έχετε νιώσει ότι αδικήσατε κάποιο μέσο με απόφασή σας;
H συζήτηση των αιτήσεων θεραπείας αποσκοπεί ακριβώς στον αποκλεισμό αυτής της
πιθανότητας
Τι σας προκαλεί δυσφορία στην TV;
Το μέγεθός της. Υπάρχουν ταινίες που την αδικούν.
Ποιο πρόγραμμα είναι του γούστου σας;
Αυτό που στο είδος του είναι καλό.
