Αναζήτηση
Το ματς Κασπάροφ – Κράμνικ δεν αξιολογήθηκε και στη λίστα ΕΛΟ που εμφανίστηκε
χθες στο επίσημο site της FIDE ο Κασπάροφ διατηρεί τη μεγάλη του διαφορά από
τους υπόλοιπους. Ο Γκάρι έχει ΕΛΟ 2.849 έναντι 2.790 του Ανάντ και 2.772 του
Κράμνικ που είναι τρίτος. Ο Παπαϊωάννου με το ΕΛΟ 2.591 άγγιξε τη ζώνη των 100
πρώτων, αλλά δεν μπήκε μέσα, αφού ο 100ός έχει ΕΛΟ 2.595.
Στις γυναίκες η Τζούντιθ Πόλγκαρ συνεχίζει να είναι μακριά από τις υπόλοιπες
με 2.676 (είναι 23η στη λίστα Ανδρών) έναντι 2.557 της Κινέζας Παγκόσμιας
Πρωταθλήτριας Ξιε Ζουν. Επτά σκακίστριες έχουν ΕΛΟ πάνω από 2.500. Από αυτές
οι τέσσερις είναι Κινέζες! Στην κατηγορία Νέων (μέχρι 20 χρόνων) ξεχωρίζουν
δύο παιδιά-θαύματα ηλικίας μόλις 17 ετών και 3 μηνών: ο Ουκρανός Ρούσλαν
Πονομαριόφ με το εκπληκτικό 2.677 (21ος στη λίστα Ανδρών, μία θέση κάτω από
τον Κάρποφ) και ο Ρώσος Αλεξάντερ Γκρίσουκ με 2.663, 28ος στη λίστα Ανδρών. Ο
Γάλλος Μπακρό ο οποίος σε λίγες ημέρες συμπληρώνει τα 18 του χρόνια είναι 3ος
με 2.618 (67ος στη λίστα Ανδρών). Ο 4ος που περνάει το 2.600 είναι ο Ινδός
Σασικιράν (2.601), ενώ μετά τον Γάλλο Φρεσινέ (2.581), ακολουθεί στην 6η θέση
ο μόλις 15 ετών Κινέζος Μπου Ξιανγκζί (2.558). Στη λίστα υπάρχει ένας ακόμη
Ινδός, ο Χαρικρίσνα, μόλις 14 ετών, που είναι στη 15η θέση.
Στην κατηγορία Νεανίδων προηγείται μία 20χρονη Κινέζα, η Ξου Γουανγουάν. Η
17χρονη Αλεξάνδρα Κόστενιουκ που είχε εντυπωσιάσει προ λίγων ετών στο τουρνουά
της Ικαρίας είναι 4η, ενώ στην 6η θέση είναι η πολυδιαφημισμένη 17χρονη
Αμερικανίδα Ίρινα Κρας.
Ειδικότερα στην κατηγορία Ανδρών, πλην του συσχετισμού ανάμεσα στα μέλη της
«αγίας τριάδας» (Κασπάροφ, Ανάντ, Κράμνικ), υπάρχουν και άλλα ενδιαφέροντα
στοιχεία: π.χ. η διατήρηση της υψηλής θέσης που έχουν οι νεαροί Πίτερ Λέκο
(5ος) από την Ουγγαρία και Καζιμτζάνοφ (15η) από το Ουζμπεκιστάν. Η
εντυπωσιακή αναρρίχηση του Ολλανδού Βαν Βέλι στη 12η θέση με κέρδος 57 μονάδων
που τον οδήγησαν στο 2.700 (η πρώτη φορά, αν δεν απατώμεθα, που πιάνει το
ψυχολογικό αυτό όριο ένας Ολλανδός). Η άνοδος 32 μονάδων του Χάλιφμαν ο οποίος
είναι πια 16ος αποδεικνύοντας ότι δεν κέρδισε τυχαία το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα
της FIDE το 1999. Και η νέα πτώση του Κάρποφ που, με ΕΛΟ 2.679, είναι 20ός.
Οι 10 πρώτοι της λίστας είναι: 1) Κασπάροφ (Ρωσία) 2.849, 2) Ανάντ (Ινδία)
2.790, 3) Κράμνικ (Ρωσία) 2.772), 4) Άνταμς (Αγγλία) 2.746, 5) Λέκο (Ουγγ.)
2745, 6) Μορόζεβιτς (Ρωσία) 2.745, 7) Σίροφ (Ισπ.) 2.718, 8) Τοπάλοφ (Βουλγ.)
2.718, 9) Ιβαντσούκ (Ουκρ.) 2.717, 10) Γκέλφαντ (Ισραήλ) 2.712.
Στην κατηγορία γυναικών: 1) Τζ. Πόλγκαρ (Ουγγαρία) 2.676), 2) Ξιε Ζουν (Κίνα)
2.557, 3) Γκαλιάμοβα-Ιβαντσούκ (Ρωσία) 2.554, 4) Ζου Τσεν (Κίνα) 2.538, 5)
Τσιμπουρντανίτζε (Γεωργία) 2.525, 6) Βανγκ Πιν (Κίνα) 2.506, 7) Ξου Γιουχούα
(Κίνα) 2.500, 8) Ιοσελιάνι (Γεωργία) 2.499, 9) Κράμλινγκ (Σουηδία) 2.492, 10)
Κιν (Κίνα) 2.489.
* Ο Ανατόλι Κάρποφ συμβιβάστηκε με τη FIDE και απέσυρε την αγωγή του που
αφορούσε στην απονομή του τίτλου του Παγκόσμιου Πρωταθλητή στον Ρώσο Χάλιφμαν
το 1999. Ούτως ή άλλως υπάρχει, ήδη, ο Ανάντ που κέρδισε τη διοργάνωση του
2000 και ο οποίος δεν αμφισβητείται από κανέναν. Ο Κάρποφ έλαβε για τον
συμβιβασμό του αυτό το ποσό των 50 χιλιάδων δολαρίων.
ΣΥΝ στο σκάκι
Αντιπροσωπεία του αθλητικού τμήματος του Συνασπισμού της Αριστεράς και της
Προόδου αποτελούμενη από τους Τζ. Συναδινό και Κ. Αλεξίου συναντήθηκε με
τον πρόεδρο της Ελληνικής Σκακιστικής Ομοσπονδίας Γιώργο Μακρόπουλο και το
μέλος του Δ.Σ. Χρήστο Πιλάλη, προκειμένου να ενημερωθεί για τα προβλήματα του
ελληνικού σκακιού. Με την ευκαιρία ετούτη το αθλητικό τμήμα του κόμματος
εξέδωσε δελτίο Τύπου στο οποίο, μεταξύ άλλων, αναφέρει: «Η ανάπτυξη του
ελληνικού σκακιού δυσχεραίνεται από:
* Την οικονομική δυσπραγία λόγω της μείωσης των επιχορηγήσεων από τη ΓΓΑ τα
τελευταία χρόνια.
* Την έλλειψη σχεδιασμού για την ουσιαστική εισαγωγή τού αθλήματος στην
εκπαίδευση, αρχής γενομένης από τα ολοήμερα Δημοτικά σχολεία.
* Τη μη εισαγωγή του αθλήματος ως προαιρετικό τουλάχιστον μάθημα στα ΤΕΦΑΑ.
* Τη συχνή προσπάθεια της Πολιτείας να εξαιρέσει τους Έλληνες σκακιστές οι
οποίοι κατακτούν διεθνείς επιτυχίες, από τα προνόμια που προβλέπει η ελληνική
νομοθεσία, σε αντίθεση με τις ενέργειες της ΔΟΕ που αναβάθμισε το σκάκι στο
δεύτερο επίπεδο αθλημάτων.
* Τον νέο αθλητικό νόμο που βρίσκεται εκτός της ελληνικής αθλητικής
πραγματικότητας και παραλύει τη λειτουργία ομοσπονδιών, συλλόγων, φορέων
διαιτησίας κ.λπ.».
