Ανησυχία σε μεγάλο αριθμό δανειοληπτών, που έχουν φτάσει στο σημείο να

οφείλουν στις τράπεζες υπέρογκα ποσά από πανωτόκια, προκαλεί η εισήγηση του

αρεοπαγίτη κ. Δ. Κανελλόπουλου προς το A’ Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.

Δεν προσκρούει στις συνταγματικές διατάξεις ο ανατοκισμός υπολοίπων δανείων

από τις τράπεζες υποστηρίζει στην εισήγησή του ο αρεοπαγίτης

Κατά τη συζήτηση αίτησης αναίρεσης που έχει υποβάλει επιχειρηματίας από τη

Νάξο εναντίον απόφασης του Εφετείου Αιγαίου με την οποία του επιβλήθηκαν

πανωτόκια, ο εισηγητής τάχθηκε υπέρ του ανατοκισμού κρίνοντας ότι η νομοθεσία

επί της οποίας στηρίχθηκε η επίμαχη απόφαση δεν προσκρούει στις συνταγματικές

διατάξεις.

Αρχή αντιδικίας

H συγκεκριμένη υπόθεση αφορά αλληλόχρεο λογαριασμό που τηρούσε ο

επιχειρηματίας στην Εθνική Τράπεζα από το 1991 έως το 1994. Ειδικότερα η

τράπεζα του είχε χορηγήσει πίστωση 6,5 εκατομμυρίων δραχμών, ενώ το χρεωστικό

υπόλοιπο που υπήρχε με το κλείσιμο του λογαριασμού ανερχόταν στα 11

εκατομμύρια δραχμές. H διαταγή πληρωμής που εκδόθηκε αποτέλεσε την αφορμή της

αντιδικίας μεταξύ της τράπεζας και του επιχειρηματία. Στην αίτηση αναίρεσης ο

επιχειρηματίας υποστηρίζει ότι η νομοθεσία για την επιβολή πανωτοκίων (νόμος

1083/1980), όπως και η απόφαση της νομισματικής επιτροπής (289/80) με την

οποία επιτράπηκε στις τράπεζες να ανατοκίζουν τις καθυστερημένες οφειλές από

την πρώτη ημέρα της καθυστέρησης χωρίς χρονικό περιορισμό, συγκρούονται με το

Σύνταγμα.

Ναι σε περιορισμούς

Ο κ. Δ. Κανελλόπουλος πάντως είχε εκ διαμέτρου αντίθετη άποψη. Στην εισήγησή

του υποστήριξε ότι ο νομοθέτης μπορεί να εισάγει περιορισμούς προς χάριν της

εθνικής οικονομίας, όπου συμπεριλαμβάνεται και η ενίσχυση του τραπεζικού

συστήματος, καθώς από τις αποταμιεύσεις πιστοδοτούνται επενδύσεις χάριν της

εθνικής οικονομίας. Για τον λόγο αυτό, σύμφωνα με την άποψη του εισηγητή, η

σχετική νομοθεσία δεν παραβιάζει τις διατάξεις των άρθρων 43 παρ. 2 και 5 του

Συντάγματος.

«Αφετηρία καταστροφής»

Για τον πρόεδρο του Ελληνικού Ινστιτούτου Δανειοληπτών, δικηγόρο κ. Σέφη

Αναστασάκο, τόσο ο νόμος 1083/80 όσο και η απόφαση της νομισματικής επιτροπής

αποτέλεσαν την αφετηρία της καταστροφής του παραγωγικού ιστού της χώρας τις

δύο προηγούμενες δεκαετίες. Και εξηγεί τους λόγους: «Το νέο ποσό που

δημιουργείτο σαν χιονοστιβάδα από τον εκτοκισμό του τόκου υπερημερίας από την

αμέσως επόμενη ημέρα της υπερημερίας, ήταν πολύ μεγαλύτερο τελικά και από το

ληφθέν δάνειο. Οι δανειολήπτες εξαιτίας αυτού δεν μπόρεσαν να ανταποκριθούν.

Αναμένουμε ο Άρειος Πάγος να έχει τη γενναιότητα να αναγνωρίσει την

αντισυνταγματικότητα των νομοθετημάτων αυτών. Όσον αφορά την Πολιτεία, αν

πράγματι θέλει να λύσει το πρόβλημα, να θεσπίσει διάταξη που να απαγορεύει τα

πανωτόκια, όπως ισχύει στα υπόλοιπα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Έτοιμοι να αυξήσουν τα επιτόκια του ευρώ

ΣΗΜΑ για αύξηση των επιτοκίων του ευρώ, ακόμα και μέσα στην επόμενη

εβδομάδα, έδωσε χθες ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Ζαν Κλοντ

Τρισέ. Μιλώντας στο Ευρωκοινοβούλιο, ανέφερε ότι η Τράπεζα ενδέχεται να

προχωρήσει σε άνοδο του βασικού επιτοκίου του ευρώ στην επόμενη συνεδρίασή της

– που θα πραγματοποιηθεί στις αρχές Μαρτίου – και επικαλέσθηκε την πορεία του

πληθωρισμού στην Ευρωζώνη.

Ο κ. Τρισέ έκανε λόγο για ανάγκη «επαγρύπνησης» από την EKT, που θα

συνεδριάσει στις 2 Μαρτίου προκειμένου να αποφασίσει την αύξηση των επιτοκίων

του ευρώ. Μάλιστα, σύμφωνα με τους αναλυτές, δεν θα σταματήσει σε μία μόνο

αύξηση του 0,25 % – από 2,25% σήμερα σε 2,5% -, αλλά θα συνεχίσει τις αυξήσεις

ούτως ώστε το βασικό επιτόκιο του ευρώ να φτάσει το 3% μέχρι το τέλος του 2006.

Τελευταία Νέα