Ροζ σοκ στην κυβέρνηση
Μια κασέτα που υπήρχε αρκετές μέρες νωρίτερα στα χέρια των συνεργατών του Πρωθυπουργού, οι οποίοι απλώς την έκρυβαν από τη Δικαιοσύνη. Η είδηση που αποκαλύφθηκε νωρίς το απόγευμα από την Εισαγγελία προκάλεσε σοκ, ανησυχία και μεγάλη σύγχυση στα κυβερνητικά στελέχη, τα οποία διατύπωναν πλήθος ερωτημάτων γι΄ αυτήν την εξέλιξη, καθώς δεν μπορούσαν να ερμηνεύσουν πώς, πότε, από ποιον και για ποιον λόγο έφθασε η κασέτα στο Μέγαρο Μαξίμου και γιατί αυτή εστάλη στον εισαγγελέα κατόπιν εορτής. Τα ίδια στελέχη μάλιστα έσπευδαν να προεξοφλήσουν ότι κάθε μέρα που περνά η κυβέρνηση βρίσκεται
ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΒΙΝΤΕΟ
Υπήρχε αρκετές μέρες νωρίτερα στα χέρια των συνεργατών του Πρωθυπουργού, οι οποίοι απλώς το έκρυβαν από τη Δικαιοσύνη
όλο και περισσότερο μπλεγμένη σε ένα σκάνδαλο το οποίο από την πρώτη στιγμή επιχείρησε με κάθε τρόπο να εμφανίσει ως μία συνηθισμένη ροζ ιστορία χωρίς άλλες παραμέτρους.
«Γιατί την κρατήσαμε»
Αργά το απόγευμα, υψηλόβαθμο στέλεχος του Μεγάρου Μαξίμου, με το οποίο επικοινώνησαν «ΤΑ ΝΕΑ», έδωσε την επίσημη κυβερνητική εξήγηση για το τι ακριβώς συνέβη και η οποία είναι η εξής: «Η κασέτα έφθασε στα χέρια του διευθυντή του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού από δημοσιογραφικές πηγές πριν από την παραίτηση Ζαχόπουλου, οι οποίες για λόγους ευνόητους και όπως συμβαίνει πάντα σ΄ αυτές τις περιπτώσεις δεν γίνεται να αποκαλυφθούν. Το περιεχόμενό της ήταν ερωτικές στιγμές του κ. Ζαχόπουλου με κάποια κυρία. Ο κ. Ανδριανός δεν είναι σε θέση να γνωρίζει εάν πρόκειται για την κ. Εύη Τσέκου ή για άλλη κυρία. Η κασέτα δεν εστάλη πριν από την απόπειρα αυτοκτονίας του κυβερνητικού στελέχους στον εισαγγελέα, καθώς περιείχε μόνον ερωτικές στιγμές – και δεν περιείχε στοιχεία για πολιτικά ή οικονομικά σκάνδαλα- επομένως επρόκειτο για προσωπικά δεδομένα ενός ανθρώπου, τα οποία δεν μπορούσαν να δημοσιοποιηθούν». Η ίδια πηγή τονίζει ακόμη ότι «η κασέτα εστάλη στον εισαγγελέα όταν άρχισε η έρευνα για τα αίτια της απόπειρας αυτοκτονίας, προκειμένου να διευκολυνθεί το έργο των δικαστικών αρχών».
«Να δώσουν απαντήσεις»
Στελέχη της αντιπολίτευσης χαρακτηρίζουν μείζον το γεγονός και μιλούν για ευθεία εμπλοκή του Μεγάρου Μαξίμου στο σκάνδαλο Ζαχόπουλου.
«Πρέπει να μας απαντήσει το Μέγαρο Μαξίμου ποιος δημοσιογράφος και για ποιον λόγο παρέδωσε αυτήν την περίφημη κασέτα στους συνεργάτες του Πρωθυπουργού και για ποιον λόγο την παρέλαβαν, αφού περιείχε μόνο προσωπικά δεδομένα ενός ανθρώπου», λέει στέλεχος του αντιπολίτευσης και τονίζει: «Η δεύτερη απάντηση που οφείλει η κυβέρνηση είναι εάν η ροζ κασέτα ήταν η αιτία της απομάκρυνσης του κ. Ζαχόπουλου από το υπουργείο ή υπήρχαν πληροφορίες στο Μάξιμου για άλλες δραστηριότητες του γενικού γραμματέα που οδήγησαν στην αποπομπή του. Και είναι ώρα να απαντήσει επιτέλους το Μάξιμου εάν είχε φθάσει φάκελος με στοιχεία για οικονομικά σκάνδαλα, όπως λέγεται εδώ και μέρες χωρίς να έχει διαψευστεί επισήμως.
Αυτά είναι ερωτήματα που θα θέσουμε με έμφαση εντός και εκτός Βουλής τις προσεχείς ημέρες και η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει με τρόπο πειστικό».
Κυβερνητικά στελέχη, πάντως, κατηγορούν τους συναδέλφους της αντιπολίτευσης για σκανδαλοθηρία. «Εμείς αποπέμψαμε τον Ζαχόπουλο από το υπουργείο και επιπλέον είχαμε το θάρρος να στείλουμε στον εισαγγελέα τη ροζ κασέτα που αποκάλυπτε την προσωπική σχέση με έναν και μόνο στόχο: να ριχτεί άπλετο φως στην υπόθεση», έλεγε χαρακτηριστικά κυβερνητικό στέλεχος.
«Έπρεπε να τη στείλουν στον εισαγγελέα»
«ΜΕΓΑΛΟ θεσμικό λάθος» χαρακτηρίζουν έγκριτοι νομικοί τον χειρισμό του Μεγάρου Μαξίμου στην υπόθεση της ροζ κασέτας: «Είναι αδιανόητο αυτό που συνέβη. Τα λάθη που έγιναν από το Μέγαρο Μαξίμου έχουν μεγάλη σημασία για τη θεσμική λειτουργία του πολιτεύματος», λέει κορυφαίος νομικός και διευκρινίζει:«Όταν φθάνει μια κασέτα με ερωτικές στιγμές ενός κυβερνητικού στελέχους στο γραφείο του Πρωθυπουργού, το οποίο μάλιστα όπως επιμένει η κυβέρνηση δεν είχε εμπλοκή σε οικονομικά σκάνδαλα, πρέπει την ίδια ώρα να ενημερωθεί ο εισαγγελέας και να διατάξει έρευνα, προκειμένου σε σύντομο χρόνο να διαπιστώσει το εξής: Μήπως αυτοί που έκαναν τη βιντεοσκόπηση έχουν σκοπό να εκβιάσουν το κυβερνητικό στέλεχος ώστε να λάβει αποφάσεις που θα ωφελήσουν οικονομικά τους εκβιαστές;». Ο ίδιος νομικός καταλήγει ότι «είναι παράλογο να φθάνουν κασέτες με προσωπικά δεδομένα κυβερνητικών στο Μέγαρο Μαξίμου και αυτά να παραλαμβάνονται, να μένουν στο συρτάρι για να ανακληθούν και να δοθούν στον εισαγγελέα μέρες αργότερα. Είναι προφανές ότι εάν ο κ. Ζαχόπουλος δεν είχε επιχειρήσει να αυτοκτονήσει, η κασέτα δεν θα έφθανε ποτέ στον εισαγγελέα», καταλήγει.
«Τους καλύπτει ο Καραμανλής»
Στην πιο σκληρή μετά τις εκλογές επίθεσή του προσωπικά κατά του Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, το ΠΑΣΟΚ τον καταγγέλλει ουσιαστικά ότι όχι μόνο ανέχθηκε αλλά ουσιαστικά κάλυψε τη δράση αυτού του συστήματος, μια πτυχή μόνο του οποίου είναι η υπόθεση Ζαχόπουλου. Την υπόθεση δε που συγκλονίζει τις τελευταίες ημέρες τη χώρα, το ΠΑΣΟΚ τη χαρακτηρίζει «άκρως πολιτική και όχι μεμονωμένη». Παράλληλα η αξιωματική αντιπολίτευση εξαπέλυσε πυρά και κατά της Αριστεράς, και ειδικά κατά του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή ανακοίνωση του τελευταίου με
ΠΥΡΑ ΚΑΤΑ ΣΥΡΙΖΑ
Πυρά κατά ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή ανακοίνωση με την οποία εξομοίωνε πολιτικά το ΠΑΣΟΚ με τη Ν.Δ.
την οποία ουσιαστικά εξομοίωνε πολιτικά το ΠΑΣΟΚ με τη Ν.Δ. «Όσοι ταυτίζουν το ΠΑΣΟΚ με τη Νέα Δημοκρατία», τόνισε με έμφαση ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος Γ. Ραγκούσης, «ουσιαστικά υπηρετούν την κυβέρνηση, ουσιαστικά υπηρετούν την κυβερνητική προπαγάνδα. Και σε τελική ανάλυση βοηθούν στη συγκάλυψη των μεγάλων υποθέσεων που απασχολούν την ελληνική κοινή γνώμη».
Επιχειρήσεις κουκουλώματος
Έχει τη σημασία του το γεγονός ότι στη διάρκεια της συνεδρίασης στην οποία προήδρευσε ο Γιώργος Παπανδρέου έγιναν συγκεκριμένες αναφορές και στις επιχειρήσεις κουκουλώματος μεγάλων υποθέσεων- όπως τα ομόλογα, οι υποκλοπές, αλλά και η πρόσφατη υπόθεση Μαγγίνα- και διατυπώθηκαν επικρίσεις για τον τρόπο που λειτουργούν ορισμένα στελέχη της Δικαιοσύνης. Αργότερα στις δηλώσεις που έκανε στους δημοσιογράφους ο υπεύθυνος Τύπου του κόμματος Γιάννης Ραγκούσης μίλησε για υποθέσεις που «βρίσκονται στα ντουλάπια της Δικαιοσύνης» και δεν παίρνουν ποτέ τον δρόμο της κάθαρσης και της εξυγίανσης και απέδωσε στην προχθεσινή παρέμβαση του ΠΑΣΟΚ τη χθεσινή πρωτοβουλία του εισαγγελέα Εφετών Γ. Κολιοκώστα να ζητήσει τη διερεύνηση των υποθέσεων που χειρίστηκε ο Χρ. Ζαχόπουλος ως γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού. Σκληρή δημόσια δήλωση έκανε και ο Μιχάλης Καρχιμάκης.
Όπως είπε ο κ. Ραγκούσης «είμαστε βέβαιοι ότι αν το ΠΑΣΟΚ από την πρώτη στιγμή δεν είχε αντιδράσει με τον τρόπο που αντέδρασε, αυτή η πρωτοβουλία δεν θα είχε λάβει χώρα». Σημείωσε ακόμη με έμφαση, και προς επίρρωση των όσων είπε και προφανώς των όσων καταγγέλθηκαν στη διάρκεια της συνεδρίασης, ότι «δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, το έχουμε κατ΄ επανάληψη τεκμηριώσει, ότι υπάρχει συγκεκριμένη πρακτική συγκεκριμένων λειτουργών της Δικαιοσύνης, οι οποίοι δυστυχώς με τις ενέργειές τους ή τις παραλείψεις τους έχουν καθοριστικά συμβάλει ώστε να εδραιωθεί αυτή η πεποίθηση στον ελληνικό λαό (περί κουκουλώματος και συγκάλυψης)». Αναφορά που συνοδεύτηκε από δήλωση για το «συγκλονιστικό», όπως το χαρακτήρισε, πόρισμα Ζορμπά. Υποστήριξε ακόμη ότι για όλες τις υποθέσεις στις οποίες εμπλέκονται κυβερνητικά στελέχη η προσπάθεια της κυβέρνησης είναι αποκλειστικά και μόνο να αποπροσανατολίσει και αναφέρθηκε συγκεκριμένα στα όσα περί… φιλοξενίας είχε δηλώσει ο Θ. Ρουσόπουλος στην υπόθεση του τέως υπουργού Απασχόλησης Βασίλη Μαγγίνα και των αλλοδαπών που απασχολούσε.
Στη Βουλή να έρθουν οι αποφάσεις του ΚΑΣ
ΠΟΛΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ με πολιτικές διαστάσεις, σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ, υποκρύπτει η απόπειρα αυτοκτονίας του Χρήστου Ζαχόπουλου και με ερωτήσεις που κατέθεσε χθες στη Βουλή, ζητά να χυθεί άπλετο φως.
Παράλληλα καταγγέλλει την κυβέρνηση υποστηρίζοντας ότι «καταβάλλει τεράστιες προσπάθειες ώστε η υπόθεση Ζαχόπουλου να φανεί ως ένα απλό ροζ σκάνδαλο που δεν αφορά κανέναν άλλο εκτός από τους εμπλεκόμενους, μολονότι καθημερινά προκύπτουν στοιχεία που δείχνουν ότι έχει μεγαλύτερο βάθος και σοβαρές πολιτικές προεκτάσεις».
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Τάσος Κουράκης, Περικλής Κοροβέσης και Γρηγόρης Ψαριανός με ερώτησή τους καλούν τον υπουργό Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη να καταθέσει στην εθνική αντιπροσωπεία όλες τις αποφάσεις του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ) από το 2004 μέχρι σήμερα, ιδιαίτερα όσες αφορούν τους περιορισμούς αρχαιολογικών ζωνών, τις ανεγέρσεις οικοδομών σε κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους, τους αποχαρακτηρισμούς νεοκλασικών κτηρίων, τις περιπτώσεις που το ΚΑΣ έλαβε διαφορετική απόφαση από τις Εφορείες Αρχαιοτήτων ή τα Τοπικά Συμβούλια για τη διατήρηση μνημείων, την εγκατάσταση ή επέκταση λατομείων και όπου χρησιμοποιήθηκε σε διάφορες καταστάσεις για πλειοψηφία η θεσμική διπλή ψήφος του τέως γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού.
Παράλληλα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Δραγασάκης, Περικλής Κοροβέσης, Τάσος Κουράκης και Άννα Φιλίνη κάνουν λόγο για «αδιαφανείς χρηματοδοτήσεις μέσω του ειδικού λογαριασμού 2343721/1 του υπουργείου Πολιτισμού».
Όπως σημειώνουν σε σχετική ερώτησή τους, από τον συγκεκριμένο λογαριασμό και με βάση κοινή υπουργική απόφαση επιχορηγούνται διάφοροι πολιτιστικοί και αθλητικοί φορείς ανεξαρτήτως τού μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα τους καθώς και όποια άλλη δαπάνη κρίνει εκάστοτε ο υπουργός Πολιτισμού πως συμβάλλει στην πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας. Οι βουλευτές υποστηρίζουν ότι μέσω του συγκεκριμένου λογαριασμού, «γίνεται η διαχείριση σημαντικών ποσών από τα κέρδη του ΟΠΑΠ με τρόπο αδιαφανή».
Έκρυβαν το ροζ βίντεο
Μία εβδομάδα μετά τη βουτιά του Χρ. Ζαχόπουλου από το μπαλκόνι του σπιτιού του, στην οδό Καρνεάδου, και ενώ η 35χρονη κατηγορούμενη πρώην γραμματέας του Εύη Τσέκου βρίσκεται ήδη στις φυλακές του Κορυδαλλού έγινε γνωστό ότι ο ίδιος ο διευθυντής του γραφείου Τύπου του Πρωθυπουργού Γιάννης Ανδριανός παρέδωσε από την περασμένη Παρασκευή τη ροζ κασέτα στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Γιώργο Κολιοκώστα.
Η ύπαρξη κασέτας, όπως επισημαίνουν νομικοί στα «ΝΕΑ», προκαλεί πολλά ερωτηματικά για τον τρόπο με τον οποίο κινήθηκαν οι εισαγγελικές αρχές, που αν και είχαν στη διάθεσή τους το συγκεκριμένο αποδεικτικό
ΑΡΓΗΣΕ ΝΑ ΦΘΑΣΕΙ…
Έφθασε στον ανακριτή μετά την προφυλάκιση της φίλης του Ζαχόπουλου και ενώ οι εισαγγελείς ήξεραν την ύπαρξή της
υλικό επέλεξαν να το κρατήσουν στο… συρτάρι τους, με αποτέλεσμα αυτό να φτάσει στον ανακριτή μετά το τέλος της απολογίας της κατηγορουμένης και αφού είχαν ήδη δρομολογηθεί οι εξελίξεις που την οδήγησαν στον Κορυδαλλό.
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες που επιβεβαιώνονται και από έγγραφα της δικογραφίας, η επίμαχη κασέτα έφτασε διά χειρός του κ. Ανδριανού στον κ. Κολιοκώστα την περασμένη Παρασκευή, δηλαδή μόλις μία ημέρα μετά την απόπειρα αυτοκτονίας του Χρ. Ζαχόπουλου και πριν ακόμη προσέλθει να καταθέσει αυτοβούλως για την υπόθεση στην Ασφάλεια η Εύη Τσέκου. «Ο ανακριτής- επισημαίνουν νομικοίαν με επίσημο και δικονομικό τρόπο είχε λάβει γνώση της κασέτας, έστω και κατά τη διάρκεια της απολογίας της κατηγορουμένης, μπορούσε ακόμη και να διακόψει την εξέτασή της μέχρι να ελεγχθεί το περιεχόμενό της και εκτιμώντας πλέον ελεύθερα το υπάρχον αποδεικτικό υλικό να αποφάσιζε μαζί με τον εισαγγελέα αν θα την έστελναν ή όχι στη φυλακή».
Ετεροχρονισμένη ενημέρωση
Ετεροχρονισμένα και αφού προηγουμένως είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα για τη… μυστηριώδη κασέτα πληροφορήθηκε την ύπαρξή της ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης Κώστας Χρυσικόπουλος. «Στη δημοκρατία και το κράτος δικαίου οφείλουν όλοι να σέβονται έμπρακτα το τεκμήριο της αθωότητας και τις αρχές της δίκαιης δίκης. Οφείλει επίσης η δικαστική εξουσία όταν στερεί την ελευθερία σε έναν Έλληνα πολίτη να εφαρμόζει πάντα τη δικονομία και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και να συντρέχουν όλες οι αυστηρές προϋποθέσεις που είναι αναγκαίες για να οδηγηθεί ένας άνθρωπος στη φυλακή. Αυτό σημαίνει αιτιολογημένο ένταλμα προσωρινής κράτησης. Αυτά όμως δεν τηρήθηκαν στην υπόθεση αυτή», δήλωσε ο κ. Χρυσικόπουλος, επισημαίνοντας ότι «ούτε τα στοιχεία αυτά δικαιολογούν τη βιαστική και άδικη προσωρινή κράτηση της κ. Τσέκου».
Ερωτηματικά για το «ταξίδι» της κασέτας και τον ρόλο των εισαγγελέων
1. Πότε και από ποιον έφτασε η περίφημη κασέτα στο Μέγαρο Μαξίμου; Ο στενός φίλος του Χρ. Ζαχόπουλου, θεατρικός συγγραφέας και σκηνοθέτης Γ. Μυλωνάς έχει πει στην κατάθεσή του πως ο πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού τού είχε εκμυστηρευτεί στις αρχές Δεκεμβρίου ότι είχε σκοπό να υποβάλει την παραίτησή του γιατί “το υλικό είχε φτάσει ήδη πολύ ψηλά”.
“Ο άνθρωπος που την παρέδωσε στου Μαξίμου είναι βέβαιον ότι γνωστοποίησε αρμοδίως το περιεχόμενο της κασέτας. Δεν είναι δυνατόν το γραφείο του Πρωθυπουργού να κάνει… συλλογή από κασέτες που φτάνουν μέχρι εκεί από άσχετους ανθρώπους” έλεγε χαρακτηριστικά με δηκτικό τρόπο εισαγγελική πηγή προσθέτοντας πως ο ανακριτής δεν αποκλείεται να καλέσει και να εξετάσει ως μάρτυρα τον κ. Ανδριανό.
2. Γιατί ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Γ. Κολιοκώστας δεν διαβίβασε αμέσως το αποδεικτικό υλικό στο συνάδελφό του στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Π. Πούλιο; “Ο εισαγγελέας όφειλε λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης που απασχολεί την κοινή γνώμη, και παρά το γεγονός ότι ήταν ημέρες αργίας για τα δικαστήρια, αμέσως μόλις παρέλαβε την κασέτα να τη διαβιβάσει αρμοδίως στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, καθώς αμέσως μετά την εμφάνισή της στην αστυνομία η 35χρονη κατέστη κατηγορούμενη και η υπόθεση πέρασε στην αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης”, σημειώνουν δικηγόροι οι οποίοι ασχολούνται με ποινικές υποθέσεις.
Ούτε οι αστυνομικοί ενημερώθηκαν
Ωστόσο, όπως προκύπτει από την ίδια τη δικογραφία, η κασέτα παρέμεινε “κρυμμένη” επί τρεις ημέρες και την ύπαρξή της αγνοούσαν οι αστυνομικοί που την εξέτασαν το βράδυ της περασμένης Παρασκευής οπότε η 35χρονη πήγε στην Ασφάλεια, ο εισαγγελέας που μία μέρα μετά άσκησε εις βάρος της την ποινική δίωξη, ενώ δεν τη γνώριζε μέχρι τη Δευτέρα το βράδυ (παραμονή Χριστουγέννων) ούτε ο ανακριτής ο οποίος με τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα έκρινε, όπως είναι γνωστό, προφυλακιστέα την κατηγορούμενη.
Ο Γ. Κολιοκώστας, κατά τις ίδιες πληροφορίες, αμέσως μόλις έλαβε γνώση της επίμαχης κασέτας ανέθεσε στον εισαγγελέα Εφετών Γ. Σακελλάκο (σ.σ. ο ίδιος εισαγγελέας είχε διενεργήσει την έρευνα και για το πόρισμα Ζορμπά και το είχε θέσει στο αρχείο ως μη σύννομο) να διαπιστώσει αν από το περιεχόμενο της κασέτας προκύπτει οποιαδήποτε αξιόποινη πράξη. Ο εισαγγελικός λειτουργός μετά τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης διαπίστωσε ότι η κασέτα περιείχε μόνο προσωπικές στιγμές και δεν προέκυπτε από αυτή καμία αξιόποινη πράξη.
Έτσι, τελικά εστάλη με καθυστέρηση και στον ανακριτή μετά το τέλος της απολογίας της κατηγορουμένης, αν και αποτελούσε- εκτός από την κατάθεση του Γ. Μυλωνά- το βασικότερο αποδεικτικό στοιχείο κατά την κατηγορούσα αρχή για την πράξη της κακουργηματικής απόπειρας εκβιασμού που αποδίδεται στην Εύη Τσέκου.
Αποχαρακτήρισαν αρχαίο ναύσταθμο!
Μέχρι και τη «μη σύννομη» έγκριση χορήγησης οικοδομικής άδειας σε διώροφη ψαροταβέρνα πάνω στους μοναδικούς ακέραιους νεώσοικους (εκεί δηλαδή όπου καθέλκυαν και καλαφάτιζαν τα πλοία τον χειμώνα) του ναύσταθμου της Αθηναϊκής Δημοκρατίας στο Μικρολίμανο είχε υπογράψει ο εξαναγκασθείς σε παραίτηση πρώην γενικός γραμματέας του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστος Ζαχόπουλος.
Έτσι δόθηκε «αίσιο»- υπέρ ιδιωτικής εταιρείας- τέλος σε μια ανασκαφή στην Ακτή Κουντουριώτου που άρχισε το 1997 και κόλλησε επί χρόνια στις πολεοδομικές παραβάσεις της οικοδομικής μελέτης, εξαιτίας των οποίων το Πολεοδομικό Γραφείο Πειραιά δεν χορηγούσε οικοδομική
ΜΕ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΞΠΡΕΣ
Ο Ζαχόπουλος έδωσε «αίσιο»- υπέρ ιδιωτικής εταιρείας- τέλος σε μια ανασκαφή στην Ακτή Κουντουριώτου, που άρχισε το 1997
άδεια. Όταν το οικόπεδο της Ακτής Κουντουριώτου, «ένα βήμα απ΄ το κύμα», άλλαξε χέρια και περιήλθε στην ιδιοκτησία εταιρείας κυπριακών συμφερόντων με στόχο την ανέγερση στον χώρο διώροφης ψαροταβέρνας, αίφνης τον Μάρτιο του 2007 το ζήτημα αναπέμφθηκε στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, το οποίο σύσσωμο έκανε επιτόπιο αυτοψία.
Η «δικαιολογία» υπέρ της ανοικοδόμησης στον χώρο με τις αρχαιότητες (υπολείμματα από την περίοδο ακμής, 5ος-4ος αι. π.Χ. της Αθηναϊκής Δημοκρατίας τα οποία προσέφεραν και γνώση για τους μηχανισμούς που επέτρεπαν την καθέλκυση των πλοίων, με μοχλούς, στους τρεις ακέραιους και τον έναν ημιτελή νεώσοικο) ήταν ότι η πολιτική του υπουργείου Πολιτισμού θέλει να μειωθούν τα ποσά για απαλλοτριώσεις- επιχείρημα στο οποίο επέμενε ο πρόεδρος του ΚΑΣ, πρώην γενικός γραμματέας Χρήστος Ζαχόπουλος. Αν και όπως προκύπτει- και το γνώριζε αυτό το υπουργείο- μπορούσε πλέον χάρη στον Νόμο 3044/2002 να γίνει απαλλοτρίωση δίχως χρήματα αλλά με παροχή τίτλων μεταφοράς του συντελεστή δόμησης. Κάτι που δεν ίσχυε το 1998, όταν είχε δοθεί αρχικά πράσινο φως για «ενσωμάτωση» των αρχαιοτήτων σε κατοικία και η Πολεοδομία δεν συναινούσε να χορηγήσει άδεια στους προηγούμενους ιδιοκτήτες λόγω παρεκκλίσεων από τους όρους δόμησης.
Σκανδαλώδης απόφαση
Στις 13 Μαρτίου 2007 λοιπόν, μετά τη γνωμοδότηση 
Λίγες ημέρες μετά, στις 7 Αυγούστου, ο αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με βάση προσφυγή πολιτών (και κατοίκων της περιοχής), διέταξε την αναστολή εκτελέσεως και της απόφασης 22974/1080 του υπουργείου Πολιτισμού και της άδειας της Διεύθυνσης Πολεοδομίας Νοτιοανατολικής Αθήνας και Πειραιώς που βασίστηκε σε αυτήν (η ιδιοκτήτρια εταιρεία άσκησε από την πλευρά της παρέμβαση).
Ύποπτη καθυστέρηση
Στο μεταξύ, ενώ ο χώρος είχε καθαριστεί άρον άρον και ετοιμαστεί για την ανέγερση της διώροφης ψαροταβέρνας, το ΚΑΣ καθυστερούσε να δώσει τα πρακτικά στους προσφεύγοντες με κίνδυνο να μην προλάβουν το περιθώριο των 60 ημερών από την απόφαση για την προσφυγή στο ΣτΕ.
Σύμφωνα με το σκεπτικό του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατά παράβαση άρθρων του Συντάγματος «για την προστασία των αρχαιοτήτων» με την απόφαση και την άδεια «εγκρίνονται επεμβάσεις επί αρχαίου μνημείου των 4 νεωσοίκων του μεγαλειώδους Ναυστάθμου της Αθηναϊκής Δημοκρατίας, που απαγορεύονται απολύτως, επειδή δεν αποβλέπουν στην προστασία και την ανάδειξή του και, αντιθέτως μάλιστα, επιφέρουν με άμεσο τρόπο την καταστροφή μέρους του».
Κτίρια σε αρχαία και διατηρητέα σε ΘεσσαλονίκηΜυτιλήνη
ΑΝΑΛΟΓΗ με το Μικρολίμανο υπόθεση φαίνεται πως είχε και η Θεσσαλονίκη.
Στην οδό Φιλικής Εταιρείας, κάτω από την οδό Τσιμισκή, ύστερα από απόφαση του ΥΠΠΟ και με θετική γνωμοδότηση του ΚΑΣ (επείγουσα επίσης), ανεγείρεται ήδη πολυώροφη οικοδομή πάνω σε τμήμα του τειχίσματος του ανακτόρου του Γαλερίου, του οποίου υπολείμματα είναι εμφανή σε παρακείμενο οικόπεδο. Αντιστοίχως, εν μία νυκτί αποχαρακτηρίστηκε από «ιστορικό διατηρητέο μνημείο» περίφημο νεοκλασικό της Μυτιλήνης, το οποίο άρον άρον γκρεμίστηκε και ήδη στα συντρίμμια του χτίσθηκε πενταώροφο κτίριο.
Δενδροφύτευση 2,5 εκατ. ευρώ!
ΜΙΑ ΑΠΟ τις τελευταίες αποφάσεις που υπέγραψε ο Χρήστος Ζαχόπουλος ήταν η έγκριση κονδυλίου 30.000 ευρώ για μελέτη έργου «δενδροφύτευσης ιστορικών μνημείων της Θεσσαλονίκης (κηπευτική μελέτη) κατασκευαστικής αξίας 2.500.000 ευρώ, ώστε να περιληφθεί στο Γ΄ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης», όπως κατήγγειλε χθες με ανακοίνωσή του ο βουλευτής του Συνασπισμού Α΄ Θεσσαλονίκης Τάσος Κουράκης.
«Καίει» στην απολογία της τους δύο δικηγόρους
ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ, οι οποίοι φέρονται ότι πίεζαν τον πρώην γενικό γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστο Ζαχόπουλο ζητώντας του «αρχαιολογικές διευκολύνσεις» αλλά ακόμη δεν έχουν εξεταστεί ούτε καν ως μάρτυρες, «καίει» στην απολογία της η 35χρονη κατηγορούμενη Εύη Τσέκου.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρώην γραμματέας του Χρ. Ζαχόπουλου επιβεβαιώνοντας ουσιαστικά όσα έχει καταθέσει ο θεατρικός συγγραφέας και σκηνοθέτης Γ. Μυλωνάς, ισχυρίστηκε στην απολογία της ότι οι δύο συγκεκριμένοι δικηγόροι που η ίδια είχε συστήσει στον προϊστάμενό της ενδιαφέρονταν για την περίπτωση πελάτη τους που εκκρεμεί στο Κεντρικό Συμβούλιο Αρχαιοτήτων (ΚΑΣ). «Τους ενδιέφερε- όπως είπε- να προχωρήσει το θέμα».
Ωστόσο, ο ένας από αυτούς τους δικηγόρους και συγκεκριμένα ο κ. Ηρ. Κουτελίδας, διά του πληρεξούσιου δικηγόρου του Γιάννη Μαντζουράνη, δήλωσε στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση ότι βρίσκεται στη διάθεση των δικαστικών αρχών.
Με γραπτή δήλωσή του, επωνύμως ο εν λόγω δικηγόρος αναφέρει: «Τις τελευταίες μέρες στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ανακριβώς αναφέρεται ότι εμπλέκομαι στις αξιόποινες πράξεις που διερευνώνται σε σχέση με την υπόθεση του Χρήστου Ζαχόπουλου. Επειδή “καθαρός ουρανός αστραπές δεν φοβάται” και ουδεμία ανάμειξη ή σχέση έχω με την υπόθεση αυτή, θέτω εαυτόν στη διάθεση της ανάκρισης προς διευκόλυνση του έργου και την αποκάλυψη της αλήθειας».
Ο κ. Κουτελίδας, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι κουμπάρος της Εύης Τσέκου και συνεργάζεται με το δικηγορικό γραφείο του δεύτερου δικηγόρου, καθώς λόγω παλαιότερης εμπλοκής του σε ποινικές υποθέσεις έχει χάσει την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος. Και ο δεύτερος δικηγόρος, πάντως, αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή του στην υπόθεση Ζαχόπουλου. Από την πλευρά του, ο ανακριτής χθες εξέτασε ως μάρτυρες τους δημοσιογράφους Όλγα Τρέμη από το ΜΕGΑ και τον Θέμο Αναστασιάδη από το «Πρώτο Θέμα», οι οποίοι όπως είπαν δεν γνώριζαν για τον εκβιασμό που φέρεται να δεχόταν από την κατηγορουμένη ο Χρ. Ζαχόπουλος.
Καθυστερημένος έλεγχος στη διαχείριση Ζαχόπουλου
ΜΕ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ η Δικαιοσύνη διέταξε έρευνα για τις διαχειριστικές πράξεις που φέρουν τη σφραγίδα τού άλλοτε ισχυρού άνδρα του υπουργείου Πολιτισμού Χρήστου Ζαχόπουλου. Μετά το μπαράζ των δημοσιευμάτων και των καταγγελιών τις τελευταίες ημέρες, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Γ. Κολιοκώστας μόλις χθες έδωσε εντολή για τη διενέργεια κατεπείγουσας μάλιστα προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν διαπραχθεί αξιόποινες πράξεις που συνδέονται με τις συμβάσεις που είχε υπογράψει στη διάρκεια της θητείας του στο υπουργείο Πολιτισμού ο Χρ. Ζαχόπουλος.
Η διενέργεια της έρευνας ανατέθηκε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος έδωσε εντολή να διαβιβαστούν στο γραφείο του όλοι οι φάκελοι που αφορούν θέματα αποχαρακτηρισμού διατηρητέων κτιρίων που έγιναν επί των ημερών του Χρ. Ζαχόπουλου, ενώ τις επόμενες ημέρες θα καλέσει και τους πρώτους μάρτυρες ξεκινώντας από υπαλλήλους του υπουργείου Πολιτισμού. Αντικείμενο της προκαταρκτικής εξέτασης, που εισαγγελικές πηγές μέχρι προχθές θεωρούσαν ότι «δεν υπάρχει συγκεκριμένη καταγγελλόμενη πράξη που να δικαιολογεί δικαστική έρευνα», είναι να διαπιστωθεί η βασιμότητα των καταγγελιών που έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας περί «μη χρηστής διοίκησης εκ μέρους του Χρ. Ζαχόπουλου», καθώς και να ερευνηθεί αν ενδεχομένως στοιχειοθετούνται συγκεκριμένες αξιόποινες πράξεις.
Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, ο Χρ. Ζαχόπουλος χειρίστηκε περισσότερες από διακόσιες περιπτώσεις αποχαρακτηρισμών κτιρίων, αρχαιολογικών χώρων, επιδοτήσεις και χρηματοδοτήσεις η αξία των οποίων ξεπερνά τα δύο δισεκατομμύρια ευρώ.
