Απορώ με τον θόρυβο που δημιουργείται εξ αφορμής της αλλαγής του νομοθετικού πλαισίου για τις ειδικότητες των υποψήφιων γιατρών. Βασικά διαφωνώ και με την… επιμονή τόσων νέων γιατρών να αποκτήσουν ειδικότητα και δεν παίρνουν παράδειγμα από διάφορους άλλους/-ες, που πέρασαν σαν σίφουνες τις σχετικές διαδικασίες και τώρα κάνουν τους γιατρούς, πλην όμως αυτό είναι άλλο θέμα. Στέκομαι στον θόρυβο. Ωρύονται διάφοροι στις εφημερίδες ότι η κυβέρνηση με την εν κρυπτώ αλλαγή που επέφερε στο σύστημα έδωσε την ευκαιρία να επωφεληθούν γαλάζια παιδιά, ΟΝΝΕΔίτες, ΔΑΠίτες, παιδιά υπουργών, υφυπουργών και παρατρεχάμενων, καθώς και παιδιά καθηγητών της Ιατρικής. ΟΚ, πού είναι το πρόβλημα; Μας ενόχλησε η αλλαγή ή το γεγονός ότι δεν ειδοποιηθήκαμε εγκαίρως; Για να ξέρουμε τι λέμε δηλαδή, και να αντιλαμβανόμαστε πλήρως περί τίνος πράγματος ομιλούμε και αν νομιμοποιούμαστε να ομιλούμε…
«Σεμνά και ταπεινά»
Διότι δεν είδα τους γονείς των παιδιών που περιμένουν πέντε και έξι και επτά χρόνια για να πάρουν ειδικότητα, να τη στήσουν μια ωραία ημέρα έξω από το Μαξίμου και να φωνάξουν, τόσο για το μέτρο όσο και για το ωραίο παράδειγμα ισονομίας που μας παρέχει επ΄ αυτού η κυβέρνηση Καραμανλή. Λυπούμαι που το επαναφέρω, αλλά πρόκειται ακριβώς για την πρωθυπουργική σύζυγο Νατάσα, η οποία έλαβε πτυχίο (με άριστα!) σε χρόνο dt από την Ιατρική Θεσσαλονίκης, έκανε αγροτικό στο Νοσοκομείο Κορίνθου (εκεί όπου ο διοικητής το είχε ρίξει στον «δομημένο» τζόγο με τα αποθεματικά του νοσοκομείου) και τώρα κάνει ειδικότητα χειρουργού στο Λαϊκό. Μάθαμε ποτέ και από κανέναν πότε υποβλήθηκαν οι σχετικές αιτήσεις της συζύγου, αν υπήρχε επετηρίδα και πώς τηρήθηκε; Δεν μάθαμε. Τη ζήτησε κανείς; Δεν τη ζήτησε. Την εκδοχή η κοινωνία να έχει πάθει αφασία την έχει σκεφθεί κανείς ή θα πρέπει να κληθεί η γιατρός να κάνει διάγνωση;
Έξω… ψιχαλίζει
Αφασίας, το ανάγνωσμα. Πρόσχωμεν. Πενήντα μέρες συμπλήρωσε αισίως το «δομημένο» (προσοχή, παρακαλώ, μη γίνει κάνα λάθος με τη λέξη και έχουμε το πρόβλημα που είχε προχθές υπουργός, ο οποίος χαρακτήρισε το σκάνδαλο με… γενετήσιο όρο) σκάνδαλο και ο Καραμανλής εξακολουθεί να πιστεύει ότι έξω… ψιχαλίζει και πως δεν είναι λυσσώδεις οι αντιδράσεις των συνταξιούχων που λένε «φέρτε τα λεφτά μας πίσω». Καμιά αντίρρηση, αν εκείνος πιστεύει έτσι, ποιοι είμαστε εμείς να τον πείσουμε για το διαφορετικό; Πλην όμως, εδώ έχουμε ένα θέμα. Βράζει ο τόπος από τη σκανδαλολογία και ο Πρωθυπουργός της χώρας, που είναι ο κατ΄ εξοχήν αρμόδιος να μιλήσει επ΄ αυτού, σφυρίζει αδιάφορα. Μέχρι τις… μεταρρυθμίσεις ξέθαψε προ ημερών, για να μας δείξει ότι δεν τρέχει τίποτε και ότι συνεχίζει κανονικά. Φαίνεται πως για τον Καραμανλή άρχισαν λίγο πρόωρα τα μπάνια του λαού… Όντως δεν τρέχει τίποτε, αν το καλοσκεφτείς. Όπως πέρασε, θα φύγει από την εξουσία. Χωρίς να το καταλάβει. Ε, δεν θα κλάψουμε κιόλας… Στάση του Βούδα
Εμένα, πάντως, εκείνο που με τρελαίνει, που με κάνει να παραμιλάω («βαδίζω και παραμιλώ/ μ΄ αυτή τη συμφορά μου», κατά το γνωστό άσμα) είναι η εικόνα της κυβέρνησης. Της «δυνατής ομάδας» που μας έλεγαν παλιά. Της κυβέρνησης Καραμανλή που μοιάζει με σάκο του μποξ. Δεν υπάρχει ένας (αριθμός 1) υπουργός ή υφυπουργός, ακόμη και ο πιο αφοσιωμένος σε αυτόν, που να μην κατακρίνει τον Καραμανλή για την πρωτοφανή αδράνεια που δείχνει. Για τη στάση του Βούδα που έχει επιλέξει- να παρακολουθεί τα γεγονότα ως αμέτοχος τρίτος. Δεν νομίζω ότι υπάρχει προηγούμενο άλλου πρωθυπουργού της χώρας να του τα χώνουν οι υπουργοί του, κρυφά και φανερά, και εκείνος να μην κάνει το παραμικρό. Το τι λένε δεν περιγράφεται- είναι και αυτό ακόμη μία απόδειξη της πλήρους αδυναμίας του Καραμανλή να ελέγξει το «κατάστημα».
Χιονοστιβάδα
Το μόνο που τον απασχολεί, εκτός από τα γνωστά (καλό φαγητό, ούζα στη Ραφήνα και DVD της προκοπής- Πρόεδρε, την είδες τη σειρά «24»;), είναι όχι τι έχει βγει έως τώρα, αλλά τι άλλο υπάρχει. Λοιπόν, εδώ τα νέα δεν είναι καλά, Πρόεδρε Κώστα. Όλη η πλατεία (η γνωστή πλατεία) διατείνεται και προφανώς, για να το λέει, ξέρει ότι τα «χοντρά» έρχονται. Ότι μπροστά τους, το κόλπο με τα ομόλογα ήταν επιπέδου παπατζήδων της πέριξ της Ομονοίας περιοχής, «εδώ παπάς, εκεί παπάς, πού ΄ναι ο παπάς;». Μιλάνε για χιονοστιβάδα που επέρχεται και πως το ζητούμενο για έναν κύκλο ανθρώπων που γνωρίζουν, είναι αν θα αντέξει η κυβέρνηση. Άκου τι (σου) λένε τώρα, ε; Εσένα που επιδεικνύεις, όπως όλοι… ξέρουμε, «μηδενική ανοχή» στη διαφθορά και άλλα τέτοια καλαμπούρια για να σκάει στα γέλια το καφενείο. «Σύνδρομο Κιλκίς»
Δεν ξέρω αν λέει τίποτε ως θέμα, αλλά επιμελής αναγνώστης μου επισήμανε ότι ο αρχηγός των πειρατών ήταν ένας Μόργκαν. Το συσχετίζει με τη JΡ Μorgan, την τράπεζα του δομημένου ομολόγου, νομίζω όμως ότι είναι ατυχής η συσχέτιση. Εμένα, ακόμη κι αν μου πεις ότι ο Τσιτουρίδης ντυνόταν τις Απόκριες πειρατής, με σπαθάκι και βουλωμένο μάτι, πάλι επιφυλακτικός θα είμαι. Τι σχέση έχει τι έκανε παιδί, με τη μετέπειτα «καριέρα» του; Οι εξ υμών ψυχολόγοι μπορεί να διαγνώσουν κάτι, μια πρώιμη «αρπαχτικότητα» ας πούμε, αλλά μέχρις εκεί. Εδώ άλλωστε μιλάμε για σοβαρά θέματα, δεν μιλάμε για αποκριάτικες αμφιέσεις. Εκείνο πάντως που είναι καταπληκτικό, είναι το πώς αυτό το κόμμα, η Νέα Δημοκρατία, από ΄δώ το έχει από ΄κεί το πάει, όλο στα ίδια κινείται. Τι έριξε το ΄93 την κυβέρνηση Μητσοτάκη; Ο βουλευτής Γιώργος Συμπιλίδης. Πού εκλεγόταν ο Συμπιλίδης; Στο Κιλκίς. Τι κλονίζει σήμερα την κυβέρνηση Καραμανλή; Τα έργα και οι ημέρες του Σάββα Τσιτουρίδη. Πού εκλέγεται ο Τσιτουρίδης; Στο Κιλκίς. Μετά, μιλάς ή δεν μιλάς για «σύνδρομο Κιλκίς» στη Ν.Δ.;
ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Ποιος είσαι Βύρων; Μάγος είσαι…
Όσο μάλιστα περνάει ο χρόνος τόσο ο ανεξάντλητος Βύρων προσφέρει θαυμάσιες ευκαιρίες σύγκρισης με το παρελθόν, για να αποδειχθεί περίτρανα η υπεροχή του. Ο άνθρωπος, που λογικά θα γίνει θρύλος φεύγοντας από το υπουργείο (έτσι γίνεται, όταν φεύγει κανείς «καταξιώνεται»), έχει καταφέρει το ακατόρθωτο: να… μετρήσει τους διαδηλωτές της Πρωτομαγιάς μία ολόκληρη εβδομάδα πριν από τον εορτασμό της! Έγγραφο που έχω στα χέρια μου, έγγραφο της Διεύθυνσης Αστυνομίας Αθηνών, αναφέρει επί λέξει ότι την Τρίτη στη συγκέντρωση της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ στο Πεδίον του Άρεως θα συγκεντρωθούν 1.500- 2.000 άτομα, στη συγκέντρωση του ΠΑΜΕ στην Πλατεία Συντάγματος 4.000 άτομα, στη συγκέντρωση των ντιλιβεράδων 250- 300 άτομα, της Χρυσής Αυγής 80- 100 άτομα κ.λπ. Ένα ερώτημα αφορά την ουσία του θέματος: πώς «εκτιμάται» η συμμετοχή; Και ποιος συγκεντρώνει τις πληροφορίες; Παρακολουθείται η συνδικαλιστική δραστηριότητα στην Ελλάδα και από ποιον; Απαντήσεις, παρακαλούμε. Μαζί με μία ακόμη στο επόμενο ερώτημα: Ποιος είσαι Βύρων;
Μάγος είσαι;
