Πολυφωνία ή σύγχυση;

Εικόνα Βαβέλ δίνουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, όταν προσπαθώντας να εξασφαλίσουν
μια θέση στα δελτία ειδήσεων, επιδίδονται σε μαραθώνιο δηλώσεων επί των
κυβερνητικών πρωτοβουλιών με αποτέλεσμα στο τέλος να μη μένει τίποτε στην
κοινή γνώμη. Αυτό υποστηρίζει στέλεχος της Χαριλάου Τρικούπη, που φέρνει ως
παράδειγμα ότι για την απελευθέρωση του ωραρίου τοποθετήθηκαν επτά στελέχη
(Βενιζέλος, Διαμαντοπούλου, Καστανίδης, Πρωτόπαπας, Ζήση, Χριστοφιλοπούλου,
Ρέππας) και ο εκπρόσωπος Τύπου Νικ. Αθανασάκης οκτώ. Συντονιστές, υπεύθυνοι
τομέων, αναπληρωτές, Κοινοβουλευτική Ομάδα, αρμόδιοι γενικώς. Ποιο ήταν το
αποτέλεσμα; Να μην υπάρξει μια κεντρική πολιτική θέση που θα μπορούσε να
αποτελέσει επιχείρημα για τους οπαδούς και όπλο για τα τηλεοπτικά παράθυρα…

Ο Γιώργος Παπανδρέου απέφυγε να κάνει δηλώσεις. H καινούργια – σωστή ίσως –
θέση του επικοινωνιακού του επιτελείου είναι «ότι δεν μπορεί ο πρόεδρος να
κάνει δηλώσεις για όλα. Υπάρχουν τα στελέχη του κόμματος να τοποθετούνται για
τα θέματα της τρέχουσας πολιτικής επικαιρότητας». H θέση αυτή, προφανώς σε
αντιδιαστολή με την προηγούμενη τακτική της καθημερινής παρουσίας στα κανάλια
του κ. Παπανδρέου, κάνει πιο πληθωρική την εμφάνιση του ΠΑΣΟΚ, έχει όμως και
μειονεκτήματα. Με βάση την «πολυφωνία» που αναπτύσσεται στο εσωτερικό της
αξιωματικής αντιπολίτευσης και της εξ αυτής παραγόμενης σύγχυσης, αρκετοί
είναι εκείνοι που διατυπώνουν ζωηρές αμφιβολίες. Όχι μόνο γιατί ο πρόεδρος του
ΠΑΣΟΚ φαίνεται να πέρασε στο άλλο άκρο – από το κάθε μέρα στο καθόλου -, αλλά
γιατί φαίνεται να μην υπάρχει μια ιεράρχηση για το πότε η σοβαρότητα ενός
πολιτικού θέματος επιβάλλει τη δημόσια τοποθέτησή του.