Ακόμα ένα βαθύ ρήγμα καταγράφηκε χθες στη Ν.Δ., κατά τη διάρκεια της

συζήτησης στη Βουλή για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκαναν μάλιστα λόγο για «άδειασμα,

κυρίως, από τον κ. Κ. Μητσοτάκη», το πρωί, για τα άρθρα 14 και 15, που αφορούν

στα ΜΜΕ, και το βράδυ για το άρθρο 24 που αφορά στα δάση.

Κατά την πρωινή συνεδρίαση, την ώρα που οι κ.κ. Κ. Καραμανλής και Μ. Έβερτ

είχαν ανεβάσει τους τόνους της αντιπαράθεσης με την κυβέρνηση, ζητώντας μία

αυστηρότερη διάταξη για το ασυμβίβαστο ιδιοκτήτη ΜΜΕ και εργολάβου ή

προμηθευτή του Δημοσίου, οι κ.κ. Κ. Μητσοτάκης, Ντόρα Μπακογιάννη και Θ.

Κασσίμης απομακρύνθηκαν από την επίσημη θέση της Ν.Δ., και εμφανίστηκαν να

διαφωνούν με το κόμμα τους. Ήταν τέτοιο το ξάφνιασμα και η αμηχανία σε

βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κυρίως όταν ο κ. Κ. Μητσοτάκης έκανε

παραινέσεις να πέσουν οι τόνοι ­ τους είχαν ανεβάσει οι κ.κ. Καραμανλής και

Βενιζέλος ­, που κορυφαίο στέλεχος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ.

σημείωνε: «Μας άδειασε άλλη μία φορά ο επίτιμος. Υπάρχει στους βουλευτές

δυσφορία για τον Μητσοτάκη και απογοήτευση».

Η αμηχανία εντάθηκε όταν ο κ. Μητσοτάκης χειροκροτήθηκε από βουλευτές του

ΠΑΣΟΚ ­ και από τα υπουργικά έδρανα.

Άλλο κορυφαίο στέλεχος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Ν.Δ. επεσήμανε ότι οι

διαφορετικές απόψεις που διατύπωσαν η κ. Μπακογιάννη και ο κ. Κασσίμης

έρχονται σε αντίθεση με το τι έχουν υπογράψει. Δηλαδή με τις τροπολογίες που

πρότεινε το κόμμα επί του κειμένου της επιτροπής για την αναθεώρηση του

Συντάγματος και στις οποίες συμπεριλαμβανόταν και η κατάργηση της έννοιας του

«βασικού μετόχου».

Τον όρο «βασικός μέτοχος» εισήγαγε ο υπουργός Ευάγγελος Βενιζέλος, τονίζοντας

ότι καλύπτει κάθε έναν ο οποίος κατέχει άνω του 2,5% των μετοχών σε εταιρεία

που δραστηριοποιείται στον χώρο των ΜΜΕ και όποιον έχει άνω του 5% των μετοχών

εταιρειών που αναλαμβάνουν δημόσια έργα ή προμηθεύουν το Δημόσιο.

Σύμφωνα με την πρόταση του εισηγητή του ΠΑΣΟΚ στην οποία έδειξαν να πλησιάζουν

οι διαφωνούντες της Ν.Δ., συμφωνώντας ουσιαστικά κι αυτοί σε μια πλέον

«πλαστική» διατύπωση, δεν μπορεί κάποιος που θεωρείται βασικός μέτοχος στα ΜΜΕ

να είναι και βασικός μέτοχος σε εταιρεία συναλλασσόμενη με το Δημόσιο.

Οι κυρώσεις

Ο κ. Βενιζέλος διευκρίνισε ότι στους παραβάτες θα προβλέπεται ακόμα και η

ανάκληση της άδειας για τη λειτουργία ΜΜΕ και η απαγόρευση σύναψης ή ακύρωσης

σύμβασης των εργοληπτών δημοσίων έργων ή προμηθευτών του Δημοσίου.

Στην άποψη αυτή αντέδρασαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης ­ εκτός των

διαφωνούντων της Ν.Δ. ­ υποστηρίζοντας ότι το «ασυμβίβαστο» θα πρέπει να

ισχύει για όλα τα φυσικά πρόσωπα και κανείς μέτοχος εταιρείας ΜΜΕ να μην

παίρνει έργα του Δημοσίου. Στο μεταξύ, για το ίδιο ζήτημα καταγράφηκαν και

μικροπροβλήματα στο ΠΑΣΟΚ. (Ανάλογες μικροδιαφοροποιήσεις υπήρξαν το βράδυ και

για τα δάση). Σημειώθηκαν αποκλίσεις των κ.κ. Π. Κρητικού, Στ. Παπαθεμελή, Α.

Μαντέλη, Κ. Σπυριούνη, Χ. Καστανίδη, Γ. Δασκαλάκη, Στ. Μπένου, Β.

Κοντογιαννόπουλου (δήλωσε όμως ότι θα ψηφίσει με την πλειοψηφία). Και

αφορούσαν σε διάφορα ζητήματα, κυρίως στον έλεγχο του «ασυμβίβαστου» για

μετόχους σε ΜΜΕ και εταιρείες ανάληψης έργων του Δημοσίου ή στον τρόπο εκλογής

του ΕΣΡ.

Άδεια αίθουσα

Χθες, και για αρκετές ώρες, η Αίθουσα ήταν άδεια με συνέπεια αρκετοί από τους

τελευταίους ομιλητές να το επισημάνουν, ενώ η Ν.Δ. ζήτησε από τον πρόεδρο της

Βουλής Απόστολο Κακλαμάνη να κάνει διάβημα στη ΝΕΤ γιατί δεν μετέδωσε τη

συζήτηση για την πρόταση δυσπιστίας προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας Γιάννο

Παπαντωνίου, αλλά και για τη γενικότερη απουσία της από σοβαρές συζητήσεις

στην αίθουσα.

Στη συζήτηση καταγράφηκαν και αρκετά επεισόδια ανάμεσα στο προεδρείο και

βουλευτές, ενώ η αντιπαράθεση κυβέρνησης (Ε. Βενιζέλου) – Ν.Δ. (Κ. Καραμανλής,

Μ. Έβερτ) κυριάρχησε. Όταν ο υπουργός Πολιτισμού κατηγόρησε τον αρχηγό της

Ν.Δ. ότι «διυλίζει τον κώνωπα και αφήνει την κάμηλο», ο κ. Έβερτ παρενέβη: «Τι

είναι αυτά που λέτε… Δεν είναι διαπλοκή ο Μπόμπολας και ο Κόκκαλης; Γιατί

δεν τολμάτε να τα πείτε;».

Ο κ. Βενιζέλος αντέδρασε έντονα: «Ο Κόκκαλης γεννήθηκε σήμερα; Δεν ήσασταν

υποψήφιος δήμαρχος και αρχηγός κόμματος; Τώρα τον ανακαλύψατε; Δεν πάτε να

ελέγξετε τα οικονομικά σας, τη μαύρη τρύπα της Ν.Δ. και μετά να μου λέτε εμένα

για Κόκκαλη και Μπόμπολα. Το ’89 δεν υπήρχε διαπλοκή; Στη Ρηγίλλης τον Απρίλιο

του 2000, όταν πανηγύριζαν διάφοροι εκπρόσωποι μεγάλων οικονομικών

συμφερόντων, δεν ήταν διαπλοκή; Όσο για τις συνταγματικές κερκόπορτες που

δήθεν αφήνουμε… Δεν είστε κύριε Καραμανλή ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος της

πολιτικής!».

Νωρίτερα, οι κ.κ. Κ. Καραμανλής και Ι. Βαρβιτσιώτης είχαν κάνει λόγο για

«κυβερνητικές μεθοδεύσεις», αλλά και για «θεραπεία του καρκίνου με ασπιρίνες».

Ο αρχηγός της Ν.Δ. μάλιστα, χειροκροτούμενος από τους βουλευτές του, είχε

μιλήσει για «τρίγωνο διαπλεκομένων, οικονομικής, πολιτικής εξουσίας και

μηχανισμών διαμόρφωσης κοινής γνώμης».

Και είχε τονίσει σε υψηλούς τόνους: «Τώρα δίνουμε εξετάσεις αν θα πατάξουμε τη

διαπλοκή… Η κυβέρνηση είναι αιχμάλωτη μιας χούφτας κρατικοδίαιτων

επιχειρηματιών, προσπάθησε να δελεάσει τους πάντες. Αφήνετε συνταγματικές

κερκόπορτες για την άλωση των συνταγματικών μεταρρυθμίσεων. Αλήθεια, ποιοι

πιέζουν, ποιοι κρύβονται από πίσω; Πρέπει να κοπεί ο αμαρτωλός ομφάλιος

λώρος».

Μπροστά στο κλίμα πόλωσης που δημιουργήθηκε στην αίθουσα με τις κόντρες

Καραμανλή – Βενιζέλου, παρενέβη ο κ. Κ. Μητσοτάκης.

«Δεν διαφωνώ ­ είπε ­ με την έννοια του βασικού μετόχου, αλλά να μπει

χαμηλότερο ποσοστό». Τόνισε με νόημα ότι δεν υπάρχει θέμα κομματικής

πειθαρχίας. Ζήτησε να υπάρχει συνεννόηση από όλες τις πλευρές. Και υποστήριξε

ότι «και η Ν.Δ. ­ όπως το ΠΑΣΟΚ ­ θα βρεθεί στην ανάγκη να προσθέσει απόψεις».

Ο πρώην πρωθυπουργός έκανε λόγο για ελαστικότητα κάποιων διατάξεων του

Συντάγματος, διαφορετικά ­ όπως είπε ­ θα υπάρξει ένα Σύνταγμα που δεν θα

εφαρμόζεται και αναφερόμενος στα διαπλεκόμενα, τόνισε: «Σήμερα έχει καταντήσει

είδηση να είναι αυτό που θέλουν τα διαπλεκόμενα».

Ανάλογη ήταν και η ομιλία της κ. Ντόρας Μπακογιάννη, η οποία τόνισε: «Δεν

πιστεύω ότι διαπλεκόμενοι είναι μόνον οι κατασκευαστές». Και επεσήμανε, αφού

συμφώνησε με την έννοια του βασικού μετόχου που εισήγαγε ο κ. Βενιζέλος, ότι

πρέπει να υπάρξει καλύτερη διατύπωση.

«Δεν το υιοθετώ»

Εντύπωση όμως προκάλεσε και η τοποθέτηση του κ. Θ. Κασσίμη (Ν.Δ.). «Δεν

συμφωνώ ­ είπε ­ με το ασυμβίβαστο ιδιοκτητών ΜΜΕ και εργοληπτών. Το θεωρώ

υποκριτικό. Το βάρος πρέπει να πέσει στη διαφάνεια και την προστασία του

ανταγωνισμού. Δεν μπορώ να υιοθετήσω τη συνταγματική αναθεώρηση του άρθρου

14».

Έντονη κριτική άσκησε χθες ο πρόεδρος του ΣΥΝ Νίκος Κωνσταντόπουλος.

«Υπάρχει ­ είπε ­ ασυδοσία των εξωθεσμικών παραγόντων. Το πολιτικό σύστημα

είναι σε αδυναμία σε σχέση με τα οικονομικά συμφέροντα. Και επιτέλους ας

υπάρξει διαφάνεια… Ας δω τους ομόσταβλους και ομοτράπεζους των διαπλεκομένων

που δεν θέλουν τον κοινοβουλευτικό έλεγχο να τους θέλει ο ελληνικός λαός και

ας πεθάνω…».

Το ίδιο επικριτικός ήταν και ο Ορέστης Κολοζώφ (ΚΚΕ).

«Ας το καταλάβουμε… Μέχρι να έρθει ο σοσιαλισμός, η σχέση κεφαλαίου με τους

πολιτικούς εκπροσώπους θα είναι στενή… Έτσι λειτουργεί η κοινωνία μας, έτσι

λειτουργούσε. Πώς έγινε η σύγκρουση Βενιζέλου – Έβερτ; Τι αποδεικνύει; Είναι

και οι δύο μπλεγμένοι με τα διαπλεκόμενα… Το κεφάλαιο βιάζεται, δεν μπορεί

να περιμένει. Παρεμβαίνει άμεσα. Και το πολιτικό σύστημα τρέχει να

νομοθετήσει».

Σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση ήταν η τοποθέτηση του προέδρου των

Φιλελευθέρων Στέφανου Μάνου.

«Σπάνια αισθάνθηκα Μάνος και Μόνος», είπε βλέποντας την άδεια Αίθουσα. «Σήμερα

αισθάνθηκα απελπιστικά μόνος στην Αίθουσα. Όσο για την ουσία… Προτιμώ

λίγους, μικρούς νόμους που να τηρούνται, παρά πολλούς που δεν εφαρμόζονται καθόλου».

Συνεχίστηκαν και το βράδυ τα «ραπίσματα»

Τα προβλήματα στη Ν.Δ. συνεχίστηκαν και το βράδυ στην Ολομέλεια της Βουλής,

όταν συζητήθηκε το υπό αναθεώρηση άρθρο 24 του Συντάγματος για τα δάση και τις

δασικές εκτάσεις. (Η σχετική συζήτηση θα συνεχισθεί σήμερα, λόγω του πλήθους ­

54 ­ των εγγεγραμμένων ομιλητών).

Ο πρώην πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ­ σε υψηλούς τόνους ­

διαφοροποιήθηκε με κατηγορηματικό τρόπο από την επίσημη θέση του κόμματός του.

Κι ενώ η εισήγηση της Ν.Δ. «έλεγε» πως το άρθρο δεν πρέπει να αλλάξει ως προς

«την προστασία των δασικών εκτάσεων», ο πρώην πρωθυπουργός είπε: «Να μην

πετάμε στα σύννεφα». Και κατηγόρησε τους δικαστές του 5ου Τμήματος του

Συμβουλίου της Επικρατείας αλλά και τις οικολογικές οργανώσεις οι οποίες

περικύκλωσαν χθες συμβολικά τη Βουλή ότι βρίσκονται εκτός πραγματικότητας.

«Παραλογισμός»

Είναι λάθος, παραλογισμός ­ είπε ­, ό,τι δεν είναι γεωργική γη να τη λέμε

δασική έκταση. Ζήτησε, σε αντίθεση με τη Ν.Δ., να μην ενταχθεί το Δασολόγιο

στο Εθνικό Κτηματολόγιο. Και υποστήριξε πως «η δασική δεν πρέπει να έχει την

ίδια προστασία με το δάσος».

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Ευάγγελος Βενιζέλος ­ και ο υπουργός Γεωργίας Γιώργος

Ανωμερίτης ­ είπε ότι το περιβάλλον δεν μπορεί να γίνει κολυμβήθρα του Σιλωάμ

για μερικούς επαγγελματίες της πολιτικής. Πρόσθεσε ότι ο αποχαρακτηρισμός των

δασών πρέπει να γίνεται μόνον για σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος.

Αργότερα, σε ερμηνευτική του δήλωση, σημείωσε πως δάσος είναι «το οργανικό

σύνολο άγριων φυτών με ξυλώδη κορμό πάνω στην επιφάνεια του εδάφους». Και

δασική έκταση είναι όταν «στο παραπάνω σύνολο η αγρία ξυλώδης βλάστηση, υψηλή

ή θαμνώδης, είναι αραιά».

Οι ομιλητές της Ν.Δ. κ.κ. Ι. Βαρβιτσιώτης και Π. Παυλόπουλος χαρακτήρισαν ως

παγκόσμια πρωτοτυπία και τριτοκοσμική τη διάταξη που πρότεινε ο κ. Βενιζέλος

με την οποία το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο έχει ορίσει την έννοια του δάσους

και των δασικών εκτάσεων. Και πρότειναν αυτές οι έννοιες να προσδιορισθούν

επακριβώς στο Σύνταγμα ή να ορισθούν με εφάπαξ νόμο, εκτός αυτών της Αττικής

για τις οποίες ζήτησε να ισχύσουν οι διατάξεις περί απαλλοτριώσεων.

Τις εντονότατες διαφωνίες τους για την αναθεώρηση του άρθρου 24 διατύπωσαν το

ΚΚΕ και ο ΣΥΝ.

«Θέλουν στην Ελλάδα», τόνισε η γενική γραμματέας του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα, «η γη

να γίνει το καλύτερο πεδίο επενδύσεων. Οι μεταβολές που προωθούνται στο άρθρο

24 οδηγούν στην αλλαγή χρήσης γης. Και είναι πραγματικά επικίνδυνο και

εγκληματικό να οδηγείται η χώρα και σε περαιτέρω καταστροφή του πρασίνου της».

Και ο Φώτης Κουβέλης (ΣΥΝ) έκανε λόγο για οικοπεδοποίηση των δασών από την

κυβέρνηση και για βαρύτατο πλήγμα στο περιβάλλον.