Τα σκάνδαλα έριξαν την Κομισιόν

Κεραυνός τη νύχτα στις Βρυξέλλες. Υπό το βάρος του πορίσματος για απάτες και

κακοδιαχείριση στην Κομισιόν παραιτήθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες σύσσωμη η

Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ο πρόεδρός της, Ζακ Ζαντέρ, ανακοίνωσε σήμερα (01.45 ώρα Ελλάδας) την ομόφωνη

απόφαση των μελών της Επιτροπής να υποβάλουν την παραίτησή τους. Συγχρόνως

τόνισε ότι η απόφαση αυτή έρχεται σε συνέχεια της έκθεσης που παρουσίασε χθες

η Επιτροπή των «σοφών» για απάτες, ευνοιοκρατία και κακοδιαχείριση στην

Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο πρόεδρος της Επιτροπής αρνήθηκε να απαντήσει σε

ερωτήσεις δημοσιογράφων και επέστρεψε στη συνεδρίαση της Επιτροπής, που

συνεχιζόταν τις πρώτες πρωινές ώρες.

Το πρωί ο Ζακ Σαντέρ θα ενημέρωνε τους προέδρους των ομάδων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Το πόρισμα

Χθες κοινοποιήθηκε το πόρισμα της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων, η οποία αποδίδει

συνολική ευθύνη στο εκτελεστικό όργανο της Κοινότητας για απάτες, παρατυπίες

και κακοδιαχείριση, και κατηγορεί ευθέως επιτρόπους για νεποτισμό και

φαβοριτισμό, αν και υπογραμμίζεται ότι δεν το έκαναν για να αποκομίσουν δικά

τους οικονομικά οφέλη.

Το πόρισμα χρεώνει στη Γαλλίδα πρώην πρωθυπουργό Εντίτ Κρεσόν, αρμόδια για

θέματα εκπαίδευσης και έρευνας, ευθύνες για μια περίπτωση ευνοιοκρατίας και

για απάτες που συνδέονται με το πρόγραμμα «Λεονάρντο». Οι εμπειρογνώμονες

απήλλαξαν τον Ισπανό επίτροπο Μανουέλ Μαρίν, ενώ στην έκθεση αναφέρεται το

όνομα της Γερμανίδας επιτρόπου Μόνικα Βουλφ Ματίες, που κατηγορείται για μια

περίπτωση νεποτισμού.

Τα αποτελέσματα της έρευνας των 5 εμπειρογνωμόνων έφεραν σεισμό αντιδράσεων

από την πλευρά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, όπου πολιτικές ομάδες, με πρώτους

τους Πράσινους, ζητούσαν να παραιτηθούν αμέσως οι υπεύθυνοι. Η Ευρωπαϊκή

Επιτροπή η οποία δεχόταν έντονες πιέσεις από Ευρωβουλευτές και συνεδρίαζε

μέχρι πολύ αργά το βράδυ, αν και το πόρισμα θεωρείται πολύ πιο μετριοπαθές από

εκείνο που αναμενόταν αρχικά. Το κλίμα ήταν ιδιαίτερα βαρύ και τελικά

ακολούθησαν οι 20 παραιτήσεις.

Κράτος εν κράτει

Αναλυτικά η έκθεση των 140 σελίδων επισημαίνει ότι η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων

παρατήρησε ότι οι επίτροποι δεν γνώριζαν τι συμβαίνει στις υπηρεσίες που

διηύθυναν και είχαν χάσει τον έλεγχο. Κάτι που αποτελεί «βαριά ευθύνη» τόσο

των ίδιων των επιτρόπων όσο και του ίδιου του «Κολεγίου» της Ευρωπαϊκής

Επιτροπής. Το πόρισμα καταγγέλλει ότι οι Υπηρεσίες Ασφαλείας έγιναν «κράτος εν

κράτει» μέσα στην ίδια την Επιτροπή, ενώ εξαπολύονται σειρά κατηγοριών για

προσλήψεις κοντινών προσώπων, που αποκτούν συμβόλαια με μεγάλες αμοιβές, έστω

και αν δεν παραβιάζονταν οι κανόνες ή πολλές φορές γίνονταν για το συμφέρον

της ίδιας της Κοινότητας. Πάντως η Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων επισημαίνει ότι

δεν συνάντησε περιπτώσεις στις οποίες ένας επίτροπος ήταν άμεσα και προσωπικά

αναμεμειγμένος σε παράνομες δραστηριότητες για να πλουτίσει ο ίδιος από

απάτες, παρατυπίες ή κακοδιαχείριση.

Η Επιτροπή ασκεί αυστηρή κριτική για τη συμπεριφορά ορισμένων επιτρόπων,

επισημαίνοντας ότι πολλές φορές μπορεί να μην ήταν παράνομη αυτή καθαυτή, ήταν

όμως «απαράδεκτη». Σχετικά με τον φάκελο των Υπηρεσιών Ασφαλείας, η έκθεση

επισημαίνει ότι ο ίδιος ο πρόεδρος Ζακ Σαντέρ αντέδρασε αμέσως μόλις οι

καταγγελίες για απάτες είδαν το φως της δημοσιότητας. Στον φάκελο του

Προγράμματος «Λεονάρντο» εντοπίζονται και διατυπώνονται οι σοβαρότερες

κατηγορίες. Η επίτροπος Εντίτ Κρεσόν δεν αντέδρασε ενώ γνώριζε τις σοβαρές

ατασθαλίες και τις παρατυπίες από πολλά χρόνια.

Ο Μαρίν

Αντίθετα, στα μαλακά πέφτει ο Ισπανός επίτροπος Εμανουέλ Μαρίν στον φάκελο

MED, αφού αναγνωρίζεται ότι ανέλαβε γρήγορα δράση για να αντιμετωπίσει τις

παρατυπίες και την κακοδιαχείριση. Ωστόσο έχει ευθύνες διότι άφησε να περάσει

πολύς χρόνος από τον εντοπισμό των ατασθαλιών από το Ελεγκτικό Συνέδριο έως

την εντολή για διοικητική έρευνα (20 μήνες).

Ευνοιοκρατία

Σχετικά με την ευνοιοκρατία η έκθεση διαπιστώνει:

* Για την Εντίτ Κρεσόν ευθύνες για μία περίπτωση.

* Για τη Βούλφις Ματίες ότι προσέλαβε έναν προσωπικό της συνεργάτη για μια

εργασία κοινοτικού συμφέροντος χρησιμοποιώντας όμως κακές διαδικασίες.

* Για τον Πορτογάλο Πινιέιρο η επιτροπή έκρινε ότι η διαδικασία σύμφωνα με την

οποία ο γαμπρός του προσλήφθηκε ήταν σύμφωνη με τους κανόνες και το κοινοτικό

συμφέρον. Αλλά παραμένει η πεποίθηση στην Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων ότι ένας

επίτροπος δεν πρέπει να προσλαμβάνει στη διεύθυνσή του κοντινούς συγγενείς

του. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις η επιτροπή δεν βρήκε αποδείξεις φαβοριτισμού

για τους επιτρόπους Λικάνεν, Μαρίν και Ζακ Σαντέρ.

Ο Χρ. Παπουτσής

Σε μεγάλη απόσταση από τα οικονομικά σκάνδαλα, αλλά και οποιασδήποτε φύσεως

κακοδιαχείριση, τοποθετεί η έκθεση εμπειρογνωμόνων, που δόθηκε χθες στη

δημοσιότητα, τον Έλληνα επίτροπο κ. Χρήστο Παπουτσή. Οι φήμες που κυκλοφόρησαν

εις βάρος του οφείλονται στο γεγονός ότι στον τομέα ευθύνης του, τον τουρισμό,

έγιναν σοβαρές ατασθαλίες και απάτες. Έγιναν όμως την περίοδο που δεν ήταν ο

κ. Παπουτσής κομισάριος, δηλαδή την περίοδο 1989-1994, όταν υπεύθυνος ήταν ο

Βάνι ντ’ Αρκιράφι. Πρόεδρος της Κομισιόν ήταν μάλιστα ο Ζακ Ντελόρ.