Δεν είναι η πρώτη φορά και προφανώς ούτε η τελευταία. Αλλα είδε η κοινή γνώμη στο ντέρμπι ΠΑΟΚ – Παναθηναϊκός (2-1) και άλλα ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ των ανατροπών.
Το Τριφύλλι αποχώρησε από την Τούμπα με παράπονα για τη διαιτησία του Τάμας Μπόγκναρ, αλλά στην καθιερωμένη ανάλυση των επίμαχων φάσεων της αγωνιστικής ο άγγλος πρόεδρος της ΚΕΔ έβγαλε ευνοημένους του Πράσινους.
Επέλεξε, άλλωστε, μόνο δύο από τις αμφισβητούμενες στιγμές. Δεν σχολίασε το πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ κατά το οποίο ο Χρήστος Τζόλης φαίνεται να έρχεται σε επαφή με την μπάλα με συνέπεια να βρεθεί εκτεθειμένος σε θέση οφσάιντ (που δεν υποδείχθηκε) ο Δημήτρης Γιαννούλης. Ούτε τσιμουδιά και για τη δεύτερη κίτρινη κάρτα που γλίτωσε ο Βιεϊρίνια.
Αντίθετα, θεώρησε ότι ο Αϊτόρ θα έπρεπε να αποβληθεί στο 6′ για μαρκάρισμα στον Γιαννούλη αντί να παρατηρηθεί με κίτρινη. «Ο παίκτης έρχεται με ταχύτητα και έχει τεντωμένο το πόδι έχοντας ελάχιστες πιθανότητες να παίξει την μπάλα. Βρίσκει με τις τάπες τον αντίπαλο στο πίσω μέρος του ποδιού του με το μαρκάρισμα να συνεχίζεται και να ολοκληρώνεται σε αυτό το σημείο του ποδιού».
Ο Κλάτενμπεργκ θεώρησε επίσης ότι σωστά δεν καταλογίστηκε πέναλτι υπέρ του Τριφυλλιού, όταν ο Γιαννούλης γκρέμισε τον Αϊτόρ (αντιστράφηκαν οι ρόλοι).
«Ο επιτιθέμενος βλέπει τον αμυνόμενο – όταν οι δύο παίκτες τρέχουν προς την μπάλα – και επιβραδύνει χρησιμοποιώντας το σώμα του για να μπλοκάρει τον αμυνόμενο και να δημιουργήσει μια επαφή προσπαθώντας να κερδίσει πέναλτι».
- Αποστολή στη Σόφια: Ο Παναθηναϊκός κοντράρεται με την Χάποελ για έναν ακόμη «τελικό»
- Οι αθλητικές μεταδόσεις (2/4): Πού θα δείτε ντέρμπι «αιωνίων», Χάποελ – Παναθηναϊκός και τον ιστορικό τελικό του Αθηναϊκού
- Ιωάννα Τούνη: Στιγμές χαράς με φίλους μετά τη δικαστική εξέλιξη – Τι έγραψε ο Δημήτρης Αλεξάνδρου
