«Πιστεύω πως ίσως είναι καιρός να αφαιρέσουμε τις αποφάσεις για το οφσάιντ από τη διαδικασία του VAR. Ο ενθουσιασμός και το πνεύμα του παιχνιδιού κινδυνεύει να υποστεί ζημιά από την ακριβή φύση της τεχνολογίας VAR. Γουλβς, Κρίσταλ Πάλας, Μπράιτον και Νόριτς όλοι πίστευαν ότι έχουν σκοράρει νόμιμα γκολ το Σαββατοκύριακο, αλλά είδαν να ακυρώνονται για οριακά οφσάιντ, για ένα δάχτυλο ή μία μασχάλη.
Είτε αποδεχόμαστε ότι το οφσάιντ είναι πράγματι – που είναι – και να μάθουμε να ζούμε με τα μικρά όρια, ή πάμε με τις αποφάσεις των βοηθών στο γήπεδο και αποδεχόμαστε ότι θα υπάρξουν λάθη. Το τελευταίο θα απομάκρυνε την κουβέντα για τα «οφσάιντ μασχάλης» και επίσης θα επέτρεπε στους ποδοσφαιριστές και τους οπαδούς να πανηγυρίσουν γκολ πιο ελεύθερα, χωρίς τον φόβο ότι θα ακυρωθεί το γκολ από ένα οριακό οφσάιντ».
Τα παραπάνω λόγια ανήκουν στον Μαρκ Κλάτενμπεργκ. Τα έγραψε στη στήλη του στην Daily Mail. Μιλάει για «οφσάιντ μασχάλης». Θέλοντας να ενισχύσει την άποψή του που λέει πως ακόμα και η αμφιβολία είναι υπέρ του επιτιθέμενου. Πόσο μάλλον όταν δεν υπάρχει καν αμφιβολία. Οπως στη φάση του Ελ Αραμπί στα Γιάννενα. Πιθανότατα δίνεται και η απάντηση στο «γιατί ο Κλάτενμπεργκ δεν σχολίασε τη συγκεκριμένη φάση» ερώτηση. Διότι θα ερχόταν σε ευθεία κόντρα με την ΚΕΔ που μια μέρα νωρίτερα είχε πάρει θέση λέγοντας πως η υπόδειξη ήταν σωστή.
Βεβαίως, το να μη σχολιάζει μια τέτοια φάση κάνει τη στάση του ακόμα πιο ύποπτη. Οπως κάνει ύποπτη και την απόκρυψη συνομιλιών των διαιτητών του VAR με τον διαιτητή της αναμέτρησης. Σε ένα ποδόσφαιρο που ο Κλάτενμπεργκ έλεγε ότι θα βγαίνουν όλα στο φως, ήρθε η πιο δύσκολη έως σήμερα φάση αλλά όλα έμειναν στο σκοτάδι. Μια φάση για την οποία μιλούσε όλη η Ελλάδα, ο Κλάτενμπεργκ την έβαλε κάτω απ’ το χαλάκι. Γιατί άραγε;
